Ken vs. Boris dalam perlombaan untuk menjadi walikota Olimpiade London

LONDON – Seseorang mempunyai rambut pel pirang yang sulit diatur, mengucapkan kata-kata mutiara Latin dan suka mengendarai sepedanya. Yang lainnya adalah sosialita rapi pecinta salamander yang lebih suka bepergian dengan kereta bawah tanah.

Pertandingan mereka adalah pertandingan dendam seukuran olimpiade. Temui Boris dan Ken – selebriti kampung halaman yang biasa dikenal dengan nama depan mereka. Ketika Olimpiade London 2012 dibuka pada 27 Juli, salah satu dari mereka akan berdiri di hadapan miliaran pemirsa televisi sebagai walikota kota tuan rumah.

Petahana, Boris Johnson, memperingatkan bahwa yang lebih baik adalah dia dan bukan Ken Livingstone – pendahulunya, pesaing sengit, dan penerusnya di masa depan.

“Jelas ini adalah peluang yang saya coba untuk tidak pikirkan,” kata Johnson saat jeda kampanye pemilihan walikota London pada 3 Mei. “Dan saya bekerja sangat keras untuk memastikan bahwa saya terhindar dari mesin pemotong rumput pemilu.”

Siapa pun yang menang, wali kota London berikutnya akan menjadi tokoh besar yang kesalahan dan keanehannya akan menjatuhkan politisi yang kurang percaya diri. Pemenangnya akan mengawasi kota kelas dunia berpenduduk 8 juta orang dan anggaran sebesar 14 miliar pound ($22 miliar).

Johnson, seorang Konservatif, berharap untuk memenangkan masa jabatan empat tahun kedua sementara Livingstone, walikota London dari tahun 2000 hingga 2008, berasal dari Partai Buruh – namun keduanya lebih unggul dari partai-partai yang mereka wakili secara nominal.

Livingstone memiliki ikatan yang lebih besar dengan London. Lahir dan besar di kota tersebut, ia berbicara dengan aksen sengau dan telah menonjol dalam politik lokal sejak tahun 1970an.

Johnson, dengan retorikanya yang berkembang dan gaya rambutnya yang tidak dapat disangkal, adalah karakter yang lebih khas dari Inggris: preman kelas atas yang terpelajar.

“Boris memiliki gagasan tentang karakter Inggris untuk sebuah bangsa yang mengidentifikasi dirinya sebagai orang-orang eksentrik yang penuh kasih dan orang-orang yang sedikit luar biasa,” kata Tony Travers, pakar pemerintahan lokal di London School of Economics. “Mengetahui lebih bersifat teknokratis – terlihat dan nyata.”

Kedua tokoh ini mengaitkan nasib politik mereka dengan Olimpiade. Livingstone membantu memimpin tawaran yang membawa acara tersebut ke London. Johnson menghabiskan empat tahun mempersiapkan pertemuan 27 Juli-Agustus. 12 ekstravaganza.

Livingstone mengatakan Olimpiade telah membuktikan manfaatnya dengan mengubah kawasan pasca-industri yang suram di London Timur menjadi Taman Olimpiade seluas 500 hektar.

“Saya mengajukan tawaran untuk Olimpiade sehingga kami bisa mendapatkan investasi di wilayah paling miskin di Inggris selatan,” kata Livingstone. “Acara olah raga ini merupakan semacam tambahan. Penting untuk membersihkan lokasi paling tercemar di London dan rumah-rumah baru, infrastruktur transportasi baru.

“Sejauh yang saya tahu, manfaat Olimpiade – kita sudah mendapatkannya.”

Johnson, yang harus menangani logistik pemasangan game tersebut, juga menekankan warisannya dalam ribuan pekerjaan dan rumah baru. Dan dia ingin meyakinkan warga London, dan pengunjung, bahwa dia berada di atas dua potensi mimpi buruk terbesar: keamanan dan transportasi.

“Keamanan jelas merupakan prioritas besar bagi kami dan kami memastikan semuanya berjalan dengan baik,” kata Johnson. “Kami pikir tingkat risiko telah turun, tapi jelas Anda tidak boleh berpuas diri.”

Dan jika sistem transportasi umum London yang kelebihan beban tidak dapat berfungsi karena tekanan dari begitu banyak pengunjung, katanya, “kami pikir masyarakat akan memahami maksudnya, mereka akan baik-baik saja dan mereka dapat pergi, minum bir, atau apa pun itu. dan menyerap dampaknya.”

Ini adalah ketidaknyamanan khas Alexander Boris de Pfeffel Johnson (47), yang lahir di New York dan merupakan cicit dari jurnalis Turki dan menteri pemerintahan Ali Kemal.

Johnson bersekolah di sekolah berasrama elit Eton College dan belajar ilmu klasik di Universitas Oxford, di mana – bersama dengan Perdana Menteri David Cameron – ia menjadi anggota perkumpulan minuman dan makan aristokrat yang gaduh yang disebut Klub Bullingdon.

Johnson, seorang jurnalis yang menjadi anggota parlemen antara tahun 2001 dan 2008, menggabungkan politik dengan penulisan buku dan penampilan reguler di televisi, menumbuhkan kepribadian ramah yang dirusak oleh kesalahan yang berulang-ulang.

Yang paling terkenal datang ketika ia menyebut anggota Persemakmuran sebagai “piccaninnies”, sebuah istilah yang menghina orang kulit hitam, dan membandingkan konflik internal partainya “dengan pesta pora kanibalisme dan pembunuhan ala Papua Nugini.”

Dalam kedua kasus tersebut dia meminta maaf. Johnson bisa saja menganggap hambatan-hambatan tersebut sebagai tanda keasliannya. Para penentangnya mengatakan bahwa hal tersebut merupakan bukti kefanatikan yang paling buruk, dan sikap tidak berperasaan atau gangguan yang paling baik – Livingstone menyebut Johnson sebagai “walikota paruh waktu” dengan terlalu banyak kepentingan dari luar.

Livingstone (66) berkonsentrasi pada politik London selama beberapa dekade. Ia memimpin otoritas lokal London pada tahun 1980an hingga pemerintahan tersebut dihapuskan oleh Perdana Menteri Konservatif Margaret Thatcher.

Dijuluki “Red Ken”, ia menjadi terkenal karena dua hal – pandangan sayap kiri dan memelihara salamander jambul raksasa.

Sebagai walikota, Livingstone mendapat pujian atas tanggapan tegasnya terhadap pemboman transit London tahun 2005 yang menewaskan 52 orang dan karena memperkenalkan “biaya kemacetan” yang mengganggu lalu lintas untuk berkendara ke pusat kota, sebuah kebijakan yang dikagumi oleh walikota New York, Michael Bloomberg. . antara lain.

Pandangannya mengenai isu-isu internasional lebih kontroversial. Livingstone pernah menyebut Presiden George W. Bush sebagai “ancaman terbesar bagi kehidupan di planet ini”, menyambut ulama Muslim garis keras Yusuf al-Qaradawi ke London dan diskors dari jabatannya selama sebulan setelah dia menyerang seorang reporter Yahudi dengan ‘membandingkan konsentrasi Nazi . penjaga kamp

Livingstone menyangkal anti-Semitisme, namun kata-katanya mengasingkan banyak pemilih Yahudi.

Kedua pria ini juga dikenal karena kehidupan pribadi mereka yang sibuk. Livingstone memiliki lima anak dan tiga istri, sementara Johnson pernah dipecat dari jabatan Konservatif karena berbohong tentang perselingkuhan.

Mereka tampaknya memiliki rasa permusuhan yang mendalam, terlibat adu mulut di dalam lift setelah debat radio baru-baru ini, dengan Johnson berulang kali menyebut lawannya sebagai “pembohong (terang-terangan)” atas klaim tentang status pajak Johnson.

Perselisihan tersebut berakhir dengan para kandidat merilis catatan pajak mereka, yang menunjukkan bahwa keduanya memperoleh penghasilan berkali-kali lipat lebih banyak daripada rata-rata warga London: $2,7 juta selama empat tahun untuk Johnson; $540.000 untuk Livingstone.

Jajak pendapat menunjukkan Johnson sedikit unggul tetapi menunjukkan persaingan yang ketat. Saingannya dari Partai Demokrat Liberal, Brian Paddick, mantan polisi senior, berada di urutan ketiga.

Sebagian besar pertanyaan dari para pemilih selama kampanye terfokus pada isu-isu penting: kejahatan, perumahan, transportasi umum. Meskipun para pemilih terpecah, hanya sedikit yang ragu-ragu.

“Hanya ada satu pilihan – Boris,” kata Leigh Nicoll, seorang pengacara. “Boris mempunyai agenda yang pro-bisnis. Ken sepertinya tidak terlalu peduli.”

Gerald Coffey, seorang pekerja konstruksi, juga bersikukuh.

“Ken akan menjadi favoritku,” katanya. “Dia adalah pria yang berani mengutarakan pendapatnya… Dan jika dia tidak mendapatkan apa yang diinginkannya, setidaknya dia akan menimbulkan banyak masalah.”