Keponakan Kennedy, Michael Skakel, menyalahkan pengacara dalam tantangan terbaru terhadap Conn. hukuman pembunuhan
FILE – Dalam file foto Rabu, 24 Oktober 2012 ini, Michael Skakel mendengarkan saat sidang pembebasan bersyarat di Lembaga Pemasyarakatan McDougall-Walker di Suffield, Connecticut. Skakel akan hadir pada Selasa, 16 April, di Pengadilan Tinggi Rockville di Vernon, Connecticut. 2013, mengajukan banding atas hukumannya pada tahun 2002 atas pembunuhan Martha Moxley di Greenwich pada tahun 1975. Pengacara Skakel akan berpendapat bahwa kinerja buruk pengacaranya kemungkinan besar memengaruhi putusan tersebut. (AP Photo/Jessica Hill, kolam, file) (Pers Terkait)
SURGA BARU, Sambung. – Sepupu Kennedy, Michael Skakel, mencoba untuk membatalkan hukuman pembunuhannya pada tahun 2002 dengan menyatakan bahwa pengacaranya gagal membela Kennedy secara kompeten terhadap bukti-bukti yang lemah, sehingga memicu kembali perdebatan yang sudah lama berlangsung tentang kekuatan kasus sensasional tersebut.
Persidangan dimulai Selasa di Mahkamah Agung di Rockville atas pengajuan banding terbaru oleh Skakel, keponakan janda Robert F. Kennedy, Ethel, yang berusia 52 tahun. Skel menjalani hukuman 20 tahun hingga seumur hidup penjara karena pukulan tongkat golf pada tahun 1975 yang menimpa tetangganya di Greenwich, Martha Moxley, ketika mereka berusia 15 tahun.
Skakel, yang telah kalah dalam serangkaian banding selama bertahun-tahun dan kalah dalam upaya pembebasan bersyarat tahun lalu, berharap untuk keluar dari penjara melalui surat perintah habeas corpus dengan alasan bahwa ia telah dirampas hak konstitusionalnya atas perwakilan hukum yang efektif ketika Michael Sherman adalah miliknya. pengacara.
Dorthy Moxley, ibu korban, menyatakan akan menghadiri sidang. Dia mengatakan tidak ada bukti baru dan dia berharap ini akan menjadi banding terakhir karena membawa kembali kenangan yang menyakitkan.
“Ada hal-hal yang tidak Anda pikirkan dan tidak ingin Anda pikirkan, tapi semuanya kembali lagi,” kata Moxley, suaranya pecah.
Pengacara Skakel saat ini, Hubert Santos, berpendapat bahwa hukuman kliennya didasarkan pada dua saksi yang kredibilitasnya meragukan yang menyatakan Skakel mengakui kejahatannya. Dia berargumentasi bahwa putusan tersebut mungkin akan berbeda jika Sherman melakukan penyelidikan yang tepat, memperoleh bukti, dan menantang bukti negara yang tidak patut.
Robert F. Kennedy Jr., sepupu Skakel yang terdaftar sebagai calon saksi persidangan, yakin Skakel seharusnya dibebaskan.
“Ini adalah kejahatan selama 27 tahun yang memiliki banyak tersangka dengan bukti yang memberatkan mereka jauh lebih kuat daripada bukti yang memberatkan Michael,” kata Kennedy.
Jaksa telah lama memperdebatkan argumen bahwa buktinya lemah. Hukuman terhadap Skakel muncul setelah lebih dari selusin saksi bersaksi bahwa dia membuat pernyataan yang memberatkan, termasuk tiga pengakuan langsung, tulis jaksa Susann Gill dalam dokumen pengadilan.
Sherman, yang sering tampil di televisi nasional sebagai analis hukum dan terdaftar sebagai saksi potensial, menolak mengomentari permohonan banding terbaru tersebut. Dia mengatakan dia melakukan segala dayanya untuk mencegah hukuman Skakel.
Pengacara Skakel berpendapat bahwa Sherman gagal menantang saksi bintang negara bagian tersebut dengan menemukan saksi yang kemudian menolak klaimnya bahwa Skakel mengakui kejahatannya. Skakel mengatakan Sherman tidak bisa mendapatkan bukti yang mengarah ke tersangka lain.
Pengacara Skakel mengatakan Sherman gagal menyelidiki perubahan rekening yang dilakukan saudara laki-laki Skakel, Thomas, yang merupakan tersangka awal kasus tersebut, karena dia adalah orang terakhir yang terlihat bersama Martha. Mereka mengatakan Thomas Skakel pertama kali mengatakan kepada penyelidik pada tahun 1990-an bahwa dia dan Martha berhubungan intim pada malam dia meninggal dan bahwa dia adalah seorang pembohong yang memiliki “riwayat neurologis dan psikiatris yang panjang” dan riwayat ledakan emosi.
Pengacara Skakel tidak menuduh Thomas Skakel melakukan kejahatan tersebut, namun mengatakan Sherman bisa saja merilis pernyataan yang dia buat kepada perusahaan investigasi swasta yang disewa oleh keluarga Skakel di persidangan. Baik Thomas dan Michael Skakel mengubah pernyataan mereka dalam wawancara dengan firma tersebut.
Thomas Skakel masuk dalam daftar calon saksi yang akan dipanggil dalam persidangan.
Gill menolak argumen tentang Thomas Skakel sebagai “spekulasi peringkat” dan mengatakan tidak ada bukti bahwa Sherman dapat mengajukan pembelaan berdasarkan teori bahwa Thomas Skakel melakukan kejahatan tersebut.
Pengacara Skakel juga menuduh Sherman mengabaikan klaim mantan teman sekelas Skakel, Gitano “Tony” Bryant, yang melibatkan dua pria lain dalam kematiannya. Skakel meminta persidangan baru atas klaim tersebut, namun hakim menolaknya karena tidak kredibel.
Gill mengatakan Sherman tidak diberitahu rincian rekening Bryant atau namanya sebelum sidang. Kennedy terlibat dalam upaya mengajukan klaim ini setelah hukuman Skakel.
Santos juga berpendapat bahwa Sherman “tidak cukup kompeten” selama pemilihan juri, menempatkan seorang petugas polisi sebagai juri, dan bahwa dia gagal membuat argumen penutup yang cukup kompeten.
Sherman tidak bisa mendapatkan sketsa polisi tentang seorang pria yang terlihat berjalan di dekat properti Moxley pada malam pembunuhan tersebut, yang tampaknya merupakan tersangka awal, kata Santos. Gill membantah bahwa polisi menyimpulkan sketsa itu milik tetangga.
Gill mengatakan banyak permasalahan yang diangkat dalam gugatan terbaru terhadap hukuman tersebut sebelumnya telah ditolak dalam permohonan banding sebelumnya.
Gugatan Skakel menuduh Sherman memiliki masalah keuangan yang signifikan dan tidak mengeluarkan cukup uang untuk mempertahankan penyelidik dan konsultan ahli. Sherman menjalani hukuman sekitar enam bulan penjara karena gagal membayar pajak penghasilan lebih dari $400.000 dan dibebaskan pada tahun 2011.
Skakel kalah dalam dua kali banding di Mahkamah Agung Connecticut.
