Kertas flu burung yang telah menerbitkan bioterorisme -fear

Majalah Alam telah menerbitkan yang pertama dari dua artikel kontroversial tentang versi yang ditingkatkan laboratorium dari virus flu burung mematikan yang awalnya menimbulkan ketakutan di antara para ahli biosekuriti AS yang dapat digunakan sebagai resep untuk senjata bioterorisme.

Publikasi artikel oleh Yoshihiro Kawaoka dari University of Wisconsin, Madison, mengikuti pada hari Rabu pada beberapa bulan dari perdebatan mengerikan yang melindungi kebutuhan akan sains yang bebas dari sensor dari kewajiban untuk melindungi publik dari pandemi flu yang berpotensi menghancurkan.

Flu burung mematikan pada manusia dan menyebar di antara mereka yang berhubungan erat dengan burung yang terinfeksi, tetapi sejauh ini virus yang dikenal sebagai H5N1 belum memiliki kemampuan untuk dengan mudah berhasil di antara orang -orang dengan bersin dan batuk, dan beberapa ilmuwan mulai meragukan bahwa itu mungkin.

Studi oleh Kawaoka dan DR. Ron Fouchier dari Erasmus Medical College di Belanda telah mengubah pandangan itu dengan membuktikan bahwa virus dengan beberapa mutasi genetik dapat dengan mudah berhasil di bawah fretten, yang digunakan sebagai pendekatan dekat tentang bagaimana virus dapat bertindak pada manusia.

“Ada orang yang mengatakan bahwa flu burung telah ada selama 16, 17 tahun dan tidak pernah mencapai portabilitas manusia dan tidak akan pernah,” kata Malik Peiris, profesor virologi di University of Hong Kong.

“Apa yang ditunjukkan oleh artikel ini adalah bahwa itu bisa. Ini adalah pesan penting tentang kesehatan masyarakat, kita harus menganggap serius H5N1. Itu tidak berarti itu akan menjadi pandemi, tetapi bisa,” kata Peiris, yang menulis komentar dengan surat kabar Kawaoka di alam.

Publikasi yang mendekat dari dua makalah pada bulan Desember tahun lalu mendesak Dewan Penasihat Sains Nasional untuk Biosecurity untuk merekomendasikan agar informasi sensitif dibuka kembali, yang pertama untuk kelompok yang dibentuk setelah serangkaian serangan antraks di Amerika Serikat pada tahun 2001.

Kelompok ini menyarankan Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan dan lembaga lain tentang penelitian ‘penggunaan ganda’ yang dapat melayani kesehatan masyarakat, tetapi juga menjadi ancaman yang mungkin bagi bioterorisme.

Menimbang risikonya

National Institutes of Health, yang mendanai beberapa penelitian, setuju dengan penilaian panel dan membuat rekomendasi yang tidak mengikat untuk Nature and Science, majalah yang berencana untuk menerbitkan studi fouchier, untuk menahan elemen-elemen kunci dari karya tersebut.

Tetapi setelah serangkaian pertemuan yang melibatkan para ahli flu dan pejabat dengan Organisasi Kesehatan Dunia dan Institut Kesehatan Nasional di Amerika Serikat, NSABB membalikkan keputusannya.

Grup dengan suara bulat memilih untuk mendukung publikasi artikel oleh Kawaoka, yang dianggap paling tidak kontroversial dari keduanya.

Dan itu memilih 12-6 mendukung publikasi sebuah penelitian oleh Erasmus Medical Center di Belanda, tetapi tidak menjelaskan kekhawatiran di antara beberapa panelis tentang penelitian tersebut. Sains tidak memberikan tanggal spesifik untuk publikasi.

Kawaoka mengatakan dalam email bahwa dia yakin dia bisa menjelaskan implikasi penuh dari eksperimennya pada bulan Maret di bulan Maret di bulan Maret di bulan Maret dan bisa memenangkan dukungan panel.

Tim Kawaoka mengembangkan virus hibrida dengan mengambil gen hemagglutinin dari virus H5N1 dan menggabungkannya dengan batang pandemi virus flu babi H1N1 2009.

Dengan menambahkan empat mutasi gen lainnya, ditambah beberapa perubahan spontan yang terjadi pada musang, virus telah ditransfer dari fretten – model terbaik yang harus diprediksi oleh para ilmuwan apakah virus flu dapat ditularkan di antara orang -orang, kata Peiris.

“Tapi itu tidak berarti itu akan mentransfer 100 persen pada orang, tetapi sedekat yang bisa kita dapatkan. Itu telah kehilangan banyak virulensinya dalam fretten, mungkin karena rugby H1N1,” kata Peiris.

Kawaoka mengatakan naskahnya telah diperbarui untuk memberikan lebih banyak informasi tentang manfaat temuan ini, terutama risiko yang saat ini menyebarkan virus yang sudah memiliki salah satu mutasi ini.

“Selain itu, kami telah memberikan rincian lebih lanjut tentang hayati dan langkah -langkah biosekuriti untuk melakukan eksperimen ini,” kata Kawaoka.

Arturo Casadevall, seorang ahli mikrobiologi dari Sekolah Tinggi Kedokteran Albert Einstein di New York dan seorang anggota NSABB, mengatakan dari sudut pandangnya sendiri bahwa masih ada risiko menerbitkan informasi tentang cara meningkatkan portabilitas virus flu burung, tetapi penelitian ini juga memberi para ilmuwan atas dunia.

Mengetahui bahwa flu burung memiliki potensi untuk melompat ke manusia ke manusia lebih mudah dari manusia sekarang dapat mendorong pemerintah untuk melakukan pekerjaan yang lebih baik untuk mendeteksi ancaman potensial ini.

“Kami merasa bahwa risikonya masih ada, tetapi manfaatnya lebih besar dari risikonya sekarang,” katanya.