Kesenjangan kredibilitas media: Kini para ahli memperkirakan Trump akan kalah dari Hillary

Hal ini menarik: Semua pakar yang salah menilai Donald Trump kini memberi tahu kita betapa sulitnya bagi dia untuk memenangkan pemilihan umum, atau untuk tetap berpegang pada apa yang perlu dia lakukan pada musim gugur ini.

Seolah-olah mereka bukan sekadar bagian dari kegagalan jurnalistik terbesar dalam sejarah politik modern.

Dengan kata lain, pers menghadapi kesenjangan kredibilitas.

Hal ini tidak secara otomatis berarti bahwa para peramal kali ini salah. Namun hal ini menunjukkan perlunya kerendahan hati.

Memang benar bahwa Trump menghadapi perjuangan berat melawan Hillary Clinton. Setiap anggota Partai Republik harus menghadapi peta Electoral College yang sangat besar dan menguntungkan Partai Demokrat, itulah sebabnya mereka memenangkan suara terbanyak dalam lima dari enam pemilu terakhir.

Seperti Chris Cillizza menunjukkan, jika Hillary memenangkan 19 negara bagian (ditambah DC) yang memilih Partai Demokrat dalam enam pemilihan presiden terakhir, ditambah Florida, dia memiliki lebih dari 270 suara elektoral. Dan jika dia tidak memenangkan Florida, ada beberapa kombinasi negara bagian lain yang bisa menempatkannya di posisi teratas.

Namun mereka yang mengira Trump tidak akan punya peluang masuk neraka (dan Cillizza termasuk di antara mereka yang dengan senang hati mengakui hal itu) mungkin salah lagi.

Trump mempunyai penilaian negatif yang tinggi (terutama di kalangan perempuan dan warga Hispanik), namun ia berhasil menurunkan angka-angka tersebut selama pemilihan pendahuluan.

Trump tidak punya pengalaman politik, tapi dia terlibat dalam perang asimetris yang bisa membuat lawannya gila—terutama kandidat yang kurang tangkas seperti Clinton.

Trump sangat ditentang oleh para pakar dari sayap kanan dan kiri, namun ia memanfaatkan hal tersebut tahun ini dengan melawan mereka dan media yang tidak populer.

Sekadar memberi Anda rasa, berikut ini a Bagian Tinjauan Nasional kemarin oleh David French:

“Partai Lincoln sedang hancur. Sekelompok kecil pemilih utama membakar warisan para pendirinya dengan memilih orang yang menganut ideologi demokrasi kuno, suatu bentuk isolasionisme yang sangat kejam, teori konspirasi pinggiran, dan kebohongan serial dengan kelompok yang antusias yang mungkin digabungkan oleh para rasis online. koalisi pemilu paling beracun sejak George Wallace…

“Trump adalah perusak konservatisme, dan dia akan mencemari semua orang yang memihaknya.”

Dan inilah a Cerita salon kemarin oleh Simon Malloy, yang mengakui bahwa ia adalah salah satu dari banyak komentator yang “benar-benar salah mengenai Trump”:

“Pemecatan Trump secara luas pada tahun 2016 merupakan salah satu kegagalan media yang paling signifikan pada tahun lalu, dan ada baiknya jika setidaknya beberapa orang bersedia untuk kembali dan mencari tahu mengapa mereka gagal. ..

“Kita sudah melihat wartawan dan pakar terkemuka mencari akses ke Trump dengan menutup-nutupi atau merasionalisasi sikap agresif dan kefanatikannya. Dorongan untuk memberikan Trump rasa hormat dan perlakuan yang sama seperti politisi arus utama akan sangat kuat. Namun hal ini memberikan penghargaan yang lebih besar kepada calon presiden dari Partai Republik tersebut, dan hal ini mengesampingkan segala sesuatu yang menjadikan Donald Trump sebagai kekuatan politik yang jahat.”

Trump, pada bagiannya, berupaya menjangkau para pemimpin partai dan mencoba memperbaiki hubungan, namun hasilnya beragam. Beberapa anggota Partai Republik melunakkan penolakan mereka terhadapnya, sementara yang lain mendukung Paul Ryan dengan menahan dukungan mereka, atau George W. Bush dan George HW Bush dengan jelas menyatakan bahwa mereka tidak akan pernah mendukungnya. Hal ini mungkin ada hubungannya dengan Jeb, tapi juga karena kritik Trump terhadap perang Irak dan pemisahan dirinya dari gaya republikanisme Bush.

Mungkin, entah bagaimana, kejahatan-kejahatan mapan ini membantu menggarisbawahi bahwa Trump adalah seorang Republikan yang berbeda.

Miliarder ini menghadapi tantangan untuk membentuk aparat kampanye nasional dan operasi penggalangan dana. Namun pertanyaan yang lebih mendasar adalah apakah posisinya akan kurang menarik di luar persaingan yang lebih sempit dari Partai Republik.

Pada isu-isu penting seperti imigrasi, mungkin begitu. Namun perlu diingat bahwa Trump juga mencalonkan diri sebagai pengusaha yang memahami penciptaan lapangan kerja dan menentang perjanjian perdagangan yang telah merugikan banyak pemilih kelas pekerja.

Dia juga seorang Republikan yang berjanji untuk melindungi program pemberian hak dan meremehkan pentingnya isu-isu sosial.

Pers sudah lama tidak berurusan dengan calon Partai Republik seperti ini. Dan itulah sebabnya Trump mampu memenangkan hati para pendukung Partai Demokrat Reagan, atau setidaknya anak-anak mereka.

Oh, dan Hillary juga memiliki kelemahan yang cukup tinggi.

Namun, ambisinya untuk mempertahankan negara bagian yang secara tradisional demokratis seperti New York dan Pennsylvania mungkin terbukti tidak realistis, sehingga perhitungan pemilu mungkin masih tidak menguntungkannya.

Sekarang pers sedang terjebak dalam pembicaraan VP. Akankah Trump memilih Kasich, Rubio atau Christie? Akankah dia memilih gubernur perempuan? Kami tidak tahu – saat ini dia tidak tahu – jadi ini murni spekulasi saat ini.

Namun pers harus berhati-hati dalam menilai kampanye musim gugur berdasarkan asumsi politik biasa. Trump, seperti yang mungkin Anda ketahui, telah menghancurkan asumsi-asumsi tersebut selama setahun terakhir.