Kesepakatan hakim mengenai program data telepon NSA

Seorang hakim federal pada hari Senin memutuskan bahwa pengumpulan data telepon dalam jumlah besar oleh Badan Keamanan Nasional kemungkinan besar melanggar Konstitusi, dan ini merupakan kemunduran besar bagi badan mata-mata tersebut.

Hakim Pengadilan Distrik AS Richard Leon mengabulkan perintah awal yang diminta oleh penggugat Larry Klayman dan Charles Strange. Namun, ia juga membiarkan keputusannya “menunggu banding”, sehingga memberikan waktu kepada pemerintah AS untuk menentang keputusan tersebut dalam beberapa bulan ke depan.

Hakim menulis bahwa ia mengharapkan pemerintah untuk “mempersiapkan diri untuk mematuhi perintah ini ketika, dan jika, perintah itu diterapkan.”

Bahkan setelah keputusan pengadilan banding, Mahkamah Agung kemungkinan besar akan mengambil keputusan terakhir.

Pengucapannya adalah jurusan pertama kekalahan hukum bagi NSA sejak mantan kontraktor Edward Snowden mulai membeberkan rahasia tentang pengumpulan data NSA selama musim panas.

“Kami telah melihat pendapat tersebut dan sedang mempelajarinya,” kata Departemen Kehakiman dalam pernyataan singkat setelah keputusan tersebut. “Kami percaya program ini konstitusional seperti yang ditemukan oleh hakim-hakim sebelumnya. Kami tidak punya komentar lebih lanjut saat ini.”

Snowden sendiri mengeluarkan pernyataan pada Senin malam di mana dia mengatakan, “Saya bertindak berdasarkan keyakinan saya bahwa program pengawasan massal NSA tidak akan tahan terhadap tantangan konstitusional, dan bahwa masyarakat Amerika berhak mendapatkan kesempatan untuk melihat masalah ini ditentukan oleh pengadilan terbuka.

“Saat ini, sebuah program rahasia yang disahkan oleh pengadilan rahasia, ketika terungkap, melanggar hak-hak warga Amerika. Ini adalah yang pertama dari banyak program lainnya.”

Leon mengabulkan perintah yang diminta oleh penggugat Larry Klayman dan Charles Strange, menyimpulkan bahwa mereka kemungkinan besar akan menang dalam gugatan konstitusional mereka. Leon, yang ditunjuk oleh mantan Presiden George W. Bush, memutuskan bahwa kedua orang tersebut kemungkinan besar dapat menunjukkan bahwa kepentingan privasi mereka melebihi kepentingan pemerintah dalam mengumpulkan data. Leon mengatakan itu berarti program pengumpulan besar-besaran adalah penggeledahan yang tidak masuk akal berdasarkan Amandemen Keempat Konstitusi.

“Amandemen Keempat biasanya mensyaratkan “kewenangan netral dan terpisah ditempatkan antara polisi dan masyarakat,” dan hal ini dilanggar oleh “perintah umum” dan undang-undang yang memperbolehkan penggeledahan dilakukan “tanpa pandang bulu dan tanpa memperhatikan hubungannya dengan kejahatan.” sedang diselidiki,” tulisnya.

Dia menambahkan: “Saya tidak bisa membayangkan ‘invasi tanpa pandang bulu’ dan ‘sewenang-wenang’ yang lebih besar daripada pengumpulan dan penyimpanan data pribadi yang sistematis dan berteknologi tinggi pada hampir setiap warga negara untuk tujuan mempertanyakan dan menganalisisnya tanpa persetujuan pengadilan terlebih dahulu. Program ini melanggar “tingkat privasi” yang diabadikan oleh para pendiri negara dalam Amandemen Keempat. Memang benar, saya tidak ragu bahwa penulis Konstitusi kita, James Madison, memperingatkan kita untuk berhati-hati terhadap “pelanggaran kebebasan masyarakat melalui pelanggaran yang dilakukan secara bertahap dan diam-diam. mereka yang berkuasa,’ akan kecewa.”

Leon selanjutnya menyebut program itu “hampir teknologi Orwellian”.

Pemerintahan Obama membela program ini sebagai alat penting melawan terorisme.

Namun dalam pendapatnya setebal 68 halaman yang banyak dicatat di kaki, Leon menyimpulkan bahwa pemerintah tidak menyebutkan satu contoh pun di mana program tersebut “benar-benar menghentikan serangan teroris yang akan terjadi.”

“Saya sangat meragukan efektivitas program pengumpulan metadata sebagai sarana melakukan investigasi yang sensitif terhadap waktu dalam kasus-kasus yang melibatkan ancaman terorisme,” tambahnya.

Dia mengajukan perintah yang melarang pemerintah mengumpulkan “metadata telepon apa pun yang terkait dengan akun Verizon pribadi mereka” dan mengharuskan pemerintah untuk “menghancurkan metadata apa pun yang dimilikinya” yang dikumpulkan oleh program tersebut.

Dia mengatakan dia menegaskan keputusannya sambil menunggu banding “mengingat kepentingan keamanan nasional yang dipertaruhkan dalam kasus ini dan isu-isu konstitusional yang baru.”

Jake Gibson dari Fox News dan The Associated Press berkontribusi pada laporan ini.