Kesepakatan: Perawat di New Jersey dapat melewatkan aborsi rumah sakit

Newark, NJ – Dua belas perawat yang menggugat salah satu rumah sakit terbesar di negara bagian itu setelah mengklaim telah dipaksa untuk membantu aborsi tentang keberatan agama dan moral mereka mencapai kesepakatan dengan majikan mereka di pengadilan federal pada hari Kamis.

Dalam hal perjanjian, 12 perawat di unit pada hari yang sama akan tetap operasi dari Universitas Kedokteran dan Kedokteran Gigi New Jersey di posisi mereka saat ini dan tidak dipaksa untuk membantu dengan bagian mana pun dari prosedur aborsi. Para perawat hanya boleh membantu dengan keadaan darurat yang mengancam jiwa jika tidak ada staf lain yang tidak keberatan, dan hanya pada jam berapa seseorang dapat dibawa untuk meringankannya, menurut perjanjian.

Fe Esperanza Racpan Vinoya, salah satu penggugat yang mengatakan dia menentang alasan agama terhadap aborsi, mengatakan dia senang bahwa perjanjian itu berarti bahwa dia dan rekan -rekannya tidak harus membantu dengan aspek prosedur aborsi apa pun. Terlepas dari keputusan yang menetapkan bahwa perawat tidak akan didiskriminasi, Racpan Vinoya mengatakan dia masih gugup bahwa mereka akan ditransfer, jam mereka akan dipotong atau dihukum sebaliknya karena mereka digugat.

“Saya masih takut pada bagian dari mereka yang membawa empat perawat, dan kita bisa menjadi surplus,” kata Racpan Vinoya, mengutip rumah sakit yang mempekerjakan empat perawat yang tidak keberatan untuk tidak membantu prosedur ini.

Matt Bowman, seorang pengacara untuk Dana Pertahanan Aliansi, koalisi para advokat dan organisasi Kristen yang mewakili perawat, mengatakan mereka puas dengan perjanjian tersebut.

Seorang pengacara yang mewakili rumah sakit, Edward Deutsch, mengatakan kliennya senang bahwa kasus tersebut telah diselesaikan.

“Saya pikir ini resolusi yang tepat, dan rumah sakit sangat akomodatif,” katanya.

Rumah sakit mengeluarkan pernyataan yang menyatakan bahwa perjanjian tersebut membahas kepentingan terbaik pasien yang melayani, sementara keyakinan perawatnya menghormati.

Pengacara John Peirano, yang juga mewakili rumah sakit dalam kasus ini, mengatakan rumah sakit memiliki misi untuk merawat semua pasien yang masuk, terlepas dari apakah mereka berbagi pendapat perawat.

ACLU, yang bukan merupakan pihak dari masalah ini, mengatakan pihaknya khawatir tentang semakin banyak kasus serupa di seluruh negeri daripada yang dilihat organisasi sebagai upaya untuk menggunakan agama untuk melakukan diskriminasi dalam konteks perawatan kesehatan.

“Tidak ada yang perlu khawatir tentang diskriminasi jika mereka melihat rumah sakit,” kata Brigitte Amiri, seorang pengacara untuk Proyek Kebebasan Reproduksi ACLU. “Tidak ada wanita yang harus takut bahwa staf medis akan menempatkan ideologi pada layanan atau menyangkal perawatannya.”

Bowman mengatakan kliennya tidak akan pernah membahayakan tugas mereka sebagai perawat untuk merawat pasien atau sumpah mereka untuk menanggapi keadaan darurat medis.

Perjanjian tersebut dimediasi oleh Hakim Distrik AS Jose Linares di Pengadilan Federal Newark. Linares mengatakan pemahamannya tentang perjanjian tersebut adalah bahwa perawat akan diizinkan untuk tetap di unit dan tidak didiskriminasi terhadap posisi mereka tentang aborsi, tetapi dia tidak ingin memutuskan bagaimana rumah sakit harus staf shift dan mengatakan itu adalah masalah yang dikendalikan oleh aturan kontrak dan tunduk pada perundingan bersama. Linares mengatakan dia akan menjaga yurisdiksi tentang masalah ini untuk memutuskan pemeliharaan atau perselisihan apa pun yang mungkin timbul.

Racpan Vinoya dan dua perawat lainnya menghadiri pengadilan pada hari Kamis. Semua kecuali empat perawat di unit mereka melaporkan ke gugatan yang diajukan pada 31 Oktober setelah mengatakan bahwa mereka telah diberitahu bulan lalu bahwa kebijakan rumah sakit yang baru akan membutuhkan perawat unit ahli bedah hari yang sama untuk mendapatkan bantuan aborsi.

Para perawat mengklaim dalam kasus bahwa rumah sakit memaksa mereka untuk menjalani pelatihan yang membantu aborsi untuk membantu dan mengindikasikan bahwa mereka dapat mengalami penghentian jika mereka tidak mematuhi. Racpan Vinoya dan yang lainnya mengatakan mereka telah membuat keberatan mereka diketahui oleh penyelia mereka dan pejabat rumah sakit dan bahwa kekhawatiran mereka telah ditembakkan atau diabaikan.

Rumah sakit membantah klaim -klaim ini dan mengatakan bahwa perawat tidak dipaksa untuk berpartisipasi atau bahkan berada di ruangan itu, selama prosedur yang mereka keberatan dengan alasan budaya, agama atau etika.

Linares memuji kedua belah pihak untuk mencapai kesepakatan setelah beberapa jam diskusi. Dia mengatakan itu bukan masalah yang mudah untuk dipecahkan karena sekitar masalah yang sangat emosional dan melibatkan kompleksitas kewajiban rumah sakit kepada pasiennya.