Ketidakpercayaan Tenggelamkan Obama | Berita Rubah

“Zona bahaya terbesar yang bisa dialami seorang presiden adalah ketika ia diserang dari kiri dan kanan. Ketika mereka membacakan pokok pembicaraan yang sama, saat itulah kepresidenan berantakan.”

— Dan Pfeifferpenasihat senior Presiden Obama, dalam sebuah wawancara dengan Washington Post.

Dalam pernyataan singkat Presiden Obama mengenai program pengawasan dalam negeri yang baru-baru ini diungkap pemerintahannya, ia kembali ke tujuan umum kepresidenannya: peringatan terhadap ketidakpercayaan yang berlebihan terhadap pemerintah federal.

Ketika para pendukung garis keras menunggu dengan cemas untuk melihat apakah Obama dapat mengerahkan keberanian politik untuk mempertahankan program-program yang ia kembangkan meskipun ia pernah ditentang, sang presiden sejauh ini mengambil kesempatan untuk berkhotbah menentang apa yang ia yakini sebagai virus sentimen anti-pemerintah. di negara ini.

(Pada titik ini, nampaknya Obama akan menyerahkan sebagian besar tanggung jawab kepada Partai Republik untuk mempertahankan programnya, seperti yang ia dan rekan-rekannya lakukan dalam perang di Afganistan dan robot pembunuh terbangnya. Namun siapa yang tahu? Taruhannya sangat tinggi di sini bahkan Obama mungkin tidak kebal terhadap risiko politik.)

Pidato wisuda Obama tahun ini di Ohio State, pengulangan pidato “Nasionalisme Baru” yang disampaikan oleh ikon liberal Theodore Roosevelt pada tahun 2011 dan masih banyak lagi, terutama komentar-komentarnya yang tidak langsung mengenai orang-orang yang “menjadi getir dan melekat…” sangat direnungkan. tema yang menyatakan bahwa ketidakpercayaan yang mendalam terhadap pemerintah di Amerika Serikat tidak hanya merugikan, namun juga dibuat-buat – bahwa kepentingan korporasi yang kaya berada di balik sentimen ini.

Argumen Obama pada intinya adalah bahwa orang-orang kaya mempermainkan ketakutan dan prasangka kelas pekerja untuk menghalangi pemerintah memenuhi peran sahnya sebagai pengatur dan pelindung. Ini adalah pandangan yang sangat disayangkan mengenai eksperimen Amerika, dengan alasan bahwa mayoritas warga negara terlalu bingung untuk tidak mempercayai pelindung mereka sendiri.

Apa pun dorongan dan manipulasi gelap yang menurut Obama merupakan inti dari penghinaan Amerika terhadap pemerintah, dampaknya adalah bahwa presiden sering kali tidak berkenan untuk secara terbuka menanggapi kritik terhadap agenda dan pandangan dunianya. Jika dia berpikir bahwa Koch Brothers dan Exxon berada di balik setiap kritik terhadap pemerintahan yang besar dan berkuasa (tampaknya pandangan ini dianut oleh banyak orang di IRS), mengapa Obama memberi mereka kesempatan?

Jika mereka tidak melakukan hal tersebut, seperti yang dikatakan presiden “pada tingkat tertentu”, mengapa mereka menyerah dan membiarkan mereka mengalihkan perhatian dari tujuannya untuk mengorganisir kembali komunitas masyarakat yang dirampas haknya dengan menggunakan panji “aksi kolektif?”

Namun, ketika skandal dan kelakuan buruk melanda pemerintahannya, Obama harus membayar mahal atas sikap sinisnya karena masyarakat Amerika membalasnya.

Langsung saja gulir ke hasil jajak pendapat FOX News terbaru:

(tanda kutip)

— 56 persen pemilih yakin Obama tidak berusaha menyelamatkan garnisun yang hancur di Benghazi, Libya, karena ia tidak ingin mengambil risiko terpilih kembali.

— 62 persen setuju bahwa pengawasan telepon NSA yang dilakukan Obama adalah “invasi hak privasi yang tidak dapat diterima dan meresahkan.”

— 63 persen yakin Departemen Kehakiman pada masa pemerintahan Obama menyita catatan wartawan karena alasan politik, dibandingkan dengan 29 persen yang memandang argumen keamanan nasional pemerintahan Obama benar.

— 68 persen percaya Gedung Putih tidak mengatakan kebenaran tentang penargetan musuh politik presiden oleh IRS. Hanya 24 persen yang percaya pernyataan Gedung Putih bahwa Tim Obama tidak mengarahkan atau mengetahui target tersebut.

— 74 persen mengatakan bahwa dalam hal keterbukaan dan transparansi, pemerintahan Obama sama atau lebih buruk dibandingkan pemerintahan George W. Bush.

Hasilnya adalah Obama, yang sudah lama lebih dipercaya masyarakat dibandingkan pemerintahannya, untuk pertama kalinya mendapati dirinya berada pada titik puncak dalam hal apakah ia secara pribadi jujur ​​dan dapat dipercaya. Peringkat tersebut, yang berada pada angka +49 persen pada musim semi tahun 2009, hampir pasti menuju ke wilayah negatif.

Semua ini mengarah pada peringkat persetujuan pekerjaan terendah bagi Obama sejak April 2012 ketika perekonomian kembali anjlok di tengah “hambatan”. Perlu dicatat bahwa para pemilih sangat senang dengan perekonomian dan masih berada pada jalur lama. Dan 44 persen yang masih memberinya nilai kelulusan kemungkinan besar akan menyusut juga.

Obama secara konsisten mempertanyakan patriotisme dan motif musuh-musuhnya. Hal ini cukup untuk memenangkannya untuk masa jabatan kedua melawan seorang kandidat yang mengubah Tim Obama (dengan bantuan Mitt Romney) menjadi personifikasi koruptor yang menyalahgunakan kelas menengah Amerika.

Namun ketika Obama mendapat serangan keras dari kelompok kiri, kanan, dan tengah, ia menyadari bahwa banyak pemilih berpendapat bahwa ia juga tidak sanggup melakukan tugas tersebut.

Dan sekarang, sepatah kata dari Charles

“Jadi, ada orang yang berkata, ‘Ini pada dasarnya sudah berakhir. Saya akan menguranginya.’ Dan pada saat yang sama menjalankan program yang sangat besar dan mengganggu ini, yang basisnya hanya pada ancaman teroris yang besar di luar sana. Jadi, dia tidak hanya mendukung program tersebut, dia juga secara terbuka menentangnya. Ini adalah kurangnya kepemimpinan dan itulah sebabnya angka-angkanya, jajak pendapat tersebut jumlah yang dia miliki sekarang, jauh lebih rendah.”

— Charles Krauthammer tentang “Laporan Khusus dengan Bret Baier.”

Chris Stirewalt adalah editor politik digital untuk Fox News, dan kolom POWER PLAY miliknya muncul Senin-Jumat di FoxNews.com. Saksikan Chris Live online setiap hari pukul 11:30 ET di http:live.foxnews.com.