Ketidaksepakatan mengenai apakah pembajak 9/11 mendapat dukungan di AS, kata laporan

Hampir 14 tahun setelah al-Qaeda membunuh hampir 3.000 orang Amerika di New York, Shanksville, Pa., dan di Pentagon, terdapat perbedaan pendapat mengenai apakah ada pihak lain di AS yang mengetahui rencana tersebut sebelumnya dan membantu 19 pembajak tersebut. menurut komisi peninjau khusus.

“…Ada perdebatan internal yang sedang berlangsung di dalam FBI antara tim awal (penyelidik 9/11) dan tim sub-file mengenai potensi signifikansi dari beberapa informasi ini,” kata laporan setebal 127 halaman dari Komisi Peninjauan 9/11. . Komisi tersebut diberi mandat oleh Kongres untuk menilai transisi FBI dari model penegakan hukum kriminal menjadi organisasi berbasis intelijen.

Direktur FBI James Comey mengakui pada acara pers hari Rabu bahwa kasus 9/11 masih “hidup”, namun mengatakan tidak ada bukti kuat bahwa jaringan dukungan dalam negeri membantu para pembajak. “Kami tidak memiliki bukti yang dapat dipercaya bahwa ada tambahan asisten atau pemberi dana,” kata direktur tersebut.

Fox News diberitahu bahwa salah satu poin perselisihan adalah mengenai ulama Amerika Anwar al-Awlaki dan pentingnya kontaknya dengan para pembajak.

Seorang anggota tim peninjau mengkonfirmasi kepada wartawan bahwa mereka sedang menyelidiki masuknya kembali al-Awlaki secara misterius ke AS pada 10 Oktober 2002, ketika dia ditahan federal di Bandara Internasional JFK sampai agen FBI Wade Ammerman memerintahkan dia dibebaskan meskipun ada masalah. surat perintah aktif untuk penangkapannya.

Surat perintah penipuan paspor dikembangkan oleh JTTF, atau Satuan Tugas Terorisme Gabungan, di San Diego sebagai sebuah “dakwaan” untuk menangkap ulama tersebut dan menanyainya tentang hubungannya dengan dua pembajak di San Diego, dan dua pembajak lainnya yang hadir. masjidnya di Virginia.

Pelaporan Fox News yang sedang berlangsung menunjukkan bahwa al-Awlaki, orang Amerika pertama yang menjadi sasaran pembunuhan CIA, dibebaskan dari tahanan federal di JFK dan kemudian muncul dalam beberapa hari dalam operasi kontraterorisme agen FBI Ammerman di Virginia utara -investigasi terhadap Ali al-Timimi, sebuah Dosen Islam dihukum pada tahun 2004 karena menghasut jihad.

Rincian masuknya kembali al-Awlaki, peran yang dimainkan Agen Ammerman, dan kemunculan ulama tersebut dalam kasus Timimi tidak diberikan kepada pembelaan Timimi selama persidangan aslinya, dan masih dirahasiakan selama bandingnya, kepada pemerintah yang menjaga keamanan nasional dan informasi rahasia. Tim pembela Timini mengaku tidak mengenal al-Awlaki dengan baik.

Salah satu panelis mengakui bahwa mereka tidak pernah mewawancarai Ammerman, yang mengatakan kepada Fox News sebagai bagian dari penyelidikannya, “Saya rasa tidak ada orang yang ingin saya berbicara tentang keterlibatan saya di dalamnya.”

“Kami mewawancarai beberapa agen FBI yang terlibat dalam kasus ini dan menurut kami hal itu perlu. Dalam kasus ini, saya pikir bukti yang kami lihat dan informasi yang diberikan kepada kami sudah cukup untuk mencapai kesimpulan tersebut,” kata Bruce Hoffman, yang merupakan direktur FBI. Pusat Studi Keamanan di Universitas Georgetown dan anggota panel.

Selama wawancara keluarnya, mantan Direktur FBI Robert Mueller, yang menjalankan biro tersebut selama periode ini, tidak menutup kemungkinan untuk mencoba bekerja dengan atau merekrut ulama tersebut sebagai aset selama kunjungan tahun 2002.

“Saya pribadi tidak mengetahui adanya upaya untuk merekrut Anwar al-Awlaki sebagai aset — itu tidak berarti tidak ada upaya di tingkat FBI atau lembaga lain untuk melakukan hal tersebut,” kata Mueller. dikatakan.

Pada saat itu, Mueller tidak dapat mengingat isi memo rahasia yang dikirim atas nama Mueller kepada Jaksa Agung John Ashcroft pada tanggal 3 Oktober 2002 — tujuh hari sebelum ulama tersebut masuk kembali ke AS dan ditahan di JFK — bertanda “Rahasia” dan berjudul “Anwar Aulaqi: IT-UBL/AL-QAEDA.” Memo yang banyak disunting itu dirilis setelah Judicial Watch menggugat di pengadilan federal atas catatan ulama tersebut setelah dia dibunuh oleh CIA.

Pada acara pers hari Rabu, Comey ditanya apakah dia akan merilis informasi tersebut, mengingat bahwa ulama tersebut tidak lagi memiliki hak privasi setelah kematiannya dalam serangan pesawat tak berawak CIA pada tahun 2011, dan posisi biro tersebut bahwa tidak ada yang aneh dalam rehabilitasi al-Awlaki. tidak. -Memasuki AS pada bulan Oktober 2002 dan peran agen FBI dalam meneruskannya.

“Saya tidak akan berkomitmen terhadap apa yang akan saya lakukan secara terbuka, tapi saya puas bahwa judul yang kami jelaskan akurat. Mengenai al-Awlaki, tidak ada upaya untuk mengembangkannya sebagai ‘ sumber pada saat itu.

Ketika ditanya apakah merupakan suatu kebetulan bahwa Ammerman menyuruh Bea Cukai untuk membebaskan ulama tersebut, meskipun ada surat perintah aktif, dan al-Awlaki kemudian muncul dalam kasus Ammerman, Hoffman mengatakan, “Saya pikir ada orang di biro yang dapat menjawabnya. Sekali lagi, Saya tidak ingin menjelaskan sumber dan metodenya, tetapi saya tidak ingin berbicara mewakili rekan-rekan saya bahwa tidak ada apa-apa.”

Ketika ditanya apakah dia mengetahui apa yang terjadi, Comey berkata: “Saya merasa nyaman bahwa masalah ini telah ditangani dengan tepat karena kesimpulan yang saya pikir Anda buat secara masuk akal – tidak akurat. Kesimpulan Anda salah. Saya tidak tahu apa yang tidak dapat saya lakukan untuk mengatasinya.” meyakinkan Anda sebaliknya. Ini bukan masalah yang akan saya bahas secara detail di sini.

Khususnya, JTTF mencurahkan sumber daya yang besar untuk mengembangkan surat perintah penangkapan terhadap ulama tersebut pada tahun 2001, dan FBI mengerahkan Kelompok Pengawasan Khusus, tingkat pengawasan tertinggi di biro tersebut, untuk melacak al-Awlaki hingga tahun 2002. tahun lalu, ketika puluhan pria Muslim ditahan berdasarkan surat perintah saksi yang tidak diketahui hubungannya dengan para pembajak, seorang agen FBI menyerahkan Awlaki di negara tersebut, dan tidak ada bukti bahwa FBI tidak mengawasi atau menginterogasinya.

Apa yang mendorong biro tersebut mengubah pendekatan dan pengawasannya secara menyeluruh terhadap para ulama tidak diketahui publik.