Keuntungan dari Doom untuk Mitra Asuransi Obama

Anggota tim Presiden Obama mengatakan mereka marah karena perusahaan asuransi mendahulukan “keuntungan di atas kepentingan manusia”.

Ini aneh karena undang-undang kesehatan mereka sendiri yang menentukan berapa banyak keuntungan yang dapat diperoleh perusahaan asuransi. Perusahaan asuransi harus membayar 80 persen dari semua yang mereka ambil, dan 20 persen membayar seluruh biayanya, sehingga hanya menyisakan sedikit ruang untuk mendapatkan keuntungan.

Seperti halnya menjual pisang, jika volumenya tinggi, marginnya bisa rendah dan tetap memberikan keuntungan yang sehat. Dan itulah gagasan ketika perusahaan asuransi besar bekerja sama dengan Obama untuk mengesahkan undang-undangnya. Mereka akan melihat margin menyusut, namun akan melihat puluhan juta pelanggan baru berdatangan.

Ketika perusahaan-perusahaan asuransi bekerja sama dengan Obama, hal itu terjadi di masa lalu ketika ObamaCare hanyalah sebuah tonggak sejarah kedua dalam apa yang presiden katakan sebagai transformasi ekonomi dan budaya Amerika. Saat ini, masyarakat Amerika kemungkinan akan mengunduh aplikasi ObamaCare di kereta berkecepatan tinggi dalam perjalanan mereka untuk mendaftar di kelas pendidikan tinggi gratis guna melatih pekerjaan ramah lingkungan.

Ternyata, presiden akan menghabiskan sebagian besar masa kepresidenannya dalam permasalahan asuransi kesehatan.

Saat ini, ia begitu sibuk dengan asuransi kesehatan sehingga bahkan media dan partainya yang secara konsisten mewajibkan mereka merasa terdorong untuk menunjukkan bahwa dalam hal menyelesaikan sesuatu, ia dan timnya tidak terlalu baik. Dan perusahaan asuransi seharusnya sudah menyadari betapa besarnya kesalahan perhitungan mereka.

Kegagalan teknis yang telah menghambat peluncuran ObamaCare telah meningkatkan kemungkinan bahwa Amerika akan mendapatkan bagian dari ObamaCare secara cuma-cuma, namun tanpa mekanisme untuk membayarnya. Jika peningkatan program kesejahteraan asuransi kesehatan, Medicaid, dan jutaan nasabah baru yang tidak menguntungkan yang telah disetujui oleh perusahaan asuransi sebagai bagian dari kesepakatan tidak diimbangi oleh nasabah berbayar yang berisiko rendah, kita sedang menuju krisis besar-besaran.

Krisis ini pertama-tama berdampak pada pemegang lebih dari 4 juta polis asuransi individu yang telah dibatalkan karena peraturan baru. Fakta bahwa dalam kurun waktu tiga tahun pemerintah tidak mampu membangun situs web yang berfungsi bagi orang-orang untuk membeli ObamaCare bukanlah sebuah hal yang memalukan, namun sebuah tragedi. Keputusan ideologis mengenai apa yang menurut Partai Demokrat harus ditanggung oleh asuransi kini merugikan masyarakat karena ketidakmampuan teknis dalam penerapannya.

Dan bagi mereka yang mampu mengatasi masalah teknis ObamaCare? Sebaliknya, harga premium untuk produk-produk yang disahkan oleh pemerintah mungkin tidak terjangkau. Anda tidak bisa mendapatkan apa yang Anda inginkan. Anda tidak dapat membeli apa yang kami pesan. Dan jika Anda tidak mampu membelinya setelah membelinya, kami akan mendenda Anda karena tidak membelinya.

Partai Demokrat mengatakan hal ini adalah keserakahan dalam hal asuransi, namun peraturan baru menetapkan tingkat keserakahan yang disetujui pemerintah. Sekalipun itu akan menjadi berlebihan. Lalu bagaimana? Dan bagaimana dengan tahun depan ketika gangguan ini menimpa asuransi berbasis perusahaan yang mencakup sebagian besar orang Amerika? Jika saat ini Anda berpikir Partai Demokrat Obama tergila-gila dengan “keserakahan asuransi”, tunggu sampai hal tersebut mulai menurun.

Lalu bagaimana rekan-rekan presiden bisa menjadi kambing hitamnya?

Lihatlah pemilihan gubernur di Virginia minggu ini. Banyak yang telah dibuat tentang transaksi curang yang dilakukan mantan perusahaan mobil listrik Terry McAuliffe: Bagaimana perusahaan tersebut menyerap uang stimulus dan hibah. Memproduksi sangat sedikit mobil tetapi banyak visa untuk investor asing.

Warga negara Tiongkok tersebut mungkin harus datang ke Amerika Serikat untuk melihat bahwa mobil mereka tidak dibuat. Tautan video dari Shanghai tidak diragukan lagi gagal memberikan kesan sebenarnya tentang lantai pabrik yang kosong. Dan ketika Departemen Kehakiman datang untuk membubarkan drama tersebut, dan Tony Rodham serta yang lainnya melarikan diri, McAuliffe baru saja pergi. Dan seperti dalam usaha-usaha yang gagal sebelumnya, dia pasti menjadi lebih kaya. Kunci dalam dunia kemitraan “publik-swasta” adalah mengetahui kapan harus meninggalkan bar – selalu tinggalkan bar untuk minum lebih awal dari yang Anda kira seharusnya.

Pers yang berkuasa melontarkan badai kemarahan yang besar atas seluruh skandal tersebut, sebuah skandal kecil yang dilakukan Solyndra yang tidak menghormati upaya memerangi pemanasan global melalui peraturan dan subsidi.

Bukan berarti New York Times dan Washington Post menganggapnya lebih buruk daripada Ken Cuccinelli yang, bagaimanapun juga, adalah seorang Republikan yang konservatif secara sosial. Dalam hierarki outlet berita lama Maslovian, kebutuhan untuk mengungkap intoleransi muncul sebelum kebutuhan untuk menyesalkan penipuan ramah lingkungan. Maksudku, itu demi tujuan baik, kan?

Cuccinelli membantu melunakkan pukulan bagi McAuliffe dengan keputusannya yang tidak dapat dijelaskan untuk menerima hadiah dari bos sebuah perusahaan suplemen makanan. Hal ini tidak masuk akal jika dibandingkan dengan langkah besar yang diambil oleh Gubernur Bob McDonnell dari CEO, namun cukup untuk membuat kepala penegak hukum negara persemakmuran tersebut tidak memiliki cara untuk menjauhkan diri dari rekan-rekannya dari Partai Republik atau mencela McAuliffe karena kariernya di persimpangan jalan. uang dan kekuasaan.

Dan ini bisa menjadi tempat nongkrong yang sangat menguntungkan, dan juga baik bagi para politisi. Dan banyak perusahaan menghasilkan banyak uang dengan mendapatkan status yang disukai para politisi. Dan dalam kasus ObamaCare dan mobil ramah lingkungan, dinamikanya sama. Politisi menciptakan kebutuhan melalui peraturan dan kemudian menawarkan solusi dalam bentuk subsidi. Dan ketika manfaatnya mengalir, para politisi dan kroni-kroninya akan siap mengambil manfaatnya.

Namun ketika keadaan menjadi buruk – ketika mereka menyebut perusahaan Anda yang disubsidi sebagai pabrik visa atau pemberitahuan pembatalan masuk ke kotak surat – sisi publik dari kemitraan “publik-swasta” tiba-tiba muncul di TV dan menyalahkan kesalahan serakah Anda atas masalah tersebut.

Chris Stirewalt adalah editor politik digital untuk Fox News. Ingin FOX News First masuk ke kotak masuk Anda setiap hari? Mendaftar Di Sini. Untuk menyaksikan Chris langsung online setiap hari pada pukul 11:30 ET, klik Di Sini.