King tetap melanjutkan dengar pendapat mengenai Islam radikal meski ada protes di New York
16 Februari: Ketua Komite Keamanan Dalam Negeri DPR, Rep. Peter King, RN.Y., memberikan kesaksian di Capitol Hill di Washington sebelum sidang Komite Perdagangan Senat tentang “Melindungi Masa Depan Kita: Membangun Jaringan Nasional untuk Responden Pertama.” (AP)
WASHINGTON – Islam radikal menimbulkan ancaman bagi Amerika Serikat secara keseluruhan, namun sangat berbahaya bagi Muslim Amerika yang menjadi sasaran kelompok teroris, kata ketua Komite Keamanan Dalam Negeri DPR pada Minggu saat membela dengar pendapat mengenai Islam radikal yang akan datang.
Anggota Parlemen Peter King, RN.Y., menghadapi reaksi balik, termasuk protes hari Minggu di New York, atas keputusannya untuk mengadakan sidang hari Kamis – yang pertama dari serangkaian sidang – mengenai ancaman radikalisasi Islam. King mengatakan dia terkejut komunitas Muslim Amerika tidak menerima audiensinya karena merekalah yang paling menjadi korban ketika elemen radikal menyusup ke komunitas mereka.
“Saya telah berkali-kali mengatakan bahwa (mayoritas) umat Islam adalah orang Amerika yang baik, namun ancaman datang dari komunitas mereka dan kita perlu mencari tahu mengapa, bagaimana hal ini dilakukan dan bagaimana menghentikannya,” katanya kepada Fox. . Berita. “Kami mempunyai kewajiban mutlak untuk menyelidiki hal ini.”
Reputasi. Keith Ellison, D-Minn., warga Muslim pertama yang terpilih menjadi anggota DPR, mengatakan bahwa meskipun radikalisasi adalah hal yang tepat untuk dikaji, ia berpendapat bahwa menyalahkan agama minoritas adalah hal yang salah.
“Jika kita akan berbicara tentang kekerasan geng, saya rasa tidak tepat jika hanya berbicara tentang komunitas Irlandia dan Westies. Saya pikir kita sedang berbicara tentang kekerasan geng. Saya pikir, jika kita akan berbicara tentang tentang kejahatan terorganisir, tidak benar jika hanya berbicara tentang komunitas Rusia,” kata Ellison saat tampil bersama King di acara CNN “State of the Union” pada hari Minggu.
Namun, Ellison, yang akan ambil bagian dalam dengar pendapat tersebut, menambahkan bahwa masuk akal untuk berbicara dengan komunitas Muslim tentang bagaimana “menjawab tantangan keamanan publik” dengan menyertakan orang-orang seperti Anwar al-Awlaki, ulama Amerika yang melarikan diri ke Yaman. . , untuk menjangkau komunitas Muslim Amerika.
“Saya pikir masuk akal untuk membicarakan Internet, untuk menghadapi ideologi orang-orang seperti Anwar al-Awlaki. Saya pikir ketika dia mencoba mengeksploitasi dan menyalahgunakan Islam, kita harus melawannya dengan apa yang sebenarnya Islam katakan. Jadi saya pikir bahwa ada tempat untuk itu, menurut saya tidak masuk akal untuk membatasi kelompok tertentu dan picik yang telah menjadi target diskriminasi pada tingkat tertentu,” kata Ellison.
King mengatakan di antara para saksi yang memberikan kesaksian di persidangannya adalah anggota keluarga dari dua pria yang diradikalisasi – satu terbunuh dan satu lagi melakukan tindakan kekerasan. Dia mengatakan mereka akan mendiskusikan bagaimana para imam terlibat di masjid-masjid yang mereka datangi dan akan menawarkan “indikator naratif” sehingga masyarakat dapat menyadari upaya radikalisasi di wilayah mereka.
“Kita juga akan melihat dari para saksi seberapa sering mereka diminta untuk tidak bekerja sama dengan FBI, tidak bekerja sama dengan polisi, dan entah bagaimana dinding keheningan pun terbentuk dan itulah alasan saya mengadakan dengar pendapat,” kata King. kata Fox News.
King menambahkan bahwa meskipun para pejabat Jerman menyebut pembunuhan dua pilot Amerika di bandara Jerman sebagai “Islam radikal”, namun Departemen Keamanan Dalam Negeri dan Negara AS menolak menyebutnya sebagai terorisme.
“Jelas itu adalah terorisme dan harus disebut demikian,” kata King. “Seorang tentara Amerika yang membela negara kita ditembak di luar negeri oleh seorang Islamis dan jika itu bukan terorisme, saya tidak tahu apa itu.”
King mengatakan dia memiliki hubungan kerja yang baik dengan Menteri Keamanan Dalam Negeri Janet Napolitano, namun dia tidak tahu mengapa pemerintahan Obama tidak menyebut pembunuhan tersebut sebagai terorisme, bahkan ketika wakil penasihat keamanan nasional presiden bersiap untuk menyampaikan pidato tentang pendekatan pemerintah terhadap radikalisasi dalam negeri. .
“Saya pikir posisi saya dalam pemerintahan tidak berbeda jauh seperti yang diperkirakan beberapa orang. Saya hanya mengambil posisi mereka pada kesimpulan logisnya,” katanya.
Dalam sambutannya yang disiapkan untuk disampaikan pada hari Minggu, Wakil Penasihat Keamanan Nasional Denis McDonough mengatakan Amerika Serikat tidak melakukan kesalahan berdasarkan asosiasi.
“Kita punya pilihan. Kita bisa memilih untuk mengirim pesan kepada warga Amerika tertentu bahwa mereka ‘bukan orang Amerika’ karena keyakinan atau penampilan mereka; bahwa kita memandang seluruh komunitas mereka sebagai potensi ancaman – seperti yang telah kita lihat dalam beberapa insiden yang tidak bisa dimaafkan dalam beberapa minggu terakhir di seluruh negeri yang terekam dalam video… Atau kita bisa membuat pilihan lain, kita bisa mengirimkan pesan bahwa kita semua adalah orang Amerika.