Komite Etika Rumah Mengklaim bahwa Richardson telah menyelidiki dengan ‘penghinaan ekstrem’

Komite etika rumah dengan suara bulat menemukan pada hari Rabu bahwa Rep. Laura Richardson (D-CA) melanggar aturan DPR dan memperlakukan penyelidikannya dengan ‘penghinaan ekstrem’.

Komite memilih untuk menghukum dan menegur Demokrat di California untuk menggunakan secara tidak benar menggunakan staf Kongres dan sumber daya kampanye dan kegiatan pribadi.

Panel membayar Richardson denda $ 10.000 pada 1 Desember untuk pelanggarannya. Pernyataan oleh anggota teratas Komite Etika, Perwakilan Jo Bonner (R-AL) dan Linda Sanchez (D-CA), mengindikasikan bahwa Richardson menyetujui tujuh tuduhan pelanggaran. Rumah penuh harus tetap menyetujui laporan etis. Diharapkan akan datang pada hari Kamis.

Panel etika juga menyetujui dua mantan asisten Richardson, Daysha Austin dan Shirley Cook, dengan surat teguran atas tindakan mereka. “Komite penuh dengan suara bulat setuju untuk sangat mencegah perwakilan Richardson dari mengizinkan salah satu staf resminya untuk melakukan pekerjaan di kampanyenya (atau di pangkalan yang dibayar atau sukarela), tetapi untuk menandatangani beberapa, pekerjaan pekerjaan harus bekerja padanya, dan harus dikatakan bahwa operasi yang diresepkan akan disediakan dan perwakilan Richardson dipaksa.

House Minority Whip Steny Hoyer (D-MD) segera menolak komentar tentang nasib Richardson dan mengatakan dia belum membaca laporan itu. Pengumuman ini datang beberapa bulan sebelum Richardson berkompetisi dalam serangan yang keras-terhadap-dalam-trail melawan sesama perwakilan. Janice Hahn (D-CA).

Redistrict dari dua pemain lama terhadap satu sama lain ditempatkan tahun ini setelah Komisi Independen melewatkan distrik Richardson yang bertanggung jawab atas proses tersebut. Hahn dan Richardson muncul sebagai suara terbaik di bulan Juni Juni dan didirikan untuk pertandingan ulang dalam pemilihan umum musim gugur ini.

Subkomite investigasi meluncurkan penyelidikan awal ke Richardson pada November 2011. Ini mengikuti penyelidikan yang diprakarsai oleh Kantor Etika Kongres beberapa bulan sebelumnya.

Pada awal penyelidikan, Richardson berpendapat bahwa komite etika gagal sesuai dengan standarnya untuk semua anggota rumah. Dia mencatat bahwa komite tidak menyelidiki apakah anggota yang tidur di kantor mereka – mungkin untuk keuntungan pribadi mereka – dapat melanggar aturan etika.

“Komite telah memilih untuk mengarahkan penyelidikannya kepada anggota tertentu secara tidak adil, sambil mengabaikan penyalahgunaan sumber daya rumah resmi yang diterbitkan dengan baik untuk tujuan pribadi oleh banyak anggota Kongres lainnya,” kata Richardson dalam sebuah pernyataan musim gugur lalu. “Banyak anggota telah menggunakan kantor rumah mereka untuk akomodasi pribadi, dalam beberapa kasus menghemat puluhan ribu dolar untuk biaya pembayar pajak. Di antara aturan rumah, penggunaan pribadi sumber daya rumah sama tidak dapat diterima seperti penggunaan politik. Akibatnya, saya akan membahas masalah ini dengan komite etika.”

Richardson, anggota Kongres Kaukus Hitam, lebih lanjut menuduh komite menargetkan pengacara minoritas secara tidak adil.

“Saya juga bermaksud menyelidiki masalah apakah komite etika telah melakukan perilaku diskriminatif untuk mengejar dua penyelidikan terhadap saya, sementara pada saat yang sama tidak menerapkan standar yang sama atau mengambil langkah yang sama terhadap anggota lain yang sebagian besar adalah orang kulit putih,” kata Richardson.

Tuduhan etis ini bukan yang pertama dari karier rumah tiga masa Richardson. Pada 2010, ia menjalani penyelidikan profil tinggi untuk menyelidiki apakah ia telah menerima hadiah yang tidak tepat dalam pembiayaan kembali sebuah rumah, serta wahyu keuangan yang tidak lengkap. Komite akhirnya membersihkan Richardson dari tuduhan itu.

Dalam sebuah pernyataan, warga negara untuk tanggung jawab dan etika di Washington (kru) tidak hanya meniup Richardson, tetapi juga komite etika itu sendiri.

“Mengingat sifat laporan yang sangat memberatkan, satu -satunya pertanyaan adalah mengapa Rep. Richardson hanya menerima teguran dan denda $ 10.000?” Tanyakan kepada direktur eksekutif kru, Melanie Sloan. Tetapi kru memesan kritiknya yang paling ketat untuk istri kongres “laporan itu bergaris ke Richardson dari haknya untuk gelar jujur ​​’terhormat’,” kata Sloan. “Faktanya, komite seharusnya merekomendasikan penggusurannya.”

Fox’s Cristina Marcos berkontribusi pada laporan ini.