Komunitas pro-pilihan mendorong kembali keputusan administratif

Washington – Pemerintahan Obama mengambil panas dari kelompok yang biasanya merupakan sekutu yang dapat diandalkan: komunitas pro-pilihan. Di Pengadilan Federal pada hari Selasa, argumen yang tepat mendengar tentang apakah Administrasi Makanan dan Obat -obatan (FDA) harus dihina karena tidak menyetujui pagi hari setelah pil.

Ini adalah perjuangan yang diluncurkan oleh para pendukung pro-pilihan selama pemerintahan Bush, dengan mengatakan bahwa perlu untuk melanjutkan karena administrasi saat ini tidak memberikan permintaan mereka. “Kami akan terus meminta pertanggungjawaban pemerintah kami karena mengatur sains untuk hak -hak reproduksi – bukan politik,” kata Nancy Northup, presiden Pusat Hak Reproduksi (CRR).

Northup, yang organisasinya telah memimpin pertempuran hukum dengan FDA selama beberapa tahun, mengatakan dia juga telah berkecil hati oleh gerakan baru -baru ini oleh pemerintahan Obama. Baru minggu lalu, Kathleen Sebelius, Sekretaris Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, memutuskan untuk mengabaikan rekomendasi FDA untuk membuat rencana B “pagi menjadi pil” dapat diakses oleh wanita dari segala usia tanpa resep. Dengan mengacu pada kurangnya penelitian yang relevan, Sebelius menolak untuk mengakses konter kepada wanita muda di bawah usia 17 tahun.

Pada hari Selasa, sekelompok 14 senator yang dipimpin oleh Senator Patty Murray, D-Wash., Mengirim surat kepada Sebelius yang mengungkapkan “kekecewaan” dan menuntut penjelasan. “Kami meminta Anda berbagi alasan spesifik dan informasi ilmiah yang Anda andalkan pada keputusan tersebut.”

Presiden Obama mengatakan dia tidak berpartisipasi dalam keputusan itu, tetapi dia mendukung Sebelius. “Saya pikir penting bagi kami untuk memastikan kami menerapkan akal sehat pada aturan yang berbeda ketika datang ke kedokteran tanpa obat,” kata presiden minggu lalu. Mengacu pada putri -putrinya sendiri, Obama menyatakan keprihatinan bahwa anak -anak yang berusia sepuluh tahun dapat membeli obat dengan efek samping yang berpotensi merugikan tanpa terlebih dahulu mendapatkan resep. “Saya pikir sebagian besar orang tua mungkin akan merasakan hal yang sama.”

Kelompok pro-kehidupan mengatakan mereka terkejut dengan keputusan Sebelius.

“Saya pikir ini agak menarik karena kita sudah terbiasa melihat foyer aborsi menang atas hal -hal seperti itu,” kata Charmaine Yoest, presiden dan CEO Amerika United For Life (AUL).

Tetapi pendukung kehidupan tidak merayakannya. Mereka takut bahwa komunitas pro-pilihan akan terus mengajukan tuntutan hukum dan mendorong administrasi di depan umum sampai memberikan akses tak terbatas ke pagi hari setelah pil.

“Kami berharap administrasi akan menahannya dengan kuat,” kata Yoest. Sebelius mengindikasikan bahwa masalah tersebut dapat direvisi.