Konferensi pers terakhir Obama pada tahun 2014: Di manakah pertanyaan sulitnya?
Presiden Obama meraih kemenangan beberapa hari yang lalu, dan tidak ada seorang pun di media yang mencoba memperlambatnya.
Obama menghadiri konferensi pers akhir tahun, dengan mudah menjawab pertanyaan-pertanyaan yang membosankan, tentatif atau bertele-tele.
Hal ini tidak ada hubungannya dengan fakta bahwa ia melewatkan koresponden TV terkemuka – Jonathan Karl, Ed Henry, Mayor Garrett – yang cenderung mengajukan pertanyaan yang lebih konfrontatif dan, ya, bersifat teatrikal.
Dan tentu saja hal ini tidak ada hubungannya dengan tindakan presiden yang tidak biasa yang hanya menjawab pertanyaan dari wartawan perempuan. Yang penting bukanlah bagaimana pertanyaan disampaikan, namun bagaimana pertanyaan tersebut dibingkai.
Anda tidak akan menyangka bahwa Obama mengambil tindakan sepihak yang sangat kontroversial terhadap Kuba, imigrasi dan perubahan iklim – atau bahwa pemerintahannya terlibat dalam perdebatan mengenai penyiksaan berdasarkan laporan Senat mengenai interogasi CIA, yang tidak disebutkan di bagian tersebut. semua.
Saya tidak mengatakan pers harus menjadi jaksa yang melawan presiden. Namun konferensi pers yang digelar secara lengkap adalah kesempatan langka untuk mengajukan pertanyaan agresif yang dirancang untuk membuat panglima tertinggi tersebut tidak menyampaikan pokok pembicaraannya. Seorang koresponden bahkan dapat melakukan sesuatu yang mendasar seperti mengutip seorang kritikus Partai Republik dan meminta presiden untuk memberikan tanggapan. Tapi tidak ada semua itu.
Colleen Nelson dari The Wall Street Journal adalah orang yang paling dekat untuk mengambil alih posisi presiden. “Anda belum membuat banyak kemajuan dengan agenda legislatif Anda tahun ini,” katanya. “Anggota parlemen mengatakan mereka cenderung tidak mau bekerja sama dengan Anda jika Anda melakukan tindakan eksekutif secara agresif.” Namun kemudian dia menarik kembali pertanyaannya dengan menanyakan apakah Trump akan terus menjalankan perintah eksekutif, dan memberikan jawaban yang kurang memuaskan mengenai kerja sama dengan Kongres.
Julie Pace dari AP meminta presiden untuk setidaknya menanggapi para pembangkang yang mengatakan pengakuannya terhadap Kuba akan memberikan keuntungan yang tidak dapat dibenarkan bagi rezim Castro. Lesley Clark dari McClatchy juga menyinggung tentang Kuba, namun dia menanyakan pertanyaan yang terdiri dari lima bagian—bukan ide yang bagus—yang mendorong Obama untuk memotong pembicaraannya dan berbicara panjang lebar.
Clark kemudian menanyakan apakah nama Fidel sempat disebutkan dalam pembicaraan presiden dengan Raul Castro. Hal ini memungkinkan Obama untuk menceritakan sebuah anekdot tentang Raul yang menggodanya bahwa dia berbicara hampir sama lamanya dengan Fidel. Intinya: Obama sebagian besar mengulangi apa yang telah dia katakan ketika mengumumkan perubahan tersebut.
Reporter radio April Ryan bertanya tentang orang kulit hitam Amerika, yang bisa menjadi pertanyaan yang menantang setelah Ferguson dan Staten Island. Namun dia hanya bertanya, “Bagaimana keadaan hubungannya?” Hal ini memungkinkan presiden untuk tetap mempertahankan keadaan yang sudah membaik, namun masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan.
Obama menjadi berita utama tentang Sony dengan mengatakan bahwa perusahaan tersebut seharusnya tidak menghentikan “The Interview” di bawah ancaman peretas yang didukung Korea Utara, namun hal itu dilakukan sebagai respons terhadap pertanyaan langsung. Pemerintah jelas telah memutuskan untuk mengambil sikap yang lebih kritis.
Namun ada satu dukungan yang tak ternilai harganya, ketika Obama dengan ramah bertanya kepada Carrie Budoff Brown dari Politico tentang kepindahannya ke Eropa. Dia berkata bahwa dia akan pergi ke Brussel untuk membantu meluncurkan situs versi Eropa.
“Tidak diragukan lagi apa yang dibutuhkan Belgia adalah versi Politico,” kata Obama.
Terima kasih, Tuan Presiden.
