Konfrontasi, jawaban selama sidang konfirmasi dapat menghantui hagel dalam suasana hati terakhir

Sementara Demokrat datang dari sidang konfirmasi Chuck Hagel yang sebagian besar membela calon Presiden Obama untuk Sekretaris Pertahanan, mantan senator Republik itu menghadapi paduan suara kritik dari anggota partainya sendiri pada hari Jumat.

Suasana komite tentang nominasi mungkin datang minggu depan. Pemimpin demokratis 14-12 di komite menunjukkan bahwa Hagel mencicit dengan rekomendasi, tetapi tidak jelas apakah Partai Republik akan memberikan suara terakhir.

Serangkaian pertukaran pada siang hari -Kamis, Kamis terus skeptisisme di antara para senator Partai Republik, 12 di antaranya sejauh ini mengatakan bahwa mereka akan menentang pencalonannya. Pertukaran ini dapat menghantui calon Pentagon dalam beberapa hari mendatang:

Iran ‘sah’

Satu momen persidangan hari Kamis yang mungkin tampak akhir pekan ini adalah ketika Hagel menyebut Iran sebagai pemerintahan ‘hukum’. Dia ditanyai oleh Sen pada saat itu. Saxby Chambliss, R-Ga., Tentang pernyataan Hagel dari masa lalu tentang keterlibatan langsung dengan Iran dan oposisi terhadap penunjukan penjaga revolusioner negara itu sebagai kelompok teroris.

“Upaya menentangnya,” ia menjelaskan tentang suasana hati revolusioner, “poin paling penting yang dibuat di lantai Senat berasal dari Senator Jim Webb. Dan maksudnya adalah bahwa kami tidak pernah menunjuk bagian dari pemerintahan hukum, negara bagian, itu tidak berarti bahwa kami setuju dengan Iran, tetapi itu adalah anggota Amerika Serikat. Setuju atau tidak. ‘

Di Gedung Putih kemudian, Sekretaris Pers Jay Carney tidak akan berkomentar atau Pemerintah Iran, yang didirikan selama Revolusi 1979, adalah legal. Pemilihan negara 2009 juga diperdebatkan secara luas.

Hagel kemudian mengoreksi dirinya sendiri dan mengatakan dia harus menyebut pemerintah Teheran “dikenali”.

‘The Jewish Foyer’

Hagel tentu saja datang pada sidang hari Kamis yang bersedia menjawab komentarnya pada tahun 2006 yang menyatakan “lobi Yahudi mengintimidasi banyak orang” di Washington.

Dia berulang kali ditanya tentang pernyataan itu dan menawarkan alasan selama persidangan. Tapi dia agresif dalam masalah ini oleh Senator Lindsey Graham, Rs.C.

“Sebutkan satu orang menurut Anda yang diintimidasi oleh serambi Israel di Senat AS?” Kata Graham. “Sebutkan satu.”

“Aku tidak tahu,” kata Hagel.

“Yah, kenapa kamu mengatakan itu?” Graham menjawab.

Senator kemudian bertanya tentang bagian lain dari kutipan, di mana Hagel mengeluh tentang ‘hal -hal bodoh yang mereka lakukan’.

Graham bertanya, “Sebutkan satu hal bodoh yang kami lakukan karena tekanan serambi Israel atau Yahudi?”

Setelah tegang lain bolak -balik, Hagel berkata, “Saya tidak bisa memberi Anda contoh.”

Gesekan McCain

Sen John McCain dan Hagel adalah kolega di Senat, dan mereka berdua bertugas di Vietnam. Tetapi pengalaman bersama mereka tidak terlihat pada hari Kamis, karena McCain menantangnya tentang lonjakan pasukan di Irak.

McCain berulang kali mencoba membuat Hagel menjawab apakah dia “benar atau salah” ketika dia pernah menyebut pasukan itu ‘tinggal kebijakan luar negeri yang berbahaya’.

“Saya tidak akan memberi Anda ya atau tidak – saya pikir itu jauh lebih rumit dari itu. … Saya akan menunda penilaian sejarah,” kata Hagel, menambahkan bahwa ia mengacu pada keseluruhan perang di Irak dan ledakan dalam ucapan itu itu

McCain telah menembak: “Saya pikir sejarah telah membuat penilaian atas boom, Tuan, dan Anda berada di sisi yang salah.”

Senator menambahkan bahwa “bouncing” Hagel pada pertanyaan “akan berdampak pada apakah ia memilih pencalonannya.

‘Palestina yang’ dikurung ‘

Sesaat sebelum persidangan Hagel, pernyataan dari masa lalu muncul yang diduga mengatakan bahwa Israel mengatakan bahwa “warga Palestina dilacak seperti binatang.”

Sen Mike Lee, R-Outah, bertanya kepada Hagel tentang kutipan itu.

Sebagai tanggapan, Hagel melakukan apa yang dia lakukan beberapa kali selama persidangan – mengaku mengatakannya, tetapi kembali.

“Yah, aku mengatakan itu. Dan aku tidak ingat konteksnya atau ketika aku mengatakannya, ‘katanya.

Lee bertanya apakah dia percaya hari ini.

‘TIDAK. Jika saya memiliki kesempatan untuk mengeditnya, seperti banyak hal yang saya katakan, saya akan, ‘kata Hagel.

Hagel mengatakan dia berbicara dalam “konteks frustrasi yang lebih besar dan apa yang terjadi, yang bukan untuk kepentingan Israel.”

Kejutan Al Jazeera

Hagel terjebak karena terkejut ketika Senator Ted Cruz, R-Texas, memainkan dua ban dari pertunjukan Hagel di Al Jazeera, yang satu tidak menantangnya seorang penelepon yang menuduh Israel melakukan kejahatan perang, yang lain di mana ia melihat dengan klaim bahwa Amerika adalah ‘banteng dunia’.

Dari wawancara Israel, Cruz mengatakan: “Penelepon menyarankan agar orang -orang Israel melakukan kejahatan perang, dan tanggapan Anda bukan untuk membantah karakterisasi.” Dia kemudian bertanya kepada Hagel secara langsung apakah dia pikir Israel telah melakukan kejahatan perang.

“Tidak, aku tidak,” kata Hagel ketika dia mengatakan dia ingin melihat ‘konteks lengkap’ wawancara.

Cruz kemudian memainkan band Hagel yang ditanya tentang persepsi dan “kenyataan” bahwa Amerika adalah pengganggu dunia. Hagel bisa mendengar apa gunanya disebut ‘bagus’.

Cruz mengatakan jawabannya adalah “bukan perilaku yang diharapkan dari sekretaris pertahanan.”

Israel vs Libanon

Senator David Vitter, R-La., Hagel mengambil tugas itu karena pada tahun 2006 ia mengatakan bahwa Israel “melakukan penghancuran sistematis seorang teman Amerika” dengan serangan anti-Hezbullah di Lebanon.

“Apa yang kamu katakan tentang kutipan hari ini?” Kata Vitter.

Hagel menjawab: “Yah, saya memberi tahu mereka. Saya ditanya tentang mereka. Saya bilang saya menyesal mengatakan itu. Itu dalam konteks yang lebih besar dari pidato yang saya berikan tentang apa yang sedang terjadi, 30 hari perang. Saya juga termasuk dalam pidato Hizbullah yang memulai perang.”

—————————————————————————–

Setelah sidang pada hari Kamis, Ketua Layanan Bersenjata Senat Carl Levin, D-Mich.

Seorang petugas administrasi senior memberikan pandangan yang lebih beragam. Dia mengatakan kesaksian Hagel “tidak sempurna”, tetapi menjelaskan bahwa dia mendukung kebijakan presiden.

Sen Roy Blunt, R-Mo., Mengatakan kepada Fox News pada hari Jumat bahwa ia tidak akan mendukung Hagel, merujuk pada apa yang ia sebut sebagai kontradiksi calon. Tetapi dia berspekulasi bahwa Senat mungkin hanya membutuhkan mayoritas dari 51 suara untuk menyetujuinya berbeda dengan ambang 60 voting.

“Pada level itu, saya pikir dia benar – tapi saya pikir dia tidak berhasil dengan banyak ruang untuk menabung,” kata Blunt.

Sekretaris pers Gedung Putih Jay Carney mengatakan pada hari Jumat bahwa ia akan “terpana” jika Partai Republik memblokir pencalonan.