Kongres harus mencapai kesepakatan yang buruk dengan Iran
Presiden Obama tampaknya telah melupakan klaimnya bahwa “tidak ada kesepakatan (Iran) lebih baik daripada kesepakatan yang buruk.”
Jujur saja: Saya bukan fisikawan nuklir; Saya seorang pengusaha wanita muda, warga negara biasa. Meskipun saya bukan ahli proliferasi nuklir, saya tahu ini: kesepakatan Amerika dengan Iran adalah kesepakatan yang buruk.
Dan pada hari Rabu, saya akan bergabung dengan ribuan orang seperti saya di New York City untuk menghadiri acara tersebut HENTIKAN unjuk rasa IRAN di Times Square untuk memberi tahu anggota parlemen AS bahwa warga negara berencana meminta pertanggungjawaban mereka atas konsekuensi dari kesepakatan berbahaya yang baru saja dinegosiasikan dengan Iran.
Kesepakatan ini memberi Iran, negara sponsor utama terorisme, $150 miliar tanpa imbalan apa pun: tidak ada pembongkaran program nuklir Iran, tidak ada inspeksi kapan pun, di mana pun (bahkan, mereka mendapat pemberitahuan 24 hari sebelumnya), tidak ada pemberantasan rudal balistik Iran program ini, tidak ada penegakan embargo senjata, dan tidak ada penghentian dukungan Iran terhadap teror.
Dan Iran juga diyakini menahan empat warga negara Amerika di sana.
Sayangnya, ini bukan pertama kalinya kepemimpinan Amerika memberikan kesepakatan yang tidak sesuai dengan kepentingan terbaik kita. Mengapa Amerika Serikat tidak bisa belajar dari masa lalu?
Kesepakatan Iran ini menunjukkan momen buruk lainnya dalam kebijakan luar negeri Amerika: kesepakatan Presiden Clinton tahun 1994 dengan Korea Utara.
“Ini merupakan kesepakatan yang baik bagi Amerika Serikat,” kata Presiden Clinton saat itu. “Korea Utara akan membekukan dan kemudian membongkar program nuklirnya. Korea Selatan dan sekutu kita yang lain akan lebih terlindungi. Seluruh dunia akan lebih aman jika kita memperlambat penyebaran senjata nuklir. Amerika Serikat dan pengawas internasional akan memantau Korea Utara dengan cermat untuk memastikan negara tersebut memenuhi kewajibannya. …Saat hal ini terjadi, Korea Utara juga akan sepenuhnya bergabung dengan komunitas bangsa-bangsa.”
Pada akhirnya, seberapa baik hasilnya? Haruskah kita menunjukkan tingkat kepercayaan yang lebih tinggi terhadap Iran dibandingkan Korea Utara? Saya, misalnya, tidak akan tertipu lagi dengan janji-janji kosong dan terulangnya bencana Korea Utara.
Iran telah melanggar lebih dari 20 perjanjian internasional. Pemerintahan Obama – dan, yang lebih penting, rakyat Amerika – tidak dapat mempercayai negara nakal ini untuk mempertahankan hal ini.
Saya telah membaca seluruh Rencana Aksi Komprehensif Bersama, dan perjanjian ini membiarkan harimau keluar dari kandangnya dan memberi makan binatang terorisme internasional dengan melepaskan $150 miliar ke tangan para Mullah tanpa komitmen mengenai bagaimana dana tersebut akan dibelanjakan.
Perjanjian ini akan menyebabkan proliferasi nuklir di kawasan, lebih banyak kematian warga Amerika dan sekutu kita, serta peningkatan terorisme internasional. Hal ini akan memperkuat proksi teroris Mullah – Hizbullah dan Hamas – dan mengancam kepentingan dan sekutu AS di Timur Tengah, Teluk Persia, dan Amerika Latin.
Pemerintahan Obama menggunakan taktik menakut-nakuti untuk secara keliru mengklaim bahwa alternatif dari kesepakatan ini adalah perang. Ini tidak masuk akal. Perjanjian ini akan meningkatkan risiko perang.
Ketika rakyat Iran menari di jalan-jalan dan meneriakkan “Matilah Amerika,” Amerika harus menjadi perantara kesepakatan mereka sendiri: Mendesak Kongres untuk mengungkap kehancuran keamanan nasional kita dan mengeluarkan resolusi penolakan yang tegas.
Kita, rakyat, harus mengembalikan kebijakan Amerika terhadap Iran ke posisi yang kuat dan bukannya menyerah.
Sekarang adalah waktunya bagi Kongres untuk membela dan melindungi keselamatan rakyat Amerika dan generasi masa depan kita. Pada momen penting dalam sejarah Amerika ini, akankah para pemimpin kita mengatasi pertimbangan politik dan ekonomi yang picik dan menunjukkan keberanian untuk melakukan apa yang benar bagi negara kita? Saya berencana untuk berada di STOP IRAN RALLY untuk menuntut mereka melakukan hal tersebut.