Kongres menyetujui penghentian RUU pendanaan DHS, anggota parlemen masih menemui jalan buntu dalam perjuangan imigrasi

Setelah hari pemungutan suara yang dramatis dan kacau, Kongres mengesahkan rancangan undang-undang pada Jumat malam untuk menjaga aliran dana ke Departemen Keamanan Dalam Negeri setelah tengah malam dan mencegah penutupan sebagian badan tersebut – meskipun Kongres belum mencapai kesepakatan jangka panjang. .

DPR memberikan suara 357-60 untuk RUU belanja satu minggu saja. Dengan Senat telah menyetujui tindakan tersebut. Presiden Obama menandatangani RUU tersebut pada Jumat malam.

Namun undang-undang tersebut disahkan hanya setelah upaya untuk meloloskan undang-undang sementara yang sedikit lebih besar – yaitu rancangan undang-undang pendanaan tiga minggu – dicairkan di DPR pada Jumat sore. Meskipun RUU tersebut diperkirakan akan disahkan, 52 anggota Partai Republik membelot dan bergabung dengan Demokrat dalam menentang undang-undang yang didukung kepemimpinan tersebut.

Hal ini menyebabkan pertikaian pada Jumat malam antara anggota DPR dari Partai Republik yang mendukung RUU tersebut dengan Ketua John Boehner, dan mereka yang mundur. Salah satu sumber senior Partai Republik di DPR mengatakan kepada Fox News bahwa hampir 200 anggota Partai Republik yang mendukung RUU tersebut “sangat marah” terhadap mereka yang membiarkan RUU tersebut digantung.

“Ada serangan teroris di seluruh dunia dan kita berbicara tentang penutupan Keamanan Dalam Negeri. Ini seperti hidup di dunia yang penuh dengan orang-orang gila,” kata Rep. Peter King dari New York, mantan ketua Komite Keamanan Dalam Negeri, men-tweet.

Pada akhirnya, Boehner mampu meloloskan RUU yang berdurasi satu minggu ini dengan dukungan dari beberapa anggota Partai Republik, serta Demokrat – setelah Pemimpin Nancy Pelosi, D-Calif., mengatakan kepada kaukusnya bahwa mereka dapat mengubah arah dan menerapkan kembali RUU yang terakhir. .

Meskipun DHS saat ini didanai, pendapat Kongres hanya menggarisbawahi perpecahan yang mendalam mengenai masa depan perdebatan yang tidak berpusat pada pendanaan DHS tetapi tindakan eksekutif imigrasi yang kontroversial dari presiden.

Partai Republik yang konservatif ingin membatalkan tindakan tersebut sebagai syarat pendanaan DHS. Partai Demokrat menginginkan rancangan undang-undang pendanaan setahun penuh yang berdiri sendiri tanpa adanya ketentuan imigrasi. Namun meski beberapa anggota kaukus Partai Republik mundur – khususnya di Senat – Partai Republik di DPR tidak.

“Dalam situasi apa pun saya tidak akan memilih untuk mendanai perilaku ilegal,” kata Rep. Mo Brooks, R-Ala., mengatakan sebelumnya. “Jika itu ilegal, itu ilegal.”

Desakan mereka untuk menggunakan dana DHS sebagai alat untuk membalikkan atau melemahkan agenda imigrasi presiden membuat Boehner berada dalam posisi yang sulit.

Pada titik tertentu, Trump mungkin bisa menyelesaikan kebuntuan ini dengan mendorong para petahana untuk bekerja sama dengan Partai Demokrat dan meloloskan rancangan undang-undang pendanaan jangka panjang yang “bersih” yang mereka inginkan. Ada spekulasi menjelang pemungutan suara pada Jumat malam bahwa dia dan Pelosi telah mencapai kesepakatan untuk melakukan hal tersebut minggu depan. (Juru bicara Boehner menyangkal hal ini.)

Namun di pihak Senat, Pemimpin Mayoritas Mitch McConnell, R-Ky., telah memenuhi tuntutan Partai Demokrat untuk menangani kedua masalah tersebut secara terpisah. Dengan restunya, Senat mengesahkan rancangan undang-undang pendanaan DHS yang berdiri sendiri dan bersifat jangka panjang pada hari Jumat. Namun, anggota DPR dari Partai Republik menolak rancangan undang-undang tersebut dan malah memilih pembentukan komite konferensi – sebuah cara bagi anggota parlemen untuk menuntaskan upaya kompromi.

Namun anggota Senat dari Partai Demokrat menyebutnya sebagai hal yang tidak bisa dilakukan dan berusaha untuk memblokirnya serta mengumpulkan suara lagi minggu depan – kecuali jika DPR mengambil tindakan yang berbeda. Sementara itu, Senat Partai Demokrat pada hari Jumat juga memblokir rancangan undang-undang terpisah yang akan membatalkan tindakan imigrasi Obama.

Perdebatan yang rumit ini menyisakan ketidakjelasan bagaimana para anggota parlemen bisa menyelesaikan kebuntuan ini, karena kubu Demokrat tidak tergoyahkan dan kubu Republik terpecah mengenai seberapa jauh mereka harus melakukan perlawanan terhadap rencana imigrasi Obama, yang memberikan izin kerja bagi jutaan imigran ilegal dan penangguhan deportasi.

Beberapa orang berpendapat bahwa dengan adanya hakim federal yang menghalangi rencana tersebut untuk dilanjutkan saat ini, maka urgensi untuk menggunakan undang-undang untuk mencapai tujuan yang sama menjadi berkurang. Anggota Partai Republik konservatif lainnya mengatakan undang-undang tersebut diperlukan.

“Beberapa orang lebih sulit menghadapi kenyataan politik dibandingkan yang lain,” kata Rep. Charlie Dent, R-Pa., berbicara tentang anggota Partai Republik lainnya.

Chad Pergram dari Fox News dan The Associated Press berkontribusi pada laporan ini.