Kongres menyetujui RUU Pertahanan Besar dengan baik

Washington – Kongres mengadopsi RUU Pertahanan Besar $ 662 miliar pada hari Kamis setelah berbulan -bulan berjuang atas penanganan tersangka teroris yang ditawan tanpa melanggar hak konstitusional Amerika.

Kompromi pada menit terakhir menghasilkan gencatan senjata, tetapi anggota parlemen mengatakan pertarungan itu belum berakhir.

Senat memilih 86-13 untuk tindakan tersebut dan akan mengirimkannya kepada Presiden Obama untuk tanda tangannya. RUU tersebut mengesahkan uang untuk staf militer, sistem senjata, perang di Afghanistan dan Irak dan program keamanan nasional di departemen energi untuk tahun keuangan mulai 1 Oktober.

Undang -undang itu $ 27 miliar kurang dari yang diinginkan Obama, dan $ 43 miliar lebih sedikit dari Kongres memberi Pentagon tahun ini, cerminan dari anggaran federal yang didorong pendek, akhir dari Perang Irak dan penarikan di Afghanistan.

Dalam kinerja dua partai yang jarang, DPR memilih ukuran Rabu 283-136. Sen John McCain dari Arizona, senior Republikan di Komite Layanan Bersenjata, mengatakan pada hari Kamis bahwa kolaborasi tersebut merupakan ‘sinar matahari kecil’ dalam Washington yang terbagi besar.

Pernyataan itu memiliki pertempuran sengit atas ketentuan tersangka teroris yang membuat Gedung Putih melawan Kongres, membagi Partai Republik dan Demokrat dan menarik murka kelompok hak -hak sipil. Gedung Putih awalnya mengancam akan memveto undang -undang, tetapi meninggalkan peringatan Rabu malam, mengatakan bahwa perubahan kongres tidak lagi menantang kemampuan presiden untuk menuntut perang melawan teror.

Dua istilah menciptakan kontroversi terbanyak.

Seseorang akan membutuhkan pengawasan militer untuk tersangka teroris asing yang terkait dengan al-Qaeda atau afiliasinya dan terlibat dalam plot atau serangan Amerika Serikat. Para tersangka dapat ditransfer ke pengawasan sipil untuk diadili, dan presiden akan memiliki keputusan akhir tentang menentukan bagaimana transfer akan terjadi. Di bawah tekanan dari Obama dan tim keamanan nasionalnya, legislator menambahkan bahasa yang mengatakan bahwa tidak ada dalam RUU itu “yang dapat ditafsirkan untuk mempengaruhi penegakan kriminal yang ada dan otoritas keamanan nasional dari Biro Federal untuk penyelidikan atau badan penegakan hukum domestik lainnya sehubungan dengan orang yang dilindungi, terlepas dari apakah orang yang dilindungi tersebut diawasi.”

Jaksa Agung akan, dalam konsultasi dengan Menteri Pertahanan, memutuskan apakah akan mencoba individu di pengadilan federal atau oleh pengadilan militer. Presiden dapat mengesampingkan seluruh persyaratan berdasarkan keamanan nasional.

Ketentuan kedua akan menyangkal tersangka teroris, termasuk warga negara Amerika yang merebut perbatasan negara itu, hak untuk diadili dan membuat mereka penahanan yang tidak terbatas. Ini menegaskan pasca-opt. 11 Otorisasi untuk penggunaan kekuatan militer yang memungkinkan penahanan yang tidak terbatas dari pejuang musuh.

Ketentuan tersebut mencakup kompromi di Senat yang mengatakan bahwa tidak ada dalam undang -undang yang dapat “ditafsirkan untuk mempengaruhi hukum atau otoritas yang ada terkait dengan penahanan warga negara Amerika Serikat, penduduk sah Amerika Serikat atau orang lain yang ditangkap atau ditangkap di Amerika Serikat.”

Partai Republik yang konservatif, Demokrat, dan kelompok -kelompok hak -hak sipil telah memperingatkan bahwa ketentuan tersebut akan memungkinkan pemerintah untuk menjaga warga negara AS tanpa batas waktu.

“Jika ketentuan-ketentuan ini warga negara AS menyangkal hak-hak mereka di bawah serangkaian pedoman baru yang tidak menyenangkan, itu tidak hanya akan membuat kita kurang aman, tetapi juga akan berfungsi sebagai ancaman yang belum pernah terjadi sebelumnya terhadap kebebasan konstitusional kita,” kata Senator Mark Udall, D-Colo, mengatakan.

Ketua Komite Senat Dianne Feinstein, D-California, mengatakan bahwa dia dan beberapa anggota parlemen lainnya, termasuk ketua Komite Yudisial, Pat Leahy, D-Vt., Akan memungkinkan untuk memastikan bahwa tidak ada warga negara AS yang ditahan tanpa persidangan.

Sponsor RUU Pertahanan menantang kritik.

“Mereka yang mengatakan kami telah menulis otoritas baru dalam hukum untuk menangkap warga negara Amerika sampai permusuhan salah,” kata Ketua Senat Carl Levin.

Dengan pengadilan, Levin berulang kali menunjukkan bahwa putusan Mahkamah Agung pada Juni 2004, dalam sebuah kasus yang disebut Hamdi v. Rumsfeld mengatakan bahwa warga negara AS dapat ditahan tanpa batas waktu.

“Saya percaya bahwa jika seorang warga negara AS bergabung dengan tentara asing atau kekuatan yang bermusuhan seperti al-Qaeda yang menyatakan perang dan menyelenggarakan perang melawan kami dan menyerang kami, bahwa orang tersebut dapat ditangkap sebagai prajurit musuh di bawah hukum perang,” kata senator.

McCain mengatakan: “Bahasa dalam RUU ini tidak akan mempengaruhi orang Amerika yang mempraktikkan hak konstitusional mereka.”

Kongres membangkitkan RUU itu dalam pertempuran yang meningkat atas peran yang membagi perang dalam perang melawan teror, dan mendorong RUU itu dalam pertempuran yang meningkat apakah ia akan memperlakukan tersangka sebagai tahanan perang atau sebagai penjahat.

Pemerintahan Obama bersikeras bahwa petugas militer, penegak hukum dan intelijen membutuhkan fleksibilitas dalam kampanye melawan terorisme. Obama menunjuk pada keberhasilan pemerintahannya untuk membunuh Usama bin Laden dan Anwar al-Awlaki, klerus Islam radikal kelahiran Amerika. Partai Republik menentang bahwa upaya mereka diperlukan untuk menanggapi perkembangan, pasca-September. 11 Ancaman dan bahwa Obama telah gagal menyusun kebijakan yang konsisten dalam menangani tersangka teror.

Ini akan, antara lain, elemen tagihan:

-Buat denda baru yang sulit di Iran, dan ditujukan untuk lembaga keuangan asing yang melakukan bisnis dengan bank sentral negara itu. Presiden dapat mengesampingkan denda jika dia memberi tahu Kongres bahwa itu adalah kepentingan keamanan nasional.

-Freeze $ 700 juta untuk pendanaan untuk Pakistan sampai Sekretaris Pertahanan memberi Kongres laporan tentang bagaimana Islamabad menangkal ancaman perangkat peledak improvisasi.

-BERIKAN KONTRAKTOR Program Pesawat Pejuang Strike F-35-Joint yang bermasalah, Lockheed Martin, untuk menutupi biaya tambahan untuk pembelian pesawat di masa depan. Kongres frustrasi dengan penundaan dan transisi biaya dalam program.

Pentagon bermaksud untuk membeli 2443 pesawat untuk Angkatan Udara, Korps Marinir dan Angkatan Laut, tetapi harga $ 1 triliun dapat menjadikannya program paling mahal dalam sejarah militer.

Dalam pidato panjang tentang ‘Kompleks Kongres Industri Militer’, McCain melangkah melawan program dan keputusan untuk mengembangkan dan mengintegrasikan teknologi kritisnya

‘Para ahli menyebutkan apa yang Pentagon coba lakukan di sini’ perkembangan simultan ‘. Saya menyebutnya berantakan, “kata McCain.