Kritikus mengecam pemberitaan media yang ‘sepihak’ mengenai perdebatan perubahan iklim

Media arus utama mengabaikan pemberitaan yang obyektif dan bertindak sebagai pendukung penuh waktu bagi langkah-langkah untuk memerangi pemanasan global, kata beberapa pengawas media, dan menuduh mereka mendorong perjanjian internasional yang komprehensif mengenai perubahan iklim.

Ketika Presiden Obama bersiap melakukan perjalanan ke Kopenhagen, Denmark, untuk menghadiri konferensi perubahan iklim internasional yang dijadwalkan pada 7-18 Desember, media sudah “berada di hadapan pemerintah” untuk mendorong agenda liberal, kata Dan Gainor, wakil presiden untuk bisnis dan budaya di Pusat Penelitian Media.

“Tidak ada agama yang lebih jelas di media arus utama selain agama mengenai pemanasan global,” kata Gainor kepada FoxNews.com.

“Perubahan dari situasi di mana ada beberapa perdebatan, menjadi sekarang hampir tidak ada perdebatan,” kata Gainor. “Anda tidak bisa mengatakan apa pun yang bahkan menimbulkan pertanyaan bahwa mungkin tidak ada ilmu pengetahuan yang sebenarnya di sini. Bukan itu yang seharusnya dilakukan oleh jurnalisme.”

Obama, yang tiba di Kopenhagen pada 18 Desember, berencana meluncurkan rencana 10 tahun untuk mengurangi emisi gas rumah kaca AS sebesar 17 persen di bawah tingkat emisi tahun 2005. Presiden juga akan membahas rancangan perjanjian setebal 181 halaman yang diusulkan oleh PBB, yang menyerukan perwakilan dari 170 negara untuk memperkenalkan langkah-langkah komprehensif untuk mengurangi emisi dan memerangi perubahan iklim.

Dan media arus utama ikut serta dalam hal ini, kata para kritikus.

“Media sudah menerima teori pemanasan global yang disebabkan oleh manusia, jadi modus operandi mereka adalah – mari kita sepakati pengurangan energi, baik melalui pajak atau pembatasan,” Cliff Kincaid, editor Accuracy in Media, mengatakan kepada FoxNews.com dikatakan.

“Cakupannya sangat sepihak,” kata Kincaid. “Bagi saya, media mempunyai kewajiban untuk membaca (perjanjian) dan memberi tahu kami apa yang tertulis di dalamnya.

“Banyak media tidak mau mendengarnya. Jika mereka mau membaca perjanjian itu, mereka akan melaporkan bahwa ada banyak usulan pajak global. Saya rasa hal itu tidak akan diterima dengan baik oleh rakyat Amerika. .”

Namun pengawas media lain mengatakan jurnalis tidak bias dalam isu ini. Mereka mengatakan bahwa hal tersebut hanya mewakili fakta yang disajikan oleh mayoritas komunitas ilmiah.

“Jurnalis bukanlah ilmuwan – mereka tidak memiliki latar belakang luas dalam sains mutakhir,” kata Jim Naureckas, editor Fairness and Accuracy in Reporting.

“Bagi saya, Anda harus tunduk pada ilmuwan dalam pertanyaan ilmiah, dan mendapatkan pendapat mereka tentang apa yang terjadi,” kata Naureckas kepada FoxNews.com.

“Anda menghadapi permasalahan yang sangat serius di sini. Jika seseorang berasumsi bahwa para ilmuwan pada umumnya mengetahui apa yang mereka bicarakan mengenai subjek yang mereka pelajari – maka Anda sedang menghadapi bencana global yang akan datang.

“Jelas ada konsensus ilmiah mengenai pemanasan global yang cukup meyakinkan,” kata Naureckas.

Namun para kritikus mengatakan jurnalis arus utama mengabaikan sisi lain. Gainor menunjuk pada apa yang dia katakan sebagai kurangnya perhatian media terhadap skandal yang disebut “Gerbang Iklim”, serangkaian email yang baru-baru ini dipublikasikan setelah peretas komputer memperoleh pesan dari unit penelitian iklim di Universitas East Anglia di Inggris.

Dalam beberapa email, para ilmuwan tampaknya berbicara tentang menyembunyikan atau menghapus data yang bertentangan dengan pemanasan global. Beberapa pihak secara tegas mengakui menyembunyikan data yang mengindikasikan tren pendinginan global dibandingkan kenaikan suhu global.

“Ini adalah berita yang mempunyai kepentingan global, dan berpotensi menimbulkan skandal besar. Selain liputan media cetak, media arus utama belum berkomentar,” kata Gainor kepada FoxNews.com.

“Saya ingin penyelidikan ilmiah yang jujur, sah, sebelum kita menghabiskan miliaran atau triliunan dolar,” kata Gainor.

Dan Amundson, direktur penelitian di Pusat Media dan Urusan Masyarakat non-partisan, mengatakan media kurang memberikan liputan mengenai perdebatan perubahan iklim dibandingkan isu-isu penting lainnya seperti reformasi layanan kesehatan atau kebijakan luar negeri. Namun dia mengatakan tampaknya ada pola dukungan untuk “semacam perjanjian internasional dan mengambil tindakan nyata terhadap karbon dioksida.”

“Meskipun para pengkritik pemanasan global mendapatkan lebih banyak waktu tayang dan liputan dibandingkan yang diinginkan oleh para pecinta lingkungan hidup, mereka hanya menjadi bagian kecil dari liputan selama bertahun-tahun,” kata Amundson.

Mayoritas warga Amerika percaya bahwa perubahan iklim sedang terjadi dan merupakan masalah serius, menurut jajak pendapat Washington Post-ABC News tanggal 25 November 2009.