Kultus ‘Perubahan Iklim’ untuk Bukti Ilmiah

Ada tradisi dalam politik yang mirip dengan yang ada dalam profesi hukum: ketika bukti mendukung sudut pandang Anda, buat argumen Anda berdasarkan bukti, tetapi jika itu bertentangan dengan posisi Anda, abaikan bukti dan panggil emosi.

Bukti telah dibuat bahwa ‘perubahan iklim’, yang sebelumnya dikenal sebagai ‘pemanasan global’, telah terbukti membuktikan bukti administrasi laut dan atmosfer nasional (NOAA), yang mengusulkan staf editorial Washington Post, “Pemanasan telah meningkatkan bencana.” Pos dan ‘orang percaya sejati’ lainnya mengabaikan atau mengejek semakin banyak bukti yang membantah keyakinan mereka.

Kebanyakan cuaca buruk – dari badai, yang sedikit musim ini, hingga tornado – telah tidak disukai oleh orang -orang di jalan mereka, tetapi fenomena cuaca ini telah ada selama berabad -abad.

Kedua belah pihak sepakat bahwa kadar CO2 meningkat, tetapi mereka tidak setuju apakah itu akan menyebabkan perubahan iklim yang berbahaya, termasuk kenaikan suhu dan cuaca yang bergejolak.

Panel Internasional Pemerintah Nongo tentang Perubahan Iklim (NIPCC) berpendapat: “Efek manusia cenderung relatif kecil terhadap variabilitas alami, dan kemungkinan kecil yang mungkin terjadi akan memiliki manfaat serta biaya.”

(Trekkin)

Namun para pemuja perubahan iklim masih fokus pada es krim yang meleleh dan beruang kutub yang “dipindahkan” sebagai bagian dari ketertarikan emosional mereka bagi pemerintah untuk menyelesaikan masalah. Sekarang sebuah laporan di British Daily Mail adalah bahwa ‘para ilmuwan terkemuka’ mengamati rekor pengembalian dari Es Cap Arktik, karena tumbuh sebesar 60 persen dalam setahun, mencakup hampir 1 juta mil persegi laut daripada pada 2012.

Pada tahun 2007, BBC melaporkan bahwa pada 2013, pemanasan global akan meninggalkan “bebas es” Arktik.

Ups!

Betapa bodohnya merupakan pernyataan oleh beberapa aktivis bahwa ketegangan saat ini di Suriah dapat dikaitkan dengan perubahan iklim. Ini tidak seperti pada Januari 1933 sebagai laporan surat kabar, yang mengatakan, “Yo-yo melarang di Suriah, kesalahan untuk kekeringan oleh umat Islam.”

Suriah tahun 1933 sebenarnya percaya bahwa naik turun dari mainan memengaruhi cuaca. Jika turun dan muncul lagi, hujan, hujan. Jika turun dan tidak muncul, kekeringan. Polisi diduga berpatroli di jalanan dan menyita mainan itu. Konyol? Tidak konyol seperti beberapa ilmu sampah yang berasal dari lingkaran penelitian iklim saat ini.

The Daily Mail melaporkan Maret lalu bahwa suhu dunia akan “jatuh di bawah tingkat yang memprediksi model (komputer) dengan keamanan ’90 persen.” “

Marc Morano, mantan anggota staf Komite Pekerjaan Lingkungan dan Umum Senat AS (yang situs webnya klimatedpot.com membubarkan banyak artikel ilmiah untuk membubarkan perubahan iklim), email saya: “Sebagai pengamat panjang dari gerakan cuaca global, saya dapat mengatakan bahwa peristiwa tahun 2013 (memiliki). Badai, badai hampir mencatat aktivitas rendah … 2013 mungkin tahun di mana saya.

Saya meragukannya. Terlalu banyak orang telah berinvestasi terlalu banyak dalam kelangsungan hidup fiksi ini. Miliaran dolar dan mata uang lainnya diturunkan dalam proyek ‘hijau’ dalam upaya ayam -kecil untuk menjatuhkan udara. BBC melaporkannya sebagai fakta di hampir setiap cerita yang dilakukannya di lingkungan. Ditto media AS. Sebagian besar media mengabaikan bukti yang menghitung pendukung perubahan iklim.

Mantan Wakil Presiden Al Gore telah membuat kekayaan pribadi yang mempromosikan kultus pemanasan global, sebuah kultus yang sebagian didefinisikan sebagai sistem kepercayaan yang mengabaikan bukti keyakinannya.
Mungkin kontra-revolusioner terhadap perubahan iklim harus mengadopsi yo-yo sebagai simbol mereka dan mengirim gore dan rasulnya sebuah kotak itu.

(Pembaca dapat mengirim email ke Thomas ke [email protected].)