Laporan Perubahan Iklim Baru PBB adalah hal yang memalukan, melayani diri sendiri, dan menyesatkan di luar
Cakupan yang akan datang dari laporan perubahan iklim besar -besaran, disusun oleh lengan PBB setiap enam tahun. (Dan)
Jumat Dunia diperlakukan pada laporan terbaru dan terbesar tentang pemanasan global Panel Antarpemerintah PBB tentang Perubahan Iklim (IPCC) dalam bentuknya Laporan Penilaian Kelima. Ini memalukan ketidakkonsistenan internal, sepenuhnya melayani diri sendiri dan sangat menyesatkan.
Ini karena IPCC lebih dimaksudkan untuk mempertahankan “konsensus” yang hancur tentang pemanasan global daripada mengikuti ilmu iklim hingga kesimpulan logis; Kesimpulan yang semakin menunjukkan bahwa emisi gas rumah kaca kurang penting untuk mendorong perubahan iklim daripada yang diadakan secara teratur.
Ini benar, ilmu iklim terbaru (sekitar sepuluh studi yang diterbitkan dalam 3 tahun terakhir) menunjukkan bahwa sensitivitas iklim bumi – yaitu, seberapa banyak suhu permukaan rata -rata dunia akan naik karena gas rumah kaca yang dibebaskan dari aktivitas manusia – sekitar 33 persen lebih sedikit Dipikirkan sebagai ilmuwan pada saat penilaian IPCC terakhir, diterbitkan pada tahun 2007.
Iklim kecil 101: Sensitivitas iklim adalah salah satu parameter terpenting untuk memahami efek masa depan dari perubahan iklim.
(Trekkin)
Hampir semua elemen iklim entah bagaimana terkait dengan perubahan suhu rata -rata bumi.
Semakin sedikit bumi menghangat, semakin sedikit konsekuensi yang dihasilkan, dan semakin rendah urgensi untuk mencoba melakukan sesuatu untuk meringankannya.
Artinya, inisiatif seperti Rencana Aksi Iklim Presiden Obama-motivasi untuk hal-hal seperti moratorium EPA yang baru diumumkan secara efektif pada pembangkit listrik tenaga batu bara di masa depan-Anda bahkan lebih tidak perlu dan tidak efektif daripada mereka.
IPCC tidak sepenuhnya buta terhadap temuan ilmiah baru yang menunjukkan sensitivitas iklim yang lebih rendah, tetapi hampir tidak membayarnya dalam laporan barunya.
Itu tidak bisa.
Mengapa?
Daging dari laporan IPCC baru – dan bagian yang ditujukan oleh para politisi pada undang -undang baru – adalah perkiraan perubahan iklim di masa depan.
Masalahnya adalah bahwa model iklim yang diandalkan IPCC dalam memproduksi proyeksi ini memiliki sensitivitas iklim 50 persen lebih tinggi Kemudian sains terbaru menunjukkan.
Ini berarti bahwa proyeksi IPCC tentang perubahan iklim di masa depan dan konsekuensi yang dihasilkan hampir dua kali lebih besar dari yang seharusnya. Dengan kata lain, model tidak berfungsi.
IPCC tidak dapat mengakui dengan baik bahwa pengamatan mengatakan satu hal, tetapi model iklim mengatakan yang lain. Jika mereka melakukannya, mereka harus membuang seluruh laporan.
Tetapi hanya karena IPCC tidak mengenali itu tidak berarti bahwa seluruh dunia tidak tahu bahwa itu benar.
Semakin jelas bahwa suhu rata -rata bumi telah menolak untuk melakukan pemanasan terhadap prediksi model iklim ini selama beberapa dekade terakhir.
Faktanya, ada pemanasan permukaan skala yang jelas besar selama lebih dari 16 tahun, dan sebuah artikel baru yang diterbitkan awal bulan ini di majalah yang bergengsi, Perubahan Iklim Nature Konfirmasi bahwa model iklim memiliki ketidakmampuan untuk mensimulasikan pengamatan ini dengan benar.
Jadi kami memiliki situasi di mana ilmu pengetahuan terbaru dari dua masalah utama: seberapa besar bumi akan menjadi panas karena emisi gas rumah kaca manusia, dan seberapa baik model iklim berkinerja dalam proyeksi hangat -up, sebagian besar tidak termasuk dalam laporan IPCC baru.
Dengan cara ini, para pembuat kebijakan IPCC di seluruh dunia membodohi.
Proyeksi IPCC yang berlebihan adalah akar dari ketakutan akan bencana iklim yang akan datang (kota-kota yang tenggelam, garis pantai yang diubah badai, kelaparan yang meluas, dll.)-Ketakutan yang mengarah pada seruan untuk membatasi penggunaan bahan bakar fosil yang digunakan untuk menghasilkan energi yang mendukung dan berinovasi masyarakat manusia.
Jika umat manusia harus mempertimbangkan bisnis besar seperti itu dengan risiko yang melekat sehingga mendorong kondisi manusia ke belakang, haruskah dasarnya bukan apa pun selain laporan IPCC yang sudah ketinggalan zaman dan menangkal pada hari pembebasannya?
Alih -alih mencoba mempertahankan konsensus sejak awal, dan apa yang sekarang sudah ketinggalan zaman, IPCC harus berusaha untuk meringkas bank pengetahuan ilmiah kontemporer. Hanya dengan jenis informasi yang dapat dikeluarkan untuk pengembangan sumber energi dunia dibuat.
