Laporan Senat: Penyerang Benghazi Terkait dengan Kelompok Al Qaeda

Sebuah laporan komprehensif oleh Komite Intelijen Senat secara pasti menyatakan bahwa individu yang terkait dengan kelompok al-Qaeda terlibat dalam serangan Benghazi, menantang klaim baru-baru ini bahwa jaringan teror bukanlah salah satu faktornya.

Laporan tersebut dirilis pada hari Senin, hampir satu tahun setelah Menteri Luar Negeri Hillary Clinton berteriak ketika ditanya oleh Kongres mengenai sifat serangan terhadap anggota parlemen, “Apa bedanya pada saat ini?”

Pemerintah awalnya mengklaim serangan itu berasal dari protes, namun kemudian memberikan penilaian yang lebih rumit. Namun para pejabat pemerintah secara konsisten meremehkan keterlibatan al-Qaeda, dan baru-baru ini memanfaatkan laporan New York Times yang mendukung klaim tersebut.

Meskipun laporan tersebut tidak mengimplikasikan “inti” al-Qaeda – yang kepemimpinannya diyakini berada di wilayah Pakistan – namun laporan tersebut menyalahkan beberapa cabang al-Qaeda yang paling berpengaruh, termasuk al-Qaeda di Semenanjung Arab (AQAP) dan lainnya Al-Qaeda di Maghreb Islam (AQIM).

“Orang-orang yang berafiliasi dengan kelompok teroris, termasuk AQIM, Ansar al-Sharia, AQAP dan jaringan Mohammad Jamal, berpartisipasi dalam serangan pada 11 September 2012,” kata laporan itu. Militan Ansar al-Sharia secara terpisah ditetapkan sebagai kelompok teroris oleh Departemen Luar Negeri AS pekan lalu, sebagian karena dugaan keterlibatannya dalam serangan Benghazi.

Laporan komite Senat menekankan bahwa intelijen terus menunjukkan bahwa serangan itu tidak “sangat terkoordinasi” melainkan “oportunistik” – mungkin dilakukan “dalam waktu singkat” setelah protes atas film anti-Islam di tempat lain di wilayah tersebut.

“Masih belum jelas apakah ada kelompok atau orang yang menjalankan komando dan kendali secara keseluruhan atas serangan tersebut,” kata laporan itu. Namun, laporan tersebut menegaskan kembali bahwa tidak ada protes di Benghazi sebelum serangan tersebut.

Laporan panel Senat juga merinci apa yang salah di misi AS di Benghazi sebelum serangan tersebut. Komite tersebut menetapkan bahwa serangan itu “dapat dicegah” dan pemerintah gagal menanggapi peringatan “yang memadai” bahwa keamanan memburuk sebelum 11 September 2012.

Laporan tersebut menyalahkan departemen Luar Negeri dan Pertahanan. Hal ini juga mengacu pada kegagalan pemerintahan Obama untuk “mengadili para penyerang.”

Secara khusus, laporan tersebut mengatakan komunitas intelijen telah memberikan “peringatan strategis yang cukup” bahwa keamanan di Libya timur sedang memburuk dan bahwa personel AS “dalam risiko.” Laporan tersebut mengatakan bahwa beberapa “kabel trip” bersilangan menunjukkan adanya masalah keamanan, dan Departemen Luar Negeri seharusnya meningkatkan postur keamanannya sebagai tanggapan. Hal ini termasuk kabel tertanggal 16 Agustus 2012 dari Duta Besar Chris Stevens yang mengungkapkan kekhawatiran akan keamanan, dan serangan sebelumnya terhadap warga Barat di Benghazi.

Laporan tersebut juga merinci kemungkinan penyergapan yang gagal, di mana penyerang mencoba memancing CIA ke rumah sakit tempat jenazah Stevens ditahan.

CIA tidak menerima umpan tersebut.

“Komite telah bekerja secara bipartisan untuk menyelidiki berbagai tuduhan yang muncul sejak serangan teroris di Benghazi pada bulan September 2012 dan untuk mendapatkan kebenaran tentang apa yang terjadi sebelum, selama dan setelah serangan tersebut,” kata ketua Senat. Komite Intelijen. Dianne Feinstein, D-Calif., mengatakan dalam sebuah pernyataan, seraya menambahkan bahwa dia berharap laporan tersebut mengesampingkan “teori konspirasi”.

Sen. Saxby Chambliss, R-Ga., petinggi Partai Republik di panel tersebut, juga mengatakan laporan tersebut memberikan “jawaban yang diperlukan dan pantas.”

“Meskipun situasi keamanan memburuk di Benghazi dan banyaknya peringatan strategis, pemerintah AS tidak berbuat cukup untuk mencegah serangan-serangan ini dan menjamin keselamatan mereka yang bertugas di Benghazi,” katanya.