Lebih dari 100 artikel majalah ilmiah yang diterbitkan hanya omong kosong
Tapi bagaimana cara omong kosong bisa berakhir dalam artikel ilmiah yang terhormat? Pria yang menemukan penipuan baru -baru ini mengatakan itu menunjukkan standar geser di antara para ilmuwan. (Foxnews.com)
Apakah artikel ilmiah pernah terlihat tidak dapat dibaca bagi Anda? Yah, terkadang itu nyata.
Sekitar 120 makalah yang diterbitkan di majalah ilmiah yang sudah ada selama beberapa tahun terakhir telah ditemukan penipuan, diciptakan oleh tidak lebih dari generator kata otomatis yang menyusun kata-kata acak dan terdengar mewah dalam struktur kalimat yang masuk akal. Akibatnya, mereka diambil dari jurnal yang awalnya mereka terbitkan.
Makalah palsu ada di bidang ilmu komputer dan matematika dan judul memiliki seperti “aplikasi dan penelitian dengan pemanfaatan smallalk berdasarkan simetri permainan-teoretis”; “Evaluasi E-Business dengan VIN”; dan “Simulasi gerbang flip-flop menggunakan metodologi rekan.” Para penulis makalah tersebut tidak menanggapi permintaan komentar dari FoxNews.com.
Ini bukan pertama kalinya makalah omong kosong diterbitkan.
Pada tahun 1996, seorang profesor fisika mengajukan kertas palsu dengan jurnal filsafat pada tahun 1996 Teks Sosial. Korannya berpendapat bahwa gravitasi adalah “postmodern” karena “bebas dari ketergantungan apa pun pada konsep kebenaran objektif.” Namun itu diterima dan diterbitkan.
“Kami sedang menyelidiki … (dan) surat kabar untuk lepas landas secepat mungkin.”
Lebih lanjut tentang ini …
Tapi bagaimana cara omong kosong bisa berakhir dalam artikel ilmiah yang terhormat? Pria yang menemukan penipuan baru -baru ini mengatakan itu menunjukkan standar geser di antara para ilmuwan.
“Tekanan tinggi pada para ilmuwan secara langsung mengarah pada publikasi yang terlalu produktif dan kurang signifikan,” ilmuwan komputer Cyril Labbé dari Joseph Fourier University di Prancis mengatakan kepada FoxNews.com.
Tetapi dia tidak memiliki penjelasan mengapa jurnal ilmiah menerbitkan makalah yang tidak berarti.
“Mereka semua harus dinilai oleh proses peninjauan peer. Saya tidak punya penjelasan tentang ini. Saya pikir semua orang perlu penyelidikan,” katanya.
Penerbit juga tidak dapat menjelaskan hal ini dan mengakui bahwa surat kabar itu “semua omong kosong.”
‘Kami sedang menyelidiki … (dan) untuk menjatuhkan surat kabar secepat mungkin. Pemberitahuan placeholder akan dibuat segera setelah surat kabar dihapus. Karena kami menerbitkan lebih dari 2 majalah dan 8.400 buku setiap tahun, itu akan memakan waktu, “Eric Merkel-Sobotta, juru bicara penerbit Springer, yang menerbitkan 16 makalah palsu, mengatakan kepada FoxNews.com.
Penipuan pertama kali dilaporkan di majalah Alam.
Labbé menjadikannya misinya untuk mendeteksi palsu, dan ironisnya menerbitkan sebuah makalah di jurnal Springer tentang cara mendeteksi makalah palsu secara otomatis. Dia juga membangun situs web Ini menentukan apakah makalah dihasilkan.
“Alat kami sangat efektif dalam mendeteksi kertas scigen dan juga mendeteksi duplikat dan plagiarisme,” kata Labbé. Scigen adalah program yang menghasilkan makalah acak.
Beberapa profesor mengatakan bahwa aturan pembayaran bahwa gaji profesor pada jumlah makalah yang mereka terbitkan dapat menyebabkan pemalsuan.
“Sebagian besar sekolah memiliki beberapa jenis sistem yang semakin baik, dan seorang profesor yang pantas dipengaruhi oleh keberhasilannya dalam pendidikan publikasi, kepada FoxNews.com.
Dia mencatat bahwa karena profesor lain tidak diizinkan membaca koran, “sebuah makalah yang dihasilkan di komputer dapat membantu dengan prestasi.”
Labbé juga mengatakan bahwa terlalu banyak langkah numerik dapat mendorong penipuan.
“Jika dia bertujuan untuk mengukur sains, itu mengganggu sains,” katanya.
Penulis karya ini, Maxim Lott, dapat dihubungi di Twitter di @maximlott atau di maxim.lott@foxnews.com