Legitimasi Perang | Berita Rubah
Untuk menonton “Memo Poin Pembicaraan”, klik Di Sini.
Halo. Saya Bill O’Reilly. Terima kasih telah menonton kami malam ini.
Legitimasi perang. Itulah topik malam ini Memo poin pembicaraan .
Sebentar lagi, kami akan melaporkan semakin banyak bukti bahwa Amerika Serikat akan memulai aksi militer terhadap Saddam Hussein bulan depan. Namun sebagian orang Amerika terus mempertanyakan keabsahan tindakan tersebut dan “Poin Pembicaraan” mulai kehilangan kesabaran terhadap argumen yang salah arah tersebut.
Richard Reed, yang tinggal di Bakersfield, California, menulis: “O’Reilly, seperti biasa, Anda berputar. Pertama-tama, tidak ada perjanjian damai tahun 1991 (setelah Perang Teluk). Dokumennya adalah gencatan senjata. Dan itu bukan dokumen Amerika, melainkan dokumen PBB Hentikan kebohongan dan penafsiran keliru Anda untuk menyatakan perang.
Baiklah, Tuan Reed, saya tahu Anda tidak peduli dengan faktanya, tapi saya akan tetap memberikannya kepada Anda.
Untuk mengakhiri perang formal di Teluk, Amerika Serikat dan sekutunya menyetujui Resolusi PBB 687, yang hanya diadopsi oleh Dewan Keamanan, bukan badan PBB. Sebenarnya itu adalah perjanjian damai, karena jika Saddam tidak menandatanganinya, perang akan terus berlanjut. Dokumen tersebut tidak dapat dinegosiasikan, sehingga kata-kata gencatan senjata hanya bersifat simbolis.
Saddam Hussein melanggar dua ketentuan resolusi itu. Yang pertama mengatakan Irak harus menerima tanpa syarat penghancuran, penghapusan atau pelunasan semua senjata biologis dan kimia. Sebuah komisi PBB akan mengawasi penghancuran senjata tersebut.
Masa jabatan itu berakhir pada tahun 1998 ketika Saddam menskors para inspektur PBB, yang memiliki daftar panjang senjata yang belum dimusnahkan. Sampai hari ini, rakyat Irak belum memperhitungkan senjata-senjata tersebut.
Kedua, resolusi tersebut menyatakan bahwa Irak harus secara resmi mengutuk praktik terorisme, menghentikan dukungannya terhadap organisasi teroris, dan melarang organisasi teroris beroperasi di wilayah Irak.
Sebagaimana dibuktikan oleh dokumen-dokumen Palestina yang diambil, Irak terus mendanai dan melatih teroris yang tergabung dalam Hamas dan Jihad Islam, antara lain.
Jadi, Pak. Reed, Amerika Serikat dan PBB mempunyai hak hukum untuk menolak resolusi tersebut dan menggulingkan Saddam dengan kekerasan. Dan jika Anda ingat, Pak, 293 orang Amerika terbunuh dan 467 terluka dalam Perang Teluk, jauh lebih banyak dibandingkan negara mana pun.
Anda juga ingat bahwa setelah peristiwa 9-11, Presiden Bush dan Kongres sepakat bahwa Amerika Serikat akan berperang melawan teror, bukan hanya perang melawan al-Qaeda. Untuk menegakkan ketertiban di dunia yang berbahaya ini, negara-negara yang telah menunjukkan bahwa mereka akan mendukung teroris dan tentu saja Saddam mendukungnya, adalah target yang wajar bagi tindakan AS.
Pikirkanlah sekarang. Taliban tidak menimbulkan ancaman langsung terhadap Amerika Serikat kecuali untuk melindungi al-Qaeda. Irak juga memberikan ancaman yang sama. Mereka secara langsung mendukung Hamas dan kelompok lainnya dan telah mencari bahan untuk mengembangkan senjata nuklir.
Saya yakin, adalah naif dan berbahaya bagi dunia untuk menyatakan bahwa orang seperti Saddam pantas untuk tetap berkuasa ketika dia tidak memiliki hak hukum untuk melakukannya.
Orang Amerika kehilangan nyawanya karena mengalahkan orang ini di medan perang. Dia melanggar resolusi tersebut. Dia tetap menjadi pendukung aktif terorisme. Dia harus pergi. Dan itu benar Memo itu .
Hal paling konyol hari ini
Sekarang waktunya untuk “Hal Paling Konyol Hari Ini…”
Kontroversi berlanjut mengenai situasi George Clooney-Charlton Heston. Baru hari ini saya membicarakannya Akses ke Hollywood dan TV Pengadilan.
Juga hari ini, kolumnis tersindikasi Liz Smith, yang menyampaikan cerita tersebut, mencaci saya karena membandingkan Clooney dengan Michael Jackson dan Woody Allen. Sekarang aku menyukaiku. Smith. Dia adalah reporter yang sangat jujur.
Namun intinya adalah, begitu para penghibur melewati batas, baik melalui kontak buruk atau serangan verbal yang tidak masuk akal, banyak orang Amerika tidak akan lagi mendukung pekerjaan mereka. Jane Fonda, Alec Baldwin, dan contoh lainnya menurut saya.
Sekarang saya bisa saja salah tentang Clooney. Dia mungkin tetap berada di puncak, tapi dilihat dari ekspresi Anda di situs saya, billoreilly.com, dia akan kehilangan bisnis yang signifikan kecuali dia meminta maaf kepada Heston.
Alasan seperti itu tidak konyol.
— Anda dapat menonton Memo Poin Pembicaraan Bill O’Reilly dan acara malam hari “Item Paling Konyol” pada jam 8 dan 11 malam. DAN di Fox News Channel. Kirimkan komentar Anda ke: [email protected]
