Lima hal yang harus diperhatikan pada debat Partai Republik pada Rabu malam

Tempat untuk dua debat calon presiden Partai Republik yang pertama sangat masuk akal. Cleveland adalah lokasi Konvensi Nasional Partai Republik musim panas mendatang; Perpustakaan Reagan adalah tempat suci bagi kaum konservatif terkemuka Amerika.

Adapun Boulder, Colorado, tempat debat ketiga Partai Republik pada Rabu malam: Ini adalah kota perguruan tinggi yang populasinya lima perenam terdaftar sebagai anggota Partai Demokrat berdasarkan usia. Yang paling dekat dengan Universitas Colorado dengan warna merah terang Partai Republik adalah ubin atap sekolah yang berwarna merah tua.

Meski begitu, politik presidensial bukanlah real estate. Selama ada mikrofon yang menarik, saluran satelit, dan Donald Trump yang membuat peringkat, lokasi tidak menjadi masalah.

Pada perayaan hari Rabu, yang sekali lagi tidak hanya mencakup satu, tapi dua debat (kandidat harus mendapatkan rata-rata 3 persen atau lebih dalam enam jajak pendapat nasional untuk memenuhi syarat untuk sesi pukul 20.00 ET) berikut adalah apa yang harus diperhatikan:

Sebuah topik yang sering diabaikan dalam dua debat pertama, namun di putaran ketiga: reformasi pajak.

Pembicaraan uang.

Karena ini adalah acara CNBC, malam ini tidak akan ada intensitas investigasi Megyn Kelly dan tekad Jake Tapper untuk mengganggu Trump.

Sebuah topik yang sering diabaikan dalam dua debat pertama, namun di putaran ketiga: reformasi pajak. Bagi 10 kandidat, ini adalah menu sup-to-nuts: rencana Jeb Bush untuk menurunkan tarif pribadi tertinggi dari 39,6 persen menjadi 28 persen Marco Rubio membebani 35 persen, sekaligus menghilangkan pajak properti dan keuntungan modal); Pajak tetap Ben Carson sebesar 10 persen, Rand Paul, menetapkan sebesar 14,5 persen; Ted Cruz yang ingin menghapuskan Internal Revenue Service; Trump (bukan Jolly Old Saint Nick, dia) sebagai “Sinterklas” dari kerumunan.

Anda mungkin ingin mengalihkan perhatian anak-anak Anda. Sembilan anggota Partai Republik lainnya akan membahas tentang pajak, perdagangan bebas, domain terkemuka, dan topik terkait ekonomi lainnya yang dapat menggambarkan Trump sebagai orang yang konservatif.

Rendah (J)eb.

George Costanza belajar untuk selalu meninggalkan ruangan dengan nada tinggi. Sebaliknya, debat ini menawarkan kandidat untuk memasuki Coors Event Center dengan harga yang sangat rendah (J)eb.

Dalam seminggu terakhir saja, Jeb Bush telah memotong gaji kampanyenya, bersama keluarganya untuk menilai kelayakan pencalonannya dan keluar jalur di acara Nevada yang mempromosikan mobilitas ke atas Hispanik dengan mengomentari anggota keluarga tersebut kehangatan dari televisi “Supergirl”.

Ada aliran pemikiran di antara beberapa pengamat kampanye bahwa terlalu banyak uang mengaburkan penilaian Bush: Hal ini memberinya rasa aman yang salah dan menghalanginya untuk mendesak aktivis akar rumput. Kinerja debat yang buruk di Colorado, lebih banyak perintis, dan semakin menurunnya jajak pendapat akan memberikan satu keuntungan bagi Bush: Akan ada lebih sedikit donor yang khawatir akan melakukan pelanggaran.

Ben yang lembut.

Carson muncul pada hari Selasa sebagai pemimpin baru secara nasional di Jajak pendapat CBS News/New York Times sehingga melemahkan pesan Trump (yang bisa berupa kata-kata seperti ini: “Saya memimpin dalam jajak pendapat karena saya hebat; saya hebat karena saya memimpin dalam jajak pendapat”).

Trump tidak membuang waktu untuk mencoba mendapatkan kembali sorotan. Dalam satu tweet sajaminggu lalu dia berhasil menghina Carson, orang baik di Iowa dan jagung hasil rekayasa genetika. Dan dia tersinggung dengan iman Carson yang menganut Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh.

Mari kita asumsikan Trump mengambil tindakan lain terhadap Carson – dan Bush, Rubio, Cruz, dan pengamat lainnya. Akankah moderator CNBC memberi Carson “perlakuan terdepan” dan mengajukan serangkaian pertanyaan sulit? Dalam dua debat sebelumnya, Carson mendapat manfaat dari luasnya lapangan dan kepribadian Trump yang luar biasa. Hal ini memungkinkan dia untuk mengatakan sedikit hal yang berharga – yang ironisnya berperan dalam merek non-konformisnya. Pada Rabu malam, hal itu mungkin berubah.

Di atas, di bawah.

Bayangkan debat ini sebagai kandidat dan eskalator.

Naik: Rubio, meskipun itu bukan pendakian yang dijelaskan dalam buku. Mengingat perjuangan Bush, Rubio dengan cepat muncul sebagai favorit Partai Republik untuk menyelamatkan partai tersebut dari dirinya sendiri (terjemahan: tanpa Trump, tanpa Carson, tanpa Cruz).

Namun Rubio belum memiliki momen “tanda tangan” selain pidato pembuka yang bagus dan ulasan debat yang layak. Bisakah dia melakukan sesuatu di Boulder yang menghasilkan uang, dukungan, dan momentum nyata?

Turun: Paulus.

Secara teori, Paul yang libertarian adalah kandidat yang paling betah di Boulder. Dia mengandalkan sekitar 300 bab “Students for Rand” secara nasional untuk memberikan suara. Masalahnya: Dia hampir tidak bisa bertahan dari batas debat 3 persen dan PAC supernya berkinerja buruk.

Paul mungkin ingin bertanya berapa banyak anggota Boulder yang berhak memilih dalam pemilihan Senat Kentucky tahun depan. Hal ini akan menjadi fokus senator jika dan ketika ia menghentikan pemilihan presiden.

Nikmati perdebatannya.