Lima Pengamatan Tentang Kekacauan Mesir

Pertumpahan darah berlanjut.

Sementara pemerintah Mesir mengklaim bahwa sekitar 650 orang telah terbunuh sejauh ini, koresponden usul Kematian itu telah melebihi 1.000. Berikut adalah lima pengamatan:

1. Apa yang kita lihat di Mesir adalah oposisi yang jelas terhadap kepentingan Amerika yang paling mendefinisikan – kemajuan kebebasan manusia.

Jika kita menyatakan demokrasi sebagai Emansipator Kemanusiaan, kebebasan membutuhkan pertahanan kita yang ceroboh. Itu tidak dapat dibiarkan membusuk dalam subjektivitas – berkah hanya bagi mereka yang memenuhi persetujuan ideologis alami kita. Ini adalah jalan menuju kemunafikan peringkat.

Jika kita mengakui kenyataan ini, kebijakan kita saat ini di Mesir tidak layak untuk tugas itu.

Presiden Obama tampaknya tidak dapat menyadari bahwa kepemimpinan AS akan membutuhkan lebih dari hati -hati Kata -kata yang dikalibrasi. Kami Kurang kredibilitas dengan orang Mesir karena kebijakan kami tidak yakin.

Itu harus berubah.

Presiden harus memaksakan pemahaman baru tentang tentara Mesir -pemberitahuan bahwa konsekuensi yang menyakitkan mengikuti kelanjutan mereka di atas dan kehendak.

Reaksi Amerika terhadap makanan jalanan sejauh ini menyedihkan – pembatalan sederhana Bintang Cerah (A latihan militer).

Kita perlu mendapatkan gigi kita. Kita perlu mengurangi penyediaan bantuan keuangan kita kepada para jenderal – yang menawarkan prospek pembaruan jika mereka membunuh perilaku mereka dan mengejar pendekatan nasional.

2. Beberapa komentator usul Bahwa jawaban untuk krisis ini terletak pada penyebaran perwira tautan militer ke Mesir. Mereka mengklaim itu ban panjang -waktu Antara kita dan pasukan militer Mesir akan memungkinkan perwira Amerika untuk mempengaruhi tempering.

Itu adalah angan -angan.

Ya, beberapa perwira militer senior militer dan militer Mesir memiliki hubungan pribadi. Ya, hubungan ini terkadang memiliki pengaruh.

Dikatakan, hubungan pribadi tidak akan dapat mengganggu para jenderal dari tindakan yang mereka tentukan untuk mengejar.

Korps senior Mesir sudah tahu bahwa mereka mengecewakan pemerintah AS.

Ini memberi tahu kita sesuatu – perwira militer AS tidak akan dapat menghentikan penindasan.

Sebagaimana dicatat pada poin pertama saya, hanya tindakan pemerintah AS yang menentukan yang dapat memengaruhi apa yang dilakukan dan tidak dilakukan oleh tentara Mesir.

3. Itu Ikhwanul Muslimin Bagikan beberapa tanggung jawab untuk pertumpahan darah yang berkelanjutan. Untuk satu contoh penting, banyak gereja telah terserang per Persahabatan Pendukung.

Sekali lagi, ada kebenaran yang berkelanjutan di berbagai wajah kekacauan ini. Ekstremis politik yang berbeda ditujukan untuk warga sipil yang tidak bersalah karena mereka ingin mengimplementasikan agenda kompetitif mereka.

Keyakinan dan reaksi kita yang mengalir harus cocok dengan setiap kekejaman. Bukan hanya melawan mereka yang segera mencapai berita Barat.

4. Darurat Mesir berisi peningkatan sifat duniawi sektarian. Sama seperti Persahabatan Terus mengambil jalan melawan pemerintah, gerakan yang bertentangan pembentukan Kelompok main hakim sendiri.

Seperti Sadi Hamid menjelaskanitu Persahabatan sangat tidak mungkin untuk tunduk pada penafian yang tenang.

Jika pertempuran sektarian terus meletus, konsekuensinya cenderung menjadi bencana.

Pada tingkat yang menentukan, politik sektarian yang bermusuhan didirikan dalam kebencian emosional daripada agenda politik logis. Semakin mereka memperburuk, semakin besar risiko pertumpahan darah. Lihat saja Apa yang telah terjadi di Irak selama akhir 2006.

5.

Di dalam Mesir dan di luar perbatasannya, banyak orang akan menganggap tindakan militer yang konstan sebagai bukti bahwa ambisi politik mereka tidak dapat dijangkau oleh keterlibatan yang damai dan demokratis.

Singkatnya, mereka akan percaya bahwa demokrasi adalah pelestarian elit sekuler. Ini memberi kita tantangan besar.

Untuk permulaan, penolakan demokratis tanpa ampun menyatu dengan pertimbangan demokrasi ekstremis tradisional yang cerah – sebagai a secara intrinsik tidak bermoral usaha.

Akibatnya, kelompok -kelompok teroris Mesir seperti Jihad Islam Mesir (disatukan dengan Al Qaida) dan GAI/GROUP ISLAM cenderung makmur dari lubang rekrutan baru (dalam kasus GAI, moderasi politik cenderung memperlambat atau berhenti secara dramatis).

Itu Persahabatan bisa menjadi moderat baru.

Sayangnya, ini hanya satu sisi dari masalah.

Di seluruh wilayah, kelompok Salafi -Jihadis tumbuh berkuasa. Di Irak, The Negara Islam Irak dan Suriah (ISIS) adalah keuntungan dari Sunni ketidakpuasan dengan Pemerintah Premier Maliki.

Seperti kita terlihat Kamis di Beiroet, di Lebanon dan Suriah, organisasi ekstremis Sunni lainnya berkembang di tengah -tengah kemarahan di Sektarian Hizbullah kebrutalan. Tetapi meskipun mereka menginkubasi keluhan lokal, di mana pun kelompok spesifik mereka berada, para pemimpin ekstremis Salafi memiliki tujuan bersama dan dominan – pembentukan kekhalifahan Islam supranasional.

Intinya, gerakan yang tidak melalui gagasan perbatasan nasional, dan didorong oleh agenda pemersatu. Galvanis oleh rekaman dari Mesir, ekstremisme Salafi yang semakin energik kemungkinan akan menyusul. Ambil ISIS sebagai templat, kami harus diharapkan Mimpi buruk yang aman.

Untuk melunakkan ancaman ini, pemerintahan Obama seharusnya tidak repot -repot membantu Mesir membantu, mendorong dan mendorong jalan rekonsiliasi jika perlu.

Kecuali dan sampai semua orang Mesir merasa bahwa mereka memiliki kepentingan yang secara demokratis di masa depan mereka, prospek perdamaian yang benar dan tahan lama akan tetap berada di bawah bawahan.