Mahkamah Agung akan mengambil pandangan baru terhadap UU Hak Pilih
WASHINGTON – Mahkamah Agung mengatakan pada hari Jumat bahwa pihaknya akan mempertimbangkan untuk menghilangkan senjata utama pemerintah dalam melawan diskriminasi rasial di TPS sejak tahun 1960an.
Tiga hari setelah pemilu, para hakim setuju untuk mendengarkan tantangan konstitusional terhadap undang-undang hak suara yang penting yang mengharuskan seluruh atau sebagian dari 16 negara bagian dengan sejarah diskriminasi dalam pemungutan suara untuk mendapatkan persetujuan federal sebelum perubahan apa pun diterapkan pada cara tersebut. mereka mengadakan pemilu.
Permohonan dari Shelby County, Ala., dekat Birmingham, mengatakan bahwa pemerintah negara bagian dan lokal yang tercakup dalam undang-undang tersebut telah mencapai kemajuan yang signifikan dan tidak boleh lagi dipaksa untuk hidup di bawah pengawasan Washington.
Mahkamah Agung mempertimbangkan permasalahan yang sama tiga tahun lalu, namun mengesampingkan apa yang disebut oleh Ketua Mahkamah Agung John Roberts sebagai “pertanyaan konstitusional yang sulit”.
Sejak itu, Kongres belum membahas potensi masalah yang diidentifikasi oleh pengadilan. Sementara itu, para penentang undang-undang tersebut merasakan kerentanannya dan mengajukan beberapa tuntutan hukum baru.
Untuk mengatasi tantangan ini, pengadilan yang lebih rendah telah menyimpulkan bahwa sejarah diskriminasi dan upaya terbaru yang merugikan pemilih minoritas memerlukan pengawasan federal yang berkelanjutan.
Para hakim mengatakan mereka akan memeriksa apakah formula yang mencakup negara bagian sudah ketinggalan zaman karena bergantung pada data yang kini berusia 40 tahun. Dalam beberapa hal, negara bagian yang tercakup dalam undang-undang ini memiliki kinerja yang lebih baik dibandingkan negara bagian yang tidak tercakup dalam undang-undang tersebut.
Hasil pemilu hari Selasa juga memberikan latar belakang yang menarik atas tindakan pengadilan tersebut. Warga AS memilih kembali Barack Obama, presiden Afrika-Amerika pertama di AS. Jajak pendapat di seluruh negeri menunjukkan bahwa Obama memenangkan lebih dari 70 persen warga Hispanik dan lebih dari 90 persen warga kulit hitam. Namun di Alabama, jajak pendapat menunjukkan bahwa Obama hanya memenangkan sekitar 15 persen pemilih kulit putih di negara bagian tersebut. Di negara tetangga Mississippi, angkanya bahkan lebih kecil, yaitu 10 persen, berdasarkan hasil jajak pendapat.
Kasus ini kemungkinan akan diajukan pada bulan Februari atau Maret, dan keputusannya diperkirakan akan diambil pada akhir bulan Juni.
Persyaratan pra-persetujuan, atau pra-persetujuan, disahkan ke dalam Undang-Undang Hak Pilih pada tahun 1965 untuk memberikan pejabat federal alat yang ampuh untuk mengalahkan upaya terus-menerus untuk mencegah orang kulit hitam memilih.
Ketentuan ini sukses besar, dan Kongres sering memperbaruinya selama bertahun-tahun. Peristiwa terbaru terjadi pada tahun 2006, ketika Kongres yang dipimpin Partai Republik menyetujui secara mayoritas dan Presiden George W. Bush menandatangani perpanjangan 25 tahun.
Persyaratan tersebut saat ini berlaku di negara bagian Alabama, Alaska, Arizona, Georgia, Louisiana, Mississippi, South Carolina, Texas, dan Virginia. Ini juga mencakup wilayah tertentu di California, Florida, New York, North Carolina dan South Dakota, dan beberapa yurisdiksi lokal di Michigan dan New Hampshire. Liputan ini disebabkan oleh diskriminasi di masa lalu, tidak hanya terhadap orang kulit hitam, tapi juga terhadap orang Indian Amerika, orang Amerika keturunan Asia, penduduk asli Alaska, dan orang Hispanik.
Sebelum lokasi-lokasi ini dapat mengubah peraturan pemungutan suara mereka, mereka harus mendapatkan persetujuan dari divisi hak-hak sipil Departemen Kehakiman AS atau dari pengadilan distrik federal di Washington bahwa peraturan baru tersebut tidak akan melakukan diskriminasi.
Kongres mengumpulkan catatan setebal 15.000 halaman yang mendokumentasikan ratusan kasus diskriminasi dalam pemungutan suara di negara-negara bagian yang tercakup dalam undang-undang tersebut sejak tahun 1982, terakhir kali undang-undang tersebut diperpanjang.
Enam negara bagian yang terkena dampak, Alabama, Arizona, Georgia, South Carolina, South Dakota dan Texas, mendukung permohonan Shelby County.
Pada tahun 2009, Roberts mengindikasikan bahwa pengadilan merasa terganggu dengan masih adanya kebutuhan akan undang-undang mengingat kondisi yang telah membaik secara dramatis, termasuk peningkatan pendaftaran pemilih minoritas dan tingkat partisipasi pemilih. Roberts mengaitkan sebagian perubahan tersebut dengan undang-undang itu sendiri. “Namun, keberhasilan sebelumnya saja tidak cukup menjadi pembenaran untuk mempertahankan persyaratan pra-izin,” katanya.
Yurisdiksi yang memerlukan persetujuan terlebih dahulu dipilih berdasarkan apakah yurisdiksi tersebut mempunyai tes yang membatasi kesempatan untuk mendaftar atau memilih dan apakah yurisdiksi tersebut memiliki pendaftaran pemilih atau jumlah pemilih di bawah 50 persen.
Panel hakim pengadilan banding federal di Washington mengatakan usia informasi yang digunakan tidak terlalu penting dibandingkan apakah informasi tersebut membantu mengidentifikasi yurisdiksi dengan masalah diskriminasi terburuk.
