Mahkamah Agung Melarang Kamera Selama Sidang Pernikahan Gay
Mahkamah Agung pada hari Rabu memblokir kamera untuk meliput sidang federal tingkat tinggi mengenai konstitusionalitas larangan California terhadap pernikahan sesama jenis.
Perintah pengadilan tinggi pada Rabu sore berarti persidangan, yang kini memasuki hari ketiga di San Francisco, akan dilanjutkan tanpa video streaming di situs web pengadilan.
Mahkamah Agung membagi suara 5-4, dengan mayoritas hakim konservatif.
Keputusan mayoritas tidak mengidentifikasi penulisnya, namun menyatakan bahwa “tampaknya pengadilan di bawah ini tidak mengikuti prosedur yang sesuai yang ditetapkan dalam undang-undang federal sebelum mengubah peraturan mereka untuk mengizinkan penyiaran semacam itu.”
Putusan tersebut lebih lanjut menyatakan bahwa “kerusakan yang tidak dapat diperbaiki” kemungkinan besar akan terjadi jika orang-orang di luar pengadilan dapat menyaksikan proses persidangan. Kerugian tersebut berasal dari para saksi yang mengatakan bahwa mereka enggan memberikan kesaksian karena takut akan pelecehan.
Breyer mengatakan dalam ketidaksetujuannya bahwa dia tidak dapat menemukan alasan untuk membenarkan “intervensi luar biasa” Mahkamah Agung dalam kasus ini. Dia mengatakan pengadilan tersebut “harus mematuhi kompetensi institusionalnya, praktik historisnya, dan preseden pemerintahannya – yang semuanya sangat menentang dikeluarkannya penangguhan ini.” Hakim John Paul Stevens, Ruth Bader Ginsburg dan Sonia Sotomayor bergabung dengan Breyer.
Pada hari Senin, sebelum persidangan dimulai, Hakim Anthony Kennedy mengeluarkan penundaan sementara untuk memberikan lebih banyak waktu kepada para hakim untuk mempertimbangkan masalah tersebut. Di ruang sidang San Francisco tempat persidangan berlangsung, Hakim Pengadilan Distrik Vaughn Walker mengatakan komentar publik mengenai masalah ini berjumlah 138.542 berbanding 32 yang mendukung siaran tersebut.
Namun para pengacara yang menentang siaran tersebut menyampaikan kepada Mahkamah Agung kekhawatiran mereka tentang “dampak dari distribusi video proses persidangan kepada jutaan orang terhadap saksi, pengacara, dan hakim.” Mereka juga berpendapat bahwa mengizinkan siaran video melanggar kebijakan standar yang melarang praktik tersebut.
Sejumlah organisasi penyiaran, termasuk Fox News, bergabung dalam laporan singkat ke pengadilan meminta hakim untuk tidak memblokir video tersebut. Permasalahan yang sulit terkait dengan diperbolehkannya penggunaan kamera di pengadilan federal – termasuk Mahkamah Agung – adalah subyek perdebatan yang sedang berlangsung dimana mayoritas dalam keputusan ini tidak mau mengatakan bahwa keputusan mereka telah dibuat “tanpa menyatakan pendapat apapun mengenai apakah pemeriksaan tersebut harus dilakukan. siaran.”
Sengketa video tersebut sepertinya bukan kali terakhir Mahkamah Agung diminta terlibat dalam kasus ini. Terlepas dari keputusan Hakim Walker, diperkirakan akan ada banding dan akhirnya dibawa ke Mahkamah Agung. Jika ya, kasus ini akan menjadi pertikaian paling penting mengenai legalitas pernikahan sesama jenis dalam sejarah Amerika.
