Mahkamah Agung Pennsylvania mendengar argumen tentang pemilih -id -id -law

Salah satu dari berbagai undang -undang kontroversial tentang ID pemilih adalah persidangan di negara bagian di mana demokrasi Amerika lahir.
Pengadilan Tinggi Negara Bagian Pennsylvania, yang berada di Philadelphia, memutuskan banding hukum baru negara, yang mengharuskan warga negara untuk menunjukkan ID foto pemerintah, universitas atau fasilitas perawatan jangka panjang yang mencakup tanggal yang berakhir-bukti identitas sebelum mereka dapat melakukan pemungutan suara pada bulan November.

Pendukung mengatakan undang -undang tersebut akan mencegah penipuan pemilih dan memastikan integritas dan kredibilitas proses pemilihan. Lawan mengklaim bahwa itu akan mengarah pada penindasan pemilih dan menurunkan partisipasi minoritas, orang tua dan orang miskin.

Argumen -argumen itu berteriak di pengadilan pada hari Kamis.

David Gresch, seorang advokat untuk Serikat Kebebasan Sipil Amerika, mengatakan kepada pengadilan bahwa ada ancaman serius antara sekarang dan 6 November, dan bahwa terlalu banyak orang yang terpengaruh, dan tidak ada tempat dalam undang -undang yang menjamin bahwa pemilih yang memenuhi syarat dapat memperoleh ID yang perlu mereka pilih. ‘

“Tidak ada masalah bahwa pemilih harus memilih. Wakil akan membutuhkan ID yang tidak dimiliki orang dan berjuang untuk mendapatkannya. ‘

Tetapi John Knorr, wakil penasihat jenderal Pennsylvania -Adjunk pengacara yang mendukung hukum, mengatakan tidak demikian. Dia menentang dengan mengatakan, “Beban, menurut saya, cukup minim.”

Dia mengatakan kepada pengadilan, “Kebanyakan orang bisa mendapatkan foto -cukup mudah,” dan mencatat upaya negara untuk membuatnya tersedia secara luas.

“Gagasan ini bahwa … pada hari pemilihan, kami akan memiliki satu juta dan setengah pemilih tanpa ID adalah fantasi. Jika Anda melihat seluruh populasi Pennsylvania, seluruh populasi orang dewasa, kami belum meninggalkan begitu banyak orang tanpa lisensi pengemudi, masih terdaftar pemilih.”

Departemen Luar Negeri Pennsylvania mengatakan dari 8,2 juta pemilih, sekitar 759.000 diperkirakan menjadi identifikasi yang sesuai. Dari hari Senin, 7.833 orang menerima ID gratis dari negara bagian.

Dalam putusannya pada bulan Agustus, Hakim Persemakmuran Robert Simpson, Pennsylvania, memutuskan bahwa undang -undang tersebut tidak akan memperoleh pemilih.

Dia menulis, “Foto-ID … adalah beban yang masuk akal, tidak diskriminatif, dan tidak serius ketika dipertimbangkan dalam konteks yang lebih luas dari penggunaan ID foto yang luas dalam kehidupan sehari-hari … untuk memilih secara langsung, semua orang harus menawarkan ID foto yang dapat diperoleh secara gratis.

Pejabat pemilihan negara bagian mencatat bahwa siapa pun yang tidak memiliki SIM yang valid atau bentuk identifikasi lain bisa mendapatkan kartu pemilih gratis di salah satu dari 71 kantor di seluruh negara bagian. Dan jika orang tidak dapat melakukan perjalanan ke kantor, negara bagian akan memberikan suara alternatif ke rumah mereka.

Para pemilih yang tidak memiliki ID jika mereka tiba di tempat pemungutan suara pada bulan November dapat membuat suasana pendahuluan, tetapi kemudian memiliki enam hari untuk memberikan dokumentasi yang diperlukan.

“Tidak ada yang akan ditolak haknya untuk memilih di bawah Undang -Undang Pennsylvania Kieser,” Wakil Menteri Luar Negeri Urusan Luar Negeri mendesak Shannon Royer. Dia mengatakan kepada Fox News: “Tidak ada bukti bahwa undang -undang pemilih -ID, yang telah dikeluarkan di banyak negara lain, mengarah pada penindasan.”

Royer mengatakan undang -undang itu “dapat digunakan untuk mendeteksi dan mencegah penipuan pemilih, terutama penipuan untuk personifikasi pemilih. Jadi hukum semacam ini adalah apa yang diperlukan untuk memastikan kita dapat memantau ketika itu terjadi, dan menjaganya agar tidak terjadi di tempat pertama.”

Benjamin, presiden NAACP, membantah klaim sebelum persidangan.

“Tahun ini, di negara ini, demokrasi terbesar di dunia, kami melihat lebih banyak negara mengambil lebih banyak undang -undang dan mendorong lebih banyak pemilih keluar dari pemilihan daripada yang telah kami lihat selama 100 tahun terakhir,” katanya.

Kerumunan sekitar 100 orang, beberapa kemeja olahraga dan tanda -tanda kelompok seperti Moveon.org dan serikat pekerja publik Seiu berkumpul untuk memprotes hukum di seberang jalan dari balai kota, tempat sidang pengadilan diadakan.

Perwakilan negara Babette Josephs, seorang Demokrat veteran dari Philadelphia, mengatakan dia sangat menentang hukum. “Partai Republik telah melakukannya untuk mengalahkan Obama dan memastikan mereka tetap berada di pemerintahan negara bagian di mayoritas,” katanya, memprediksi bahwa jika undang -undang tersebut berlaku, hasilnya akan terjadi pada hari pemilihan.

Jika Undang -Undang Banding ditegakkan, Josephs memprediksi masalah.

“Saya pikir setengah dari mereka bahkan tidak tahu bahwa mereka harus memiliki ID tambahan, dan setengah lainnya dari mereka berpikir bahwa apa yang mereka miliki di rumah mereka sudah beres. Jadi mereka akan muncul pada hari pemilihan, jika semua orang memilih, karena ini adalah pemilihan umum untuk presiden, dan itu akan menjadi kekacauan yang mengerikan, “katanya.

Tetapi Wakil Sekretaris Persemakmuran Royer tidak berpikir “tidak ada masalah pada hari pemilihan kecuali seseorang ingin marah,” seperti mereka “yang rela tidak taat pada undang -undang ini … atau pemilih yang mengklaim mereka tidak ingin menunjukkan ID mereka untuk tujuan pemungutan suara.”

Royer mengatakan dia optimis bahwa Mahkamah Agung negara bagian akan menegakkan hukum. Cemburu, di sisi lain, mengatakan dia ‘optimis’, pengadilan akan memukulnya.

Banding dibawa oleh American Civil Liberties Union dan beberapa kelompok lainnya. Penggugat terkemuka ACLU, Viviette Applewhite yang berusia 93 tahun, secara terbuka mengekspos hukum. Pada bulan Juli, dia dikutip di New York Times dan berkata: “Mereka berusaha menghentikan orang kulit hitam dari pemungutan suara sehingga Obama tidak akan dipilih kembali.”

Tetapi hanya beberapa hari setelah putusan Hakim Simpson yang mengkonfirmasi undang -undang tersebut pada bulan Agustus, Applewhite, disertai oleh seorang reporter, pergi ke kantor negara bagian dan menerima peta pemilihnya sendiri untuk memberikan suara tanpa masalah.

“Mereka memberikan satu kepada Viviette Applewhite, bagaimana dengan 750.000 orang lainnya yang mungkin tidak memiliki jenis ID yang tepat?” Josephs ditanya.

Putusan diharapkan sebelum pemilihan.

Jika Anda mencurigai masalah di jajak pendapat atau penipuan pemilih tempat tinggal Anda, hubungi kami: [email protected]

Meredith Orban berkontribusi pada laporan ini.