Mahkamah Agung Wisconsin mendengarkan argumen mengenai rencana serikat pekerja
MADISON, Wis. – Pengacara perburuhan pada hari Senin mendesak Mahkamah Agung negara bagian untuk membatalkan sebagian dari pembatasan serikat publik yang dilakukan oleh Gubernur Scott Walker dari Partai Republik, dengan alasan bahwa larangan tersebut dirancang untuk memaksa pekerja di sekolah distrik dan kota untuk meninggalkan serikat mereka.
Keputusan pengadilan ini dapat mengakhiri salah satu tantangan hukum terakhir yang belum terselesaikan terhadap pembatasan kontroversial yang telah mencabut hampir semua hak berserikat bagi hampir semua pekerja publik. Namun para pendukung serikat pekerja menghadapi perjuangan berat karena hakim konservatif mengendalikan pengadilan.
Lester Pines, seorang pengacara untuk serikat guru Madison, melanjutkan argumen lisan pada hari Senin, mengatakan kepada hakim bahwa pembatasan Walker menghukum pekerja publik lokal yang menggunakan hak konstitusional mereka untuk bebas berserikat dengan serikat pekerja. Organisasi mereka tidak dapat secara kolektif menawar apa pun selain kenaikan gaji pokok berdasarkan inflasi atau secara otomatis memotong iuran dari gaji anggota dan harus mengadakan pemilihan tahunan untuk melihat apakah anggotanya ingin mereka terus mewakili mereka, kata Pines. Langkah-langkah tersebut dirancang sedemikian berat sehingga orang-orang meninggalkan serikat pekerjanya begitu saja, katanya.
“Ini tidak berbahaya,” kata Pines. “Ketentuan ini dirancang untuk membuat orang tidak dapat menggunakan hak asosiatifnya.”
Jaksa Agung JB Van Hollen, seorang Republikan, hadir secara langsung untuk mendukung pemerintahan Walker. Dia mengatakan konstitusionalitas tidak menjadi masalah karena perundingan bersama adalah manfaat yang diberikan oleh hukum negara. Ia menyatakan bahwa para anggota serikat pekerja masih bebas untuk berkumpul satu sama lain dan meminta upah yang lebih tinggi serta tunjangan lainnya dari majikan mereka. Pembatasan ini berarti bahwa mereka tidak bisa memaksa majikan mereka untuk mendengarkan.
“Membatasi ruang lingkup perundingan bersama bukanlah suatu pelanggaran konstitusi,” kata Van Hollen kepada hakim.
Kasus ini melibatkan gugatan yang diajukan oleh serikat guru Madison dan serikat pekerja publik Milwaukee pada tahun 2011 untuk menentang pembatasan tersebut. Hakim Wilayah Dane County Juan Colas tahun lalu memutuskan bahwa pembatasan tersebut secara tidak adil membebani anggota serikat sekolah di distrik dan kota karena melanggar hak konstitusional mereka atas kebebasan berbicara, berserikat, dan perlindungan yang setara.
Keputusan Colas tidak berdampak pada pekerja negara, namun tidak jelas seberapa luas penerapannya pada serikat pekerja lokal. Komisi Hubungan Ketenagakerjaan Wisconsin bersikeras bahwa keputusan tersebut hanya berlaku untuk guru di Madison dan pekerja publik di Milwaukee, dan terus mempersiapkan pemilihan sertifikasi untuk ratusan serikat pekerja distrik sekolah yang ditetapkan pada bulan ini.
Enam serikat pekerja yang tidak terlibat dalam kasus ini meminta Colas untuk menganggap WERC melakukan penghinaan terhadap pengadilan. Colas mengabulkan permintaan tersebut pada bulan Oktober, dengan menyatakan bahwa keputusannya berarti bahwa tidak ada seorang pun yang dapat menerapkan pembatasan terhadap serikat pekerja lokal mana pun. WERC telah berhenti mempersiapkan pemilu sambil menunggu keputusan Mahkamah Agung.
Pengacara negara bagian juga mencoba membujuk para hakim untuk tetap mempertahankan temuan penghinaan tersebut, dengan alasan bahwa penundaan pemilihan sertifikasi akan menciptakan lebih banyak ketidakpastian. Tamara Packard, pengacara lain untuk guru Madison, membantah bahwa Colas mengeluarkan perintah dengan benar; tanpa hal ini, katanya, serikat pekerja harus menghabiskan sumber dayanya untuk memperjuangkan pemilu yang inkonstitusional.
Para hakim memeriksa pengacara kedua belah pihak selama berjam-jam.
Blok konservatif tampak skeptis terhadap perintah penghinaan tersebut; Hakim Michael Gableman berpendapat bahwa WERC mungkin bijaksana untuk melanjutkan persiapan pemilu mengingat semua pertanyaan hukum seputar pembatasan tersebut dan menunjukkan bahwa negara bagian juga harus mengeluarkan sumber daya untuk menyelenggarakan pemilu, sehingga tidak jelas pihak mana yang akan dirugikan. kerusakan yang lebih besar.
Ketua Hakim Shirley Abrahamson, salah satu dari dua hakim pengadilan yang berhaluan liberal, mempertanyakan apakah memberikan penangguhan tersebut berarti serikat pekerja yang belum mengajukan pemberitahuan kepada WERC bahwa mereka ingin mengadakan pemilu pada bulan November akan segera dicabut sertifikasinya.
“Sepertinya WERC akan berkata terlalu buruk, sedih sekali, kamu kurang beruntung,” katanya.
Tidak jelas kapan pengadilan dapat memutuskan pokok permasalahan atau permintaan penundaan tersebut. Para hakim tidak mempunyai batas waktu untuk mengeluarkan keputusan.
Panel pengadilan banding federal menguatkan pembatasan tersebut, begitu pula hakim federal di Madison dalam gugatan terpisah. Hakim Wilayah Dane County John Markson bulan lalu menolak gugatan dari Asosiasi Penegakan Hukum Wisconsin yang menentang pembatasan tersebut.
