Malam Thriller | Berita rubah

Itu dekat tengah malam Kamis lalu. Dan mendengar Partai Republik DPR berkata, sesuatu yang jahat dalam kegelapan.

“Jahat yang bersembunyi di dalam gelap” bukanlah “thriller” oleh Michael Jackson. Tetapi Kamis malam lalu, begitu banyak negara dan media yang ditetapkan tentang kematian raja atau pop, Kongres membakar minyak tengah malam dan menyajikan energi berlemak dan akun iklim.

Bagi IDP, dan bahkan banyak Demokrat domestik, “Evil Hiding in the Dark” adalah “amandemen pengemudi” dari 300 halaman yang mengambil saluran kepemimpinan Demokrat ke undang -undang yang sudah muncul. Dan datang Jumat pagi, beberapa orang tahu apa yang ada di tambahan itu, meskipun DPR ingin memberikan suara pada RUU itu beberapa jam kemudian.

Ayo fajar, Partai Republik tidak menyanyikan “Thriller.” Mereka memutar seorang pria tapi gantinya.

“Washington rusak,” rep. Vern Buchanan (R-FL) memberi tahu Bradenton (FL) Herald. “Dan tidak ada yang lebih jelas daripada dalam fakta bahwa undang -undang yang kompleks dan jauh dibawa ke lantai yang tidak bisa dibaca oleh anggota sebelumnya.”

“Saya pikir jika kebanyakan orang di rumah ini memilikinya Baca tagihan ini dan kemudian dapatkan kesempatan untuk membaca tambahan ketiga yang ditambahkan pada pukul tiga pagi ini, dan saya tidak berpikir itu akan berhasil, ”Rep. Louie Gohmert (R-TX) berkata.

‘Saya menghabiskan sebagian besar hari melihat tagihan 309 halaman ini, mencoba untuk datang dan memahami apa amandemen 309 halaman ini terhadap tagihan 1.200 halaman … apa sebenarnya? ” Tanya pemimpin minoritas di rumah rumah-rumah Boehner (R-OH).

Boehner telah menyatakan bahwa sedikit, jika ada legislator yang membaca undang -undang yang akan mereka pilih. Dan jujur, bahkan Ohio Republik tidak. Sementara Boehner mengambil lantai rumah selama lebih dari satu jam dan mempertanyakan bagian -bagian dari amandemen pengemudi, dia membaca dari pelacur yang disiapkan oleh staf. Asisten datang melalui undang-undang dan kemudian melampirkan catatan dan tab post-it ke berbagai halaman yang menarik minat mereka.

Masalah membaca tagihan berubah setiap kali ukuran besar menghantam DPR atau lantai Senat. Partai Republik sekarang menargetkan Demokrat dengan kritik. Dan ketika GOP mengendalikan Kongres, Demokrat melakukan hal yang sama kepada rekan -rekan mereka di seluruh koridor.

Lihatlah November 2004 ini di The Washington Post oleh Rep. Brian Baird (D-Wagon). Pada tahun itu, DPR dan Senat memilih untuk memberi ketua komite hak untuk menyelidiki pengembalian pajak warga.

“Bagaimana ketentuan berbahaya ini melewati Kongres?” Baird bertanya. “Jawabannya sederhana. Anggota tidak punya cukup waktu untuk membaca tagihan. “

Baird kemudian mengindikasikan bahwa paket itu panjangnya 2900 halaman dan legislator hanya mendapat 48 jam untuk menyaringnya.

Tapi itu tidak masalah. Salah satu argumen khusus di Kongres adalah bahwa anggota parlemen tidak boleh memberikan suara pada undang -undang sampai mereka digabungkan melalui setiap sub -ayat dan catatan kaki. Minoritas akan selalu menggunakan argumen “tidak ada yang membaca RUU” sebagai bendera untuk tidak memberikan suara pada undang -undang yang tidak mereka setujui. Dan seringkali bahkan legislator yang mengeluh tidak ada cukup waktu untuk membaca langkah -langkah, tidak pernah nanti oleh undang -undang.

Ada banyak alasan mengapa anggota parlemen tidak membaca apa yang mereka pilih. Pertama, hari biasa di Capitol Hill Crow dengan kecepatan sedemikian rupa sehingga perjuangan yang paling cocok dan halus untuk mengimbangi. Anggota parlemen dilarikan. Waktu mereka terpisah -pisah. Realitas yang jelas adalah bahwa tidak ada banyak waktu untuk membacanya saat membaca tagihan. Apa yang seharusnya menjadi prioritas legislatif? Duduk di kantornya dan baca tagihannya? Atau berkumpul dengan sekelompok pemilih yang mendinginkan tumitnya di kantor depan? Apakah Badan Legislatif binasa celah pada ketua Fed Ben Benanke atau Menteri Keuangan Tim Geithner selama persidangan? Atau apakah dia mengejar ketinggalan dengan bacaannya? Bagaimana dengan beberapa wawancara yang dijadwalkan dengan media sehingga dia dapat membaca undang -undang? Sekarang saya dapat melihat aturan dalam cerita. “Anggota Kongres X menolak berkomentar karena dia ditemukan di kantornya dan membaca RUU itu.”

Lihat, itulah gunanya staf. Setiap legislatif memiliki tim asisten yang dibayar untuk dibaca, menafsirkan amandemen dan bahkan membuat rekomendasi tentang bagaimana bos harus memilih. Ini adalah aspek penting dari proses legislatif. Dan banyak pengamat kongres akan bertanya -tanya apakah seorang legislatif benar -benar rajin dengan menghabiskan waktu hanya membaca tagihan dan tidak melakukan tugas -tugas penting lainnya.

Namun, pemilih membanjiri papan tautan Capitol Hill dengan panggilan dari kemarahan bahwa “Kongres tidak membaca RUU itu.” Saya bertanya -tanya berapa banyak dari tautan yang telah membaca tagihan itu sendiri? Atau lebih baik lagi, apakah mereka membaca polis asuransi mereka? Kebijakan pensiun mereka? Prospektus stok mereka? Panduan Pengguna untuk mobil mereka? Aku tahu. Mereka mungkin bekerja dua pekerjaan, untuk merawat bibi yang sakit dan mengangkut anak -anak ke latihan sepak bola. Mereka hanya tidak punya waktu untuk sepatu dalam tagihan. Selain itu, mereka mencoba menangani “perang dan perdamaian” Tolstoj dan Proust “mencari waktu yang hilang” minggu ini. Dan membaca “Raja John” karya Shakespeare selama makan siang mereka.

Semua orang di Capitol Hill tahu bahwa pertanyaan membaca tagihan adalah topik yang pedih. Misalnya, minggu ini saya memiliki kantor perwakilan. Denny Rehberg (R-MT) meminta untuk mencari tahu apakah anggota Kongres membaca RUU tersebut. Saya tidak tahu apakah Rehberg benar -benar membacanya atau tidak. Tapi juru bicara Rehberg Jed Link tahu lebih baik daripada mencelupkan jari kakinya ke lebah itu.

“Kami lebih suka tidak berkomentar,” jawab Link di ‘NE Post.

Sisi lain dari ini adalah Kantor Rep. Bob Inglis (R-SC). Ketika saya bertanya kepada juru bicara Inglis Price Atkinson apakah Republik Carolina Selatan membaca RUU itu, tanggapan langsungnya adalah sebuah kecil, jelas, “Tidak, dia tidak.”

Itu bisa akurat. Tetapi itu tidak mengungkapkan tingkat ketenaran yang dimiliki oleh Inglis atau legislatif lainnya tentang masalah ini. Inglis mungkin tidak membaca seluruh tagihan iklim energi. Namun dia tentu saja menghabiskan waktu menyusun rencana singkat yang akan menawarkan hadiah untuk tidak mengirim pekerjaan ke luar negeri ke negara -negara yang tercemar.

Tentu saja, tidak ada yang tahu berapa banyak orang yang dibaca 15 -Halaman.

Pembuat film Michael Moore mungkin telah mengumpulkan skema terbaik untuk memastikan bahwa anggota parlemen tahu apa yang ada dalam undang -undang yang mereka pilih. Pada tahun 2001, Moore menyewa truk es krim untuk berkeliling di sekeliling Capitol. Moore membaca Patriot 240 halaman bertindak keras untuk komunitas Capitol Hill di atas sistem speaker truk es krim.

Apa yang ironis adalah bahwa rumah dan Senat memiliki kedua aturan yang mengharuskan masing -masing badan untuk “membaca” undang -undang di depan mereka. Setiap tagihan menerima ‘kuliah pertama’ saat diperkenalkan. “Kuliah kedua” jika diperdebatkan dan ‘kuliah ketiga’ tepat sebelum mereka memilih. Pedoman ini sangat relevan di Senat. Secara teori, setiap kali tagihan pergi ke kuliah pertama, kedua atau ketiga, seorang pegawai seharusnya membaca RUU itu dengan lantang di depan ruangan. Itu berasal dari masa saat pencetakan langka, dan mungkin hanya ada satu salinan dari undang -undang yang tersedia. Ingatlah bahwa beberapa anggota parlemen buta huruf. Kuliah lisan telah meyakinkan semua anggota parlemen bahwa mereka tahu apa yang mereka pertimbangkan.

Bisakah Anda menyarankan agar Imbroglio mengatakan tentang sistem ini, 1822? Saya dapat mendengar bahwa seorang anggota kongres sedang bergemuruh di lantai sekarang.

“Kami diharapkan memberikan suara pada RUU ini dan kami tidak punya waktu untuk mendengarkannya!”

Ketika mereka datang ke kuliah pertama, kedua atau ketiga hari ini, masalahnya adalah bahwa para senator hampir selalu meminta petugas untuk berhenti membaca RUU itu hanya beberapa kata. Mereka bahkan mungkin tidak meludahkan judul akun sebelum dipotong. Dan bahkan jika mereka membaca akun dengan keras, sedikit yang akan mendengarkan dengan cara apa pun.

Oleh karena itu, Kongres akan mencoba di sebelahnya untuk mengikis paket reformasi perawatan kesehatan yang besar. Jika kepemimpinan Demokrat berhasil, Anda dapat bertaruh bahwa IDP akan kembali dalam mode “horor”. Bantuan dan anggota parlemen akan semalam untuk menyelesaikan undang -undang sebelum diangkut ke lantai rumah dan Senat. Dan anggota Kongres yang meragukan akan kembali bertanya -tanya apakah ada ‘marah dalam kegelapan’ dengan perubahan pada menit terakhir undang -undang yang dibaca oleh hanya sedikit orang.

– Chad Pergram mencakup Kongres Berita Fox. Dia memenangkan Penghargaan Edward R. Murrow dan Joan Barone Award untuk laporannya tentang Capitol Hill.