Mantan pejabat AS tidak setuju tentang dampak kebijakan luar negeri pemilihan Iran

Sementara dua kandidat utama Iran sedang bersiap menghadapi pemilihan presiden Jumat, ada pertanyaan tentang apakah pemungutan suara akan berdampak pada kebijakan Teheran yang paling penting – dan hubungan dengan AS
Presiden Mahmoud Ahmadinejad dikurung dalam ras yang semakin meningkat melawan kandidat reformasi Mir Hossein Mousavi, yang meledak etika pemimpin Iran dalam kampanye dan menuduhnya memanipulasi statistik untuk menyembunyikan selat keuangan negara yang mengganggu.
Mousavi juga menyerang Ahmadinejad karena penolakannya terhadap Holocaust dan untuk isolasi Iran dari seluruh dunia.
Tetapi pemilihan – meskipun divisi politik yang mendalam – akan, jika ada, tentang hubungan Iran dengan AS, kata Lawrence Eagleburger, mantan Sekretaris Negara di bawah Presiden George HW Bush.
“Jika pemilihan berarti sesuatu, itu akan memaksa beberapa perubahan di Iran, tetapi itu akan memiliki dampak yang sangat kecil pada hubungan bilateral kami,” kata Eagleburger.
Kebijakan paling penting Iran ditentukan oleh para pemimpin Islam yang berkuasa di negara itu, yang sejauh ini telah menolak tawaran AS dan sekutunya untuk menangguhkan pengayaan uranium.
Presiden memiliki kendali atas kebijakan domestik tertentu dan berfungsi sebagai wajah internasional negara. Tetapi teokrasi yang tidak terpilih, yang dipimpin oleh pemimpin tertinggi Ayatollah Ali Khamenei, mengawasi semua keputusan penting dan secara langsung mengawasi pos-pos pemerintah paling penting seperti menteri asing, intelijen dan pertahanan.
Tetapi mantan negosiator Top Iran dan Sekretaris Negara AS untuk masalah politik yang membakar Nicholas hampir tidak menunda pentingnya pemilihan hari Jumat. Mengenai masalah pengayaan inti, Burns mengatakan “hal -hal yang menjadi presiden Iran tetapi yang lebih penting adalah posisi pemimpin tertinggi.”
“Pemilihan pada hari Jumat akan ada dalam arti bahwa para kandidat jelas berbeda dalam ideologi dan gaya – dan tampaknya ada elemen reformasi yang lebih kuat dalam politik Iran,” katanya.
Ahmadinejad, yang menggambarkan Burns sebagai ‘bencana total’, menggambarkan program nuklir Iran sebagai ‘hak’ negara itu. Dia menawarkan untuk membahas Presiden Obama di PBB, tetapi dia menolak panggilan Obama untuk membuka dialog.
Mousavi, yang merupakan perdana menteri Iran dengan Irak selama perang 1980-88, mendukung pengejaran negaranya terhadap program nuklir yang damai, meskipun ia menyatakan keterbukaan untuk konsorsium internasional yang mengawasi pengayaan uranium. Dia menerima dukungan luas di kalangan muda Iran dan berjanji untuk meningkatkan hubungan dengan AS jika disukai.
Ahmadinjad, yang secara terbuka menyangkal Holocaust, mengatakan pada hari Rabu bahwa Mousavi dan kandidat pro-reformasi lainnya menggunakan ‘metode Hitler’ untuk menyebarkan ‘kebohongan’ dan untuk menyinggung presiden-kejahatan yang dapat dihukum oleh penjara.
“Penghinaan dan tuduhan seperti itu terhadap pemerintah adalah kembalinya metode Hitler, untuk mengulangi kebohongan dan tuduhan … sampai semua orang percaya kebohongan,” kata kantor berita Iran Ahmadinjad yang dikutip selama pidato di Teheran.
Pendukung Ahmadinjad juga menuduh Mousavi mencoba memulai ‘revolusi beludru yang merujuk pada pemerintahan komunis 1989 dari Ceko Slovakia saat itu.
Mantan komandan penantian rewolusi Mohsen Rezaei dan mantan pembicara parlemen Mahdi Karroubi juga kandidat dalam perlombaan.
Mayoritas sederhana – 50 persen ditambah satu suara – diperlukan untuk memenangkan presiden. Jika tidak ada kandidat yang mencapai Jumat itu, putaran kedua akan diadakan pada 19 Juni antara dua kandidat teratas.
Sebuah jajak pendapat baru -baru ini warga negara Iran telah menunjukkan bahwa banyak orang Iran ingin negara mereka mengadopsi lembaga -lembaga demokratis seperti pemilihan bebas dan pers bebas.
“Saya berharap – atau setidaknya saya berharap – bahwa para reformis akan diperkuat karena pemilihan,” kata Eagleburger kepada FoxNews.com. “Tampaknya reformasi ada di angin, dan saya berharap itu menyebabkan tekanan pada demokrasi yang lebih besar di Iran.”
Ada juga kemauan yang meluas untuk melakukan negosiasi tanpa syarat dengan AS setelah hampir tiga dekade keterasingan diplomatik antara kedua negara, menurut jajak pendapat yang dilakukan besok dan untuk Yayasan Amerika Baru untuk bebas teror.
Dalam pidatonya di dunia Muslim minggu lalu, Obama mengatakan negara -negara – termasuk Iran – memiliki hak untuk membangun program nuklir yang damai dan telah meminta dialog antara negara -negara AS dan Muslim.
“Saya mendukung banyak Presiden Obama, yang pada dasarnya membuka pintu untuk kemungkinan negosiasi setelah pemilihan,” kata Burns. “Saya pikir itu menempatkan Amerika Serikat dalam posisi yang sangat baik.”
Eagleburger mengatakan hasil pemilu tidak akan banyak, jika ada, untuk mengubah kebijakan yang mengganggu AS dan komunitas internasional.
“Pemilihan harus berdampak kecil pada hubungan Amerika-Iran,” katanya.
Apa pun hasilnya, Burns berkata: “Kami pada akhirnya harus melihat tindakan, bukan hanya sentimen yang baik, kepemimpinan Iran.”
Associated Press berkontribusi pada laporan ini.