Mantan presiden Penn State didakwa melakukan konspirasi, sumpah palsu bebas dengan jaminan
7 Maret 2007 FILE foto, Presiden Penn State University Graham Spanier. (AP)
HARRISBURG, Pennsylvania – Mantan presiden Penn State Graham Spanier dibebaskan dengan jaminan pada hari Rabu saat hadir di pengadilan singkat atas tuduhan dia berbohong dan menyembunyikan tuduhan pelecehan seksual terhadap anak yang melibatkan mantan asisten pelatih sepak bola Jerry Sandusky.
Ditemani istrinya, Spanier menandatangani dokumen setelah uang jaminannya ditetapkan sebesar $125.000, tetapi dia tidak diharuskan mengirimkan jumlah tersebut. Dia diperintahkan untuk melepaskan paspornya dan diambil sidik jarinya. Dia tidak mengajukan pembelaan.
Setelah itu, pengacara pembela Elizabeth Ainslie mengatakan kepada wartawan bahwa kliennya “sama sekali tidak bersalah” dan membantah klaim jaksa bahwa Spanier berkonspirasi dengan direktur atletik universitas tersebut Tim Curley dan wakil presiden Gary Schultz. Dia mengatakan Spanier, yang memberikan kesaksian di hadapan dewan juri dalam kasus tersebut, tidak diberi kesempatan untuk menyampaikan cerita dari sudut pandangnya.
“Ini bukan konspirasi diam-diam,” katanya, menggemakan tuduhan yang dibuat pekan lalu oleh Jaksa Agung negara bagian Linda Kelly. “Ini konyol.”
Spanier, 64, minggu lalu didakwa melakukan sumpah palsu, menghalangi, membahayakan kesejahteraan anak-anak, tidak melaporkan dugaan pelecehan dan konspirasi atas tindakannya dalam menanggapi keluhan tentang Sandusky yang mandi dengan anak-anak. Spanier mengklaim dia dijebak untuk tujuan politik.
Dia menjabat sebagai presiden Penn State selama 16 tahun tetapi dipaksa keluar setahun yang lalu setelah Sandusky didakwa bersama dengan Curley dan Schultz, yang merupakan dua pembantu utama Spanier. Spanier sedang cuti berbayar sebagai anggota fakultas.
Selain dakwaan terhadap Spanier, jaksa juga menambahkan dakwaan terhadap Curley dan Schultz. Mereka ditangkap pada hari Kamis. Hakim Distrik William Wenner mengatakan kepada Spanier dan pengacaranya bahwa tanggal sidang pendahuluan pada 16 November kemungkinan akan tertunda satu atau dua bulan.
Curley, direktur atletik yang sedang cuti hingga tahun terakhir kontraknya berakhir, dan Schultz, yang sekarang sudah pensiun, sedang menunggu persidangan pada bulan Januari atas tuduhan kegagalan melaporkan dugaan pelecehan dan sumpah palsu. Seperti Spanier, mereka menyangkal tuduhan tersebut.
Tuduhan baru ini muncul hampir setahun setelah rincian kasus terhadap Sandusky menimbulkan kekacauan di State College, menyingkirkan pelatih kepala lama Joe Paterno dan pada akhirnya menyebabkan sanksi berat NCAA terhadap tim sepak bola tersebut.
Sandusky, 68, dengan keras menentang dakwaan tersebut, namun pada bulan Juni dinyatakan bersalah atas 45 dakwaan pelecehan terhadap anak laki-laki, termasuk kekerasan seksual di dalam fasilitas kampus. Dia dijatuhi hukuman 30 hingga 60 tahun penjara bulan lalu.
Laporan dewan juri menuduh Spanier memberikan kesaksian palsu bahwa dia tidak mengetahui tentang pengaduan tahun 1998 terhadap Sandusky, yang dibuat oleh seorang ibu dan diselidiki oleh polisi universitas.
Spanier juga dituduh berbohong tentang insiden pelecehan tahun 2001 yang disaksikan oleh asisten lulusan, ketika dia bersaksi bahwa Curley dan Schultz menggambarkannya hanya sebagai permainan kasar. Lalu lintas email di antara para pria tersebut, tulis para juri, “menjelaskan bahwa mereka sedang mendiskusikan sebuah peristiwa yang melibatkan pelecehan terhadap seorang anak.”
Laporan dewan juri menggambarkan bagaimana dia menangani skandal yang berkembang dengan dewan pengawas tahun lalu, dan bagaimana dia membuat pernyataan yang mendukung Curley dan Schultz setelah penangkapan mereka. Laporan itu mengatakan para penyelidik dapat memperoleh catatan penting dari universitas segera setelah Spanier digantikan sebagai presiden.
Pengacara Spanier mengeluarkan pernyataan pekan lalu yang menuduh Gubernur Tom Corbett, yang menjabat sebagai jaksa agung ketika penyelidikan dimulai, mengatur dakwaan untuk mengalihkan perhatian dari pertanyaan tentang mengapa perlu waktu tiga tahun untuk mengajukan tuntutan terhadap Sandusky. Mereka mengatakan tidak ada dasar faktual atas dakwaan Spanier dan mengatakan laporan dewan juri adalah “pembingkaian bermotif politik mengenai orang yang tidak bersalah.”