Manusia yang siap memimpin India dilarang memasuki AS
Pria yang siap memimpin India – salah satu sekutu Amerika yang paling setia di Asia dan negara berpenduduk lebih dari satu miliar orang – bahkan tidak bisa memasuki Amerika Serikat secara legal.
Dalam peristiwa yang memicu pertikaian di Capitol Hill, kelompok advokasi dan anggota parlemen menarik perhatian pada kasus Narendra Modi dari India. Meskipun politisi berpengaruh ini adalah kandidat terdepan dalam pemilu India tahun depan, visanya untuk Amerika ditolak pada tahun 2005 karena kerusuhan mematikan di negara bagiannya.
Hal ini membuat Departemen Luar Negeri AS mempunyai pilihan yang sulit – mencabut larangan tersebut dan membuat marah kelompok hak asasi manusia sekaligus memicu potensi perselisihan hukum, atau mempertahankan larangan tersebut dan menyebabkan keretakan dengan India, salah satu sekutu terdekat Amerika Serikat.
“Tidak mungkin Anda tidak memberikan visa kepada perdana menteri suatu negara,” salah satu rekan partai Modi, Shatrughan Sinha, baru-baru ini dikutip mengatakan.
Masalah dengan Modi terjadi pada tahun 2002. Tak lama setelah ia diangkat menjadi menteri utama negara bagian Gujarat, sekelompok Muslim menyerang sebuah kereta yang membawa umat Hindu, membakarnya dan menewaskan puluhan orang. Dampaknya adalah kerusuhan etnis paling mematikan dalam sejarah India. Massa Hindu menyerang umat Islam di seluruh negara bagian tersebut, dan menurut sebagian besar perkiraan, lebih dari 1.000 orang terbunuh.
Dalam kontroversi yang mewarnai karir politiknya, Modi dituduh oleh kelompok hak asasi manusia tidak berbuat banyak untuk membendung kekerasan. Ketika ia ingin melakukan perjalanan ke Amerika Serikat pada tahun 2005, sekelompok anggota parlemen AS yang bipartisan mengajukan sebuah resolusi yang mengecamnya karena “mengecam tindakan memaafkan atau menghasut kefanatikan.”
Segera setelah itu, Departemen Luar Negeri menolak visanya, dengan alasan pasal undang-undang AS yang melarang pejabat asing mana pun yang dianggap bertanggung jawab atas “pelanggaran serius terhadap kebebasan beragama”.
Maju cepat ke hari ini. Partai yang mengusung Modi, BJP, baru saja meraih kemenangan besar dalam pemilu penting di negara bagian dan dipandang sebagai calon terdepan pada pemilu tahun depan – menjadikan Modi, yang telah membangun reputasi sebagai dinamo pro-bisnis, menjadi kandidat terdepan berikutnya. Perdana Menteri.
Departemen Luar Negeri masih bungkam mengenai langkah selanjutnya, meskipun penilaian yang dilakukan pada bulan April 2012 bukan merupakan pertanda baik bagi Modi.
Ketika ditanya oleh seorang wartawan tentang status visa Modi, juru bicara Modi saat itu, Victoria Nuland, mengatakan: “Saya pikir Anda tahu bahwa posisi kami mengenai masalah visa tidak berubah sama sekali.” Dia memperkirakan posisi “menurut garis yang sudah dikenal”.
Ketika ditanya lagi tentang Modi pada bulan September lalu, juru bicara Marie Harf mengatakan “tidak ada perubahan dalam kebijakan visa kami yang sudah lama ada.”
“Dia dipersilakan mengajukan visa dan menunggu peninjauan seperti pemohon lainnya. Peninjauan itu tentu saja berdasarkan hukum AS,” ujarnya.
Terakhir kali, hukum AS menganggap Modi persona non grata. Namun tentu saja akan sulit bagi Departemen Luar Negeri untuk melakukan seruan serupa jika Modi menjadi perdana menteri.
India merupakan pusat dari “poros” Presiden Obama terhadap Asia.
Presiden, dalam sebuah langkah yang menjadi berita utama di luar negeri, mendukung upaya India untuk mendapatkan kursi permanen di Dewan Keamanan PBB pada tahun 2010. Makan malam kenegaraan pertama Obama, pada tahun 2009, adalah untuk Perdana Menteri India Manmohan Singh.
Tidak akan ada kehormatan bagi Modi jika dia tidak bisa mendapatkan persetujuan untuk memasuki Washington.
Namun banyak aktivis hak asasi manusia dan cendekiawan yang masih ingin melihat Modi dilarang, karena merasa dia telah lolos dari hukuman atau kesalahan dalam kerusuhan tahun 2002.
“Saya pikir dia harus diberi sanksi,” Nina Shea, direktur Pusat Kebebasan Beragama di Hudson Institute, mengatakan kepada FoxNews.com.
Shea mengatakan “masa kritis” adalah sebelum pemilu tahun depan bagi mereka yang mendorong agar larangan tersebut tetap berlaku. “Mencabut larangan tersebut hampir menjadi semacam dukungan bahwa dia adalah pemimpin yang dihormati secara internasional,” katanya.
Laporan Kebijakan Luar Negeri bahwa kelompok anti-Modi sedang mempersiapkan gugatan hukum jika Modi melakukan perjalanan ke AS
Sekelompok anggota parlemen bipartisan di Kongres juga berunjuk rasa untuk fokus pada Modi menjelang pemilu. Resolusi DPR yang disponsori oleh Rep. Joe Pitts, R-Pa., “memuji” pemerintah AS karena menolak visa Modi pada tahun 2005, dan bersikeras untuk menggunakan standar yang sama di masa mendatang.
Namun beberapa kelompok pro-Modi, dan beberapa anggota parlemen, menentang tindakan tersebut. Komite Aksi Politik Indian Amerika baru-baru ini menuduh bahwa resolusi tersebut dimaksudkan untuk “mempengaruhi” pemilu di India dan mengeluarkan pernyataan dari Ketua Komite Urusan Luar Negeri DPR Ed Royce, R-Calif., yang mengatakan bahwa resolusi tersebut “bertentangan dengan semua kerja keras yang dilakukan oleh orang Amerika.” orang-orang, khususnya komunitas Indian-Amerika, telah melakukan hal ini untuk meningkatkan hubungan (AS-India).”
Shea mengatakan dia yakin ketegangan nasionalis garis keras di dalam partai Modi telah menjadi “sangat nyata” dan peningkatan ketegangan tersebut dapat menyebabkan konflik yang lebih besar. Namun, dia memperkirakan bahwa pada akhirnya, jika Modi menjadi perdana menteri, larangan visa “mungkin akan dicabut”.