March for Life dan Pemilu 2016

Minggu ini, ratusan ribu orang Amerika berpartisipasi dalam March For Life tahunan di Washington, DC, serta pawai lainnya di pantai barat dan di kota -kota, kota dan kota di mana -mana di antaranya. Banjir warga yang peduli ini mewakili kasus bermasalah yang mendalam di negara kita: Kehidupan anak -anak dalam sembilan bulan pertama mereka tidak dilindungi oleh hukum.

Mereka yang berbaris bertekad untuk mengubahnya, dan untuk memperluas perlindungan hukum kepada anggota terkecil dan paling rentan dari keluarga manusia.

Warga yang sangat berkomitmen untuk mengakhiri aborsi tidak membatasi aktivisme hidup mereka untuk berbaris. Memang, orang yang sama yang mengelola pusat kehamilan yang menawarkan alternatif untuk aborsi setiap hari, pelayanan penyembuhan bagi mereka yang telah melakukan aborsi, telah melakukan banyak upaya pendidikan untuk membantu orang memahami dimensi hukum, moral dan sosiologis dari aborsi dan kerusakan yang terjadi, kekhawatirannya, mengabarkan bagaimana kata Tuhan dan banyak lagi.

Dan mereka bekerja untuk memilih kandidat dalam hidup.

Meskipun March for Life itu sendiri bukanlah peristiwa politik, kesadaran yang hebat dan motivasi yang kuat dari para demonstran tahun ini adalah kenyataan bahwa pada tahun 2016 kami memiliki pemilihan terpenting yang pernah kami hadapi.

March for Life adalah pada 22 Januari justru karena Mahkamah Agung memutuskan pada hari itu pada tahun 1973 dengan keputusan kembar Roe Vs. Menyeberang Dan Doe Against Bolton, Aborsi tersebut dapat dilakukan selama kehamilan. Marchers sangat sadar bahwa presiden dan Senat berikutnya akan memiliki kesempatan untuk membentuk pengadilan dalam beberapa arah secara substansial. Dan tentang masalah yang paling peduli pada para Marchers ini tentang aborsi – partai -partai Republik dan Demokrat ditentang secara diametris.

Pada titik ini dalam lomba presiden, orang -orang yang akan tampil di Washington pada hari Jumat tidak disatukan di belakang satu kandidat. Tentang masalah aborsi, mereka memiliki banyak pilihan bagus untuk dipilih. Tetapi ada beberapa poin yang mewakili konsensus di antara kerumunan ini:

a) Aborsi hukum bukan hanya kebijakan yang buruk; Ini mendefinisikan kembali Amerika dan mendefinisikan kembali hubungan antara pemerintah dan hak asasi manusia. Hak kita untuk hidup berasal dari Tuhan, bukan pemerintah. Oleh karena itu, tidak hanya sebaiknya Pemerintah yang tidak melegalkan aborsi; Itu tidak bisa. Untuk mencoba melakukan ini melampaui otoritasnya. Roe melawan Wade bukan hanya salah; Itu tidak valid.

b) Hak untuk hidup bukan satu -satunya masalah yang harus Anda pertimbangkan untuk mengevaluasi kandidat tetapi ini adalah dasar masalah. Tanpa hidup kita tidak punya apa -apa. Dan jika seorang politisi tidak dapat menghormati kehidupan bayi kecil, bagaimana dia bisa menghormati hidup Anda atau hidup saya? Fakta bahwa seseorang adalah prolife tidak harus memenuhi syarat untuk jabatan publik; Tetapi pembenaran aborsi sebenarnya mendiskualifikasi seorang kandidat.

c) Tidak cukup bagi kita untuk mengetahui apa itu kandidat meyakini tentang aborsi dan anak yang belum lahir; Kami ingin tahu apa kandidatnya bersedia melakukannya untuk mengakhiri aborsi dan melindungi anak yang belum lahir.

d) Meskipun politik bukanlah jawaban utama untuk menyelesaikan masalah aborsi, itu adalah bagian penting dari jawabannya. Mengubah pikiran dan hati tidak cukup; Kebijakan publik harus berubah sehingga yang lemah dapat dilindungi dari mereka yang tidak mengubah hati dan pikiran.

Salah satu peran yang dimainkan organisasi saya di March for Life adalah bahwa kami mengatur pertemuan pemuda yang berlangsung sehari sebelumnya, dan selama pertemuan pemuda itu saya akan memberikan presentasi praktis tentang pemilihan 2016. Suasana hati awal. Kami akan memulai upaya yang disebut Pengemudi seumur hidup, Perekrutan sukarelawan untuk membawa orang ke kotak suara yang jika tidak tidak dapat menemukannya mudah untuk sampai ke sana.

Demikian pula, pada layanan interdenominasional di Constitution Hall pada pagi hari March for Life, saya akan berkhotbah tentang pemilihan, dan menunjukkan jenis pemilihan buah dengan menghormati Gubernur Sam Brownback dari Kansas karena ia adalah gubernur pertama yang memiliki langkah untuk melindungi anak -anak yang belum lahir dari aborsi.

Saya juga akan berkhotbah tentang fakta – yang saya periksa secara luas dalam buku saya Aborsi Aborsi – bahwa instruksi yang kadang -kadang diberikan oleh para pendeta oleh tubuh gereja mereka sendiri untuk “menghindari Bahkan muncul Untuk menentang atau mendiskreditkan partai politik “tidak dapat diterapkan mengingat posisi pro-kehidupan yang jelas di gereja dan dukungan aborsi Partai Demokrat yang jelas.

Saya tidak bermaksud bahwa gereja harus menjadi mesin politik partisan; Maksud saya gereja seharusnya Gereja, Jelas bahwa dia menetapkan posisinya, tidak peduli apa tuduhan partisan yang dapat menghasilkannya.

Dan tentang ini Anda akan menemukan konsensus di antara orang -orang yang tampil pada hari Jumat ini. Kami akan berbaris seumur hidup, dan pawai kami di jalan akan menjadi pawai ke pohon pemungutan suara untuk memilih pegawai negeri sipil pada bulan November yang mengetahui perbedaan antara publik dan kematian masyarakat.