Masalah pernikahan sesama jenis langsung ke Mahkamah Agung
Pasangan sesama jenis dari Michigan mengajukan pertanyaan tentang hak untuk menikah di seluruh negara bagian secara langsung ke Mahkamah Agung.
Permohonan pasangan tersebut untuk diizinkan menikah telah diajukan pada Senin. Laporan tersebut meminta para hakim untuk menyimpulkan bahwa undang-undang negara bagian yang melarang pasangan sesama jenis menikah melanggar “jaminan yang paling berharga dan penting bagi negara kita.”
Permohonan banding yang diajukan oleh perawat rumah sakit di wilayah Detroit, April DeBoer dan Jayne Rowse, meminta pengadilan untuk membatalkan keputusan pengadilan banding yang menegakkan undang-undang anti-pernikahan gay di Kentucky, Michigan, Ohio dan Tennessee.
Pejabat Michigan mengatakan mereka tidak akan menentang peninjauan kembali Mahkamah Agung namun akan dengan gigih membela ketentuan konstitusi negara bagian yang melarang pernikahan sesama jenis.
Para hakim juga akan mempertimbangkan banding dari penggugat gay dan lesbian di tiga negara bagian lainnya.
Kasus Kentucky juga melibatkan hak pasangan sesama jenis untuk menikah, namun Jaksa Agung Kentucky Jack Conway menolak untuk membela larangan negara bagian tersebut dan Gubernur Steve Beshear menyewa pengacara swasta untuk mewakili negara bagian. Permohonan di Ohio berfokus pada penolakan negara bagian tersebut untuk mengakui pernikahan sesama jenis di luar negara bagian karena adanya larangan di negara bagian tersebut, sedangkan kasus di Tennessee berfokus secara sempit pada hak-hak tiga pasangan sesama jenis.
Alasan lain mengapa kasus Michigan menarik bagi pengadilan adalah karena kasus tersebut telah melalui persidangan penuh. Hakim Distrik AS Bernard Friedman di Detroit mencabut larangan negara bagian tersebut pada bulan Maret.
DeBoer dan Rowse mengatakan mereka awalnya mengajukan gugatan federal karena mereka tidak bisa bersama-sama mengadopsi anak satu sama lain. Adopsi bersama diperuntukkan bagi pasangan heteroseksual yang sudah menikah di Michigan.
Mereka membesarkan tiga anak, dua di antaranya berkebutuhan khusus, kata DeBoer dan Rowse di pengadilan tinggi.
Pasangan sesama jenis dapat menikah di 32 negara bagian, sebagian Kansas dan Missouri, serta District of Columbia.
Ketika DeBoer dan Rowse mengajukan gugatan mereka pada tahun 2012, pernikahan sesama jenis hanya legal di enam negara bagian. Jumlah tersebut meningkat dua kali lipat menjadi 12 ketika Mahkamah Agung membatalkan sebagian undang-undang federal yang melarang pernikahan sesama jenis pada bulan Juni 2013. Sejak itu, hakim di seluruh negeri telah menggunakan pendapat Hakim Anthony Kennedy dalam kasus US v. Windsor mendukung keputusan mereka yang melarang larangan negara terhadap pernikahan sesama jenis.
Awal bulan ini, Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-6 di Cincinnati menjadi pengadilan banding federal pertama yang menegakkan larangan negara bagian sejak keputusan Windsor. Keputusan tersebut bertentangan dengan keputusan yang dikeluarkan oleh pengadilan banding federal di Chicago, Denver, San Francisco dan Richmond, Virginia. Perpecahan ini membuat intervensi Mahkamah Agung lebih mungkin terjadi.
Situasi hukumnya terlihat mirip dengan apa yang dihadapi pengadilan saat menangani kasus-kasus besar hak-hak sipil di masa lalu.
Tiga belas negara bagian masih memiliki undang-undang yang melarang sodomi ketika pengadilan mengatakan pada tahun 2003 bahwa negara bagian tidak berhak mengganggu perilaku pribadi seseorang, apa pun orientasi seksualnya.
Pernikahan antar ras masih ilegal di 16 negara bagian pada tahun 1967 sebelum Mahkamah Agung membatalkan larangan pernikahan berbasis ras di negara bagian.
Pada tahun 1954, ketika pengadilan mengeluarkan keputusan penting dalam kasus Brown v. Dewan Pendidikan mengeluarkan, 17 negara bagian telah secara resmi memisahkan sistem sekolah.
Kecuali ada permintaan penundaan dari negara bagian, pengadilan harus memiliki dokumen hukum yang diperlukan untuk menjadwalkan argumen dan memutuskan masalah tersebut pada akhir Juni.
