Media Menghidupkan Kembali Masa Playboy Trump, Tapi Apakah Pembicaraan di Masa Lalu Tentang Wanita Menyakitinya?
Sudah menjadi hal yang pokok dalam politik kepresidenan bahwa kata-kata kandidat di masa lalu dapat kembali menyakitinya.
Teori ini diuji dalam kasus Donald Trump, yang senang menyuruh para pengkritiknya untuk menggigitnya.
Sebagai seorang pengusaha dan tokoh reality TV, Trump sering terlibat dalam perbincangan di ruang ganti tentang wanita, terkadang dengan temannya Howard Stern. Itu muncul beberapa bulan yang lalu, atas izin Buzzfeed, dan tidak berdampak signifikan pada balapan.
Kini, ketika Trump sedang melakukan kampanye melawan Hillary Clinton, hal tersebut kembali terjadi – dalam bentuk pernyataan mendalam yang dimuat oleh Washington Post.
Kita di media mungkin harus fokus pada kata-kata Trump baru-baru ini tentang upah minimum dan menaikkan pajak bagi orang kaya ketika ia mencoba menawarkan posisi yang terdengar lebih moderat tanpa meninggalkan posisi sebelumnya. Namun jauh lebih menyenangkan jika melihat jenis matematika yang berbeda: “Seseorang yang berdada rata sangat sulit untuk menjadi orang yang bernilai 10,” kata Trump suatu kali.
Saya rasa hal ini tidak akan menjadi masalah karena orang-orang secara naluriah memahami bahwa Trump memainkan peran yang sangat berbeda pada tahun-tahun ketika dia mengolok-olok perempuan. Tentu saja, Hillary Clinton dan tim kampanyenya berusaha untuk menggambarkannya sebagai seorang misoginis, sehingga hal-hal menarik dari masa lalu menjadi amunisi politik. Trump, sebaliknya, menanggapinya dengan menuduh mantan ibu negara itu menjadi perantara urusan suaminya.
Yang membedakan miliarder itu adalah dia memberikan Trump Tower pemeliharaan kepada Mary Jordan dari Post, daripada kampanye yang mengeluarkan pernyataan singkat seperti yang dilakukan sebagian besar kandidat. Ia menyebut cerita keberadaan playboynya itu berlebihan.
“Saya tidak pernah berharap untuk mencalonkan diri atau menjadi politisi, jadi saya bisa bersenang-senang dengan Howard di radio dan semua orang akan menyukainya. Orang-orang menyukainya,” kata Trump. “Saya bisa mengatakan apa yang saya inginkan ketika saya masih seorang pengusaha, seorang pengusaha.”
Dia menambahkan bahwa orang-orang “mungkin akan terkejut bahwa hidup saya tidak semewah yang mereka kira, termasuk setiap cerita tentang seorang supermodel.”
Saya belajar secara langsung, sebagai reporter di New York, bagaimana kehidupan pribadi Trump menjadi bahan perhatian tabloid. Saya meliput perceraiannya yang buruk dengan Ivana, termasuk judul abadi New York Post, “SEX TERBAIK YANG PERNAH SAYA HAD,” sebuah kutipan dari istri keduanya, Marla Maples.
The Washington Post menceritakan kembali aspek siapa yang akan Anda temui saat bolak-balik dengan Raja Segala Media:
“‘Kamu bisa menemukannya, kan?’ Stern bertanya kepada Trump saat mengudara tak lama setelah kematian Putri Diana pada tahun 1997. “Anda bisa saja menjebaknya.”
“‘Saya pikir saya bisa melakukannya,'” kata Trump.
“Bagaimana dengan penyanyi Mariah Carey? “Maukah kamu memukulnya?” tanya Stern. Trump menjawab: ‘Saya akan melakukannya tanpa ragu-ragu.’
Artikel tersebut menyebutkan bahwa Trump, pemilik kontes Miss Universe, telah mempromosikan banyak eksekutif perempuan dan mengutip teman-temannya yang mengatakan bahwa ia pada dasarnya gila kerja. Ia juga mengutip ucapannya dalam bukunya yang terbit tahun 1987, The Art of the Deal, bahwa ia “dikaitkan dengan lusinan wanita lain”. . . . Sungguh menakjubkan bisa berhubungan intim dengan wanita yang belum pernah saya dengar.”
Beberapa pemilih mungkin tersinggung dengan pembicaraan blak-blakan yang dianggap sebagai bumerang dari masa lalu. Pihak lain mungkin merasa hal ini memperkuat citra Trump sebagai orang yang tidak terikat oleh batasan kebenaran politik.
Dari perspektif tahun 2016, akan lebih baik bagi kandidat masa depan jika dia tidak terlibat dalam semua obrolan tentang calon laki-laki. Tapi bukankah hal itu memicu selebriti yang memungkinkannya mencalonkan diri?