Menang dengan segala cara? Bunuh diri peluit komputer meminta taktik jaksa federal

Kasus peluit komputer Aaron Swartz – yang melakukan bunuh diri setelah jaksa federal menuduhnya dengan 13 penipuan kriminal – menjadi karakteristik bagaimana jaksa penuntut yang rajin pergi terlalu jauh dalam mengejar kemenangan.

Bunuh diri yang mengejutkan-co-pencipta berusia 26 tahun RSS dan Reddit yang menggantung dirinya bulan lalu menyebabkan panggilan untuk memuat terdakwa terlalu banyak.

Swartz bisa dihukum hingga 35 tahun penjara dan denda $ 1 juta – penalti yang lebih besar daripada yang dihadapi pembunuh. Dan itu semua untuk mengunduh jutaan dokumen akademik yang tersedia di Perpustakaan MIT dengan biaya kecil.

Pengacara AS Carmen M. Ortiz mengeluarkan pernyataan setelah bunuh diri Swartz yang sebagian membaca, “Apakah kantor ini pernah mencari waktu – atau pernah memberi tahu pengacara tentang Tuan Swartz bahwa ia seharusnya mencari – denda maksimum di bawah hukum.”

Beberapa ilmuwan percaya bahwa penuntutan Swartz adalah gejala dari perubahan mendasar dalam taktik di kantor pengacara AS di seluruh negeri, serta untuk jaksa penuntut setempat.

“Ini telah menjadi rutinitas bagi jaksa penuntut untuk menumpuk setiap keluhan yang mungkin terjadi.”

Glenn Reynolds, profesor di University of Tennessee, percaya bahwa ada motivasi lain juga. “Saya pikir banyak dari itu adalah bahwa jaksa penuntut mengejar angka -angka. Saya pikir ini adalah salah satu cara mereka diukur dan dievaluasi, dan dengan demikian mendorong orang ke dalam perjanjian pembelaan yang dianggap sebagai keyakinan bahwa angka -angka itu membuat angkanya terlihat bagus,” kata Reynolds.

Pada 2010, pada 2010, tahun terakhir di mana data tersedia, hanya sedikit lebih dari 3 persen dari kasus pidana di pengadilan distrik AS – curah hujan tahun -tahun sebelumnya yang tampaknya mendukung kepedulian Reynolds.

Mantan pengacara Distrik Columbia Roscoe Howard telah mengusulkan bahwa jaksa penuntut telah menerima mentalitas biaya win-to-all. Dia mengatakan melalui proses yang disebut ‘sakimmunity’, jaksa penuntut sering bernegosiasi dengan terdakwa tanpa taktik paksaan.

“Anda memberi mereka kekebalan terbatas – Anda berkata kepada mereka,” Bicaralah kepada saya … kami tidak akan menggunakan pernyataan Anda untuk melawan Anda, bukan pernyataan yang Anda berikan kepada saya dalam rapat “. Dan apa yang harus saya lakukan sebagai jaksa penuntut adalah mendengar apa yang Anda katakan, periksa, periksa dan kemudian putuskan apakah saya benar. “

Namun, Howard mengakui bahwa asisten pengacara muda dan tidak berpengalaman -Amerika bisa enggan.

“Pengacara AS memiliki hak mutlak untuk tidak hanya masuk, tetapi mereka dapat mencegah asisten pengacara AS melakukan sesuatu,” kata Howard. Dia juga mengakui bahwa tekanan untuk menang, terutama bagi mereka yang mencari kantor yang lebih tinggi, sangat bagus. “Apakah kamu tahu, orang biasanya tidak datang ke Kongres dengan mengatakan bahwa mereka lunak dengan kejahatan.”

Reynolds percaya bahwa praktik terlalu banyak beban mencerminkan perubahan budaya dari etika hukum yang sehat di masa lalu.

“Jika Anda menuduh seseorang dengan 50 kejahatan tentang apa yang tampak seperti hal yang cukup sederhana, hakim mengira Anda akan meraih dan mereka akan membuangnya. Secara politis itu tampak buruk – tetapi budaya datang ke titik di mana itu hanya normal,” kata Reynolds.

Dia percaya waktunya bisa matang untuk sistem “kalah dibayar” dalam audiensi kriminal. Jika terdakwa dibebaskan dari tuduhan, atau dakwaan dibuang, penuntut harus menanggung biaya pengadilan atas tuduhan tersebut.

“Jaksa penuntut memiliki kekebalan mutlak terhadap kasus perdata, jadi jika mereka salah, tidak ada solusi untuk terdakwa,” katanya.