Menarik keluar dari kebijakan luar negeri

Power Game 1/31/2013
Hagel berperan sebagai Peacemaker di Israel, pemotongan pertahanan dan ekonomi melemparkan bayangan panjang di atas Washington
“Keberatan saya terhadap Perang Irak bukan hanya pidato. Saya berada di tengah -tengah kampanye Senat AS. Itu adalah kampanye dengan minat tinggi. Saya adalah salah satu penentang perang yang paling vokal.”
-Dan-sen. Barack Obama Di tengah -tengah kampanye utama presidennya pada 2008 dengan Radio Publik Nasional tentang Perang Melawan Perang Irak yang disampaikannya pada tahun 2002.
Presiden Obama memulai masa jabatan keduanya sebagai Tentara Salib Liberal dan menggunakan sejumlah masalah untuk basis politiknya: pernikahan gay, amnesti untuk imigran ilegal, kontrol senjata dan pemanasan global.
Kegembiraan kiri bagi presiden yang baru-puffacious yang baru-puffacious dan pendekatan bumi yang hangus untuk berurusan dengan Partai Republik di Kongres. Kaki kesemutan di mana -mana.
Tetapi tentang masalah yang dibiarkan menjadi animasi dan diselenggarakan orang Amerika seperti yang kita ketahui hari ini – perang terhadap militan Islam – sangat menyerang kaum liberal.
Calon Obama untuk menjadi Sekretaris Pertahanan, mantan Sen Partai Republik. Chuck Hagel, akan datang ke bukit hari ini yang cenderung ‘kontroversial’ tetapi akan menjadi pertanyaan yang tidak penting dari para senator.
Seperti yang kita lihat dengan interogasi ‘kontroversial’ dari Menteri Luar Negeri Hillary Clinton, pertanyaan -pertanyaan seperti itu biasanya berurusan dengan interogator dan gigitan suaranya yang diinginkan, bukan orang yang diyakini berada di kursi panas.
Partai Republik cenderung menggertak dan meledakkan pandangan Hagel demi tentara yang lebih kecil dan penentangannya terhadap intervensi militer. Senator dari kedua belah pihak akan menyatakan keprihatinan tentang pernyataan Hagel yang menunjukkan bahwa kebijakan luar negeri AS dalam kegembiraan ‘lobi Yahudi’.
Tetapi lebih sedikit tanah akan ditanggung pertanyaan bahwa di era Bush, audiensi seperti itu mungkin akan mendominasi. Bagaimana dengan penahanan ‘pejuang musuh?’ Bagaimana dengan perlakuan para tahanan? Dan, bagaimana dengan segalanya, bagaimana dengan perang drone global Obama yang terus tumbuh dan terkontrol dari jarak jauh?
Dalam pidato pertama keduanya, Presiden tidak memperhatikan masalah perang yang sedang berlangsung dengan militan Islam. Ini aneh, karena tidak akan ada yang kedua atau bahkan yang pertama jika bukan karena aktivisme liberal tentang masalah ini.
Obama mengalahkan Hillary Clinton pada 2008 karena berbagai alasan – organisasi yang lebih baik, pesan yang lebih baik, lebih baik menarik bagi akar rumput liberal, kehadiran online yang lebih baik – tetapi tidak ada yang sebesar perang di Irak. Dalam cinta “60 Minutes” mereka -Obama dan Clinton mengklaim telah berjuang untuk menemukan poin ketidaksepakatan selama kampanye. Tetapi kenyataannya adalah bahwa itu tidak pernah menjadi masalah, terutama jika itu terkait dengan kebijakan luar negeri.
(Trekkin)
Kandidat Obama menghabiskan berbulan-bulan dalam pemilihan umum untuk mengembalikan proklamasi liberal kiri yang dibuatnya dalam kampanyenya melawan Clinton, tetapi untuk memenangkan nominasi Demokrat, dia tahu dia harus menggunakan pada aktivis anti-perang yang sama dengan mantan Gubernur Vermont Howard Dean pada tahun 2004.
Liberal mungkin senang bahwa pasukan AS keluar dari Irak (hanya sedikit sebelum jadwal George W. Bush), dan juga dapat membuat mereka bersemangat bahwa lawan Republik terkuat dari ledakan Irak pada tahun 2007 sekarang menjadi suami Obama untuk Pentagon. Dan mereka mungkin juga senang mengetahui bahwa surga yang panjang dan menyakitkan dari Afghanistan tetap terjadi.
Tapi Obama tidak bisa menutup penjara di Teluk Guantanamo, yang dia klaim berulang kali adalah alat perekrutan ‘nomor satu’ untuk para teroris. Dia bisa mendapatkannya untuk oposisi ganda di Kongres.
Tapi bagaimana dengan yang lain?
Obama bukan hanya mega-intervensionis di luar negeri, ia juga melakukan perang drone yang belum pernah terjadi sebelumnya. Bayangkan bagaimana kandidat Obama akan menangis tentang George W. Bush memegang daftar teroris atau meluncurkan serangan udara di negara -negara asing tanpa persetujuan Kongres atau negara -negara tempat serangan itu terjadi.
Mungkin ada sedikit kumur di sebelah kiri tentang bagaimana bayangan CIA Obama, Angkatan Udara yang dikendalikan dari jarak jauh. Mungkin ada petunjuk serius oleh senator demokratis untuk kebijakan luar negeri yang ‘rendah hati’. Tapi itu akan sangat sedikit.
Pada masalah -masalah yang dibuat Obama, kami mengenalnya dan memperbarui AS yang masih pelengkap AS pergi, tetapi tim tuan rumah akan meninggalkan kelelawar mereka di pundak mereka.
Dan sekarang, sepatah kata dari Charles
“Jadi sangat konyol. Administrasi telah bertanggung jawab atas ekonomi ini selama empat tahun. Jumlah stimulus untuk pemulihan yang buruk mengejutkan. Fiskal adalah $ 1 triliun per tahun. Kami tidak pernah memiliki pengeluaran kekurangan stimulus. Dan di sisi keuangan, dari The Fed, mereka mendorong uang dengan kecepatan liar. Jadi Anda mendapatkan pemulihan terburuk. ‘
. Charles Krauthammer pada “Laporan Khusus dengan Bret Baier.”
Chris Stirewalt adalah editor Digital Politics for Fox News, dan kolom Power Play-nya muncul di FoxNews.com pada hari Senin-Jumat. Tangkap Chris Live online setiap hari pada pukul 11:30 pagi dengan http: live.foxnews.com.