Mengapa Michael Moore mengambil cerita, foto, dan video orang lain dan mempostingnya di situs webnya?

Pembuat film Michael Moore menyebut dirinya pembela setia si kecil, kecuali mungkin ketika si kecil itu mempunyai konten yang ingin dia gunakan dan dia tidak mau membayarnya.

Pembuat film tersebut menimbulkan kontroversi sendiri setelah ia mengangkat seluruh berita berhak cipta dan video yang menyertainya dari situs web “Knoxville News Sentinel” dan mem-posting ulang ke MichaelMoore.com tanpa izin situs tersebut.

Pada tanggal 5 Juli, “Knoxville News Sentinel” memposting cerita dan video dari reporter Frank Munger dan fotografer Michael Patrick tentang pengunjuk rasa perdamaian di fasilitas senjata nuklir Departemen Energi di Oak Ridge, Tennessee. Patrick memotret beberapa foto yang digunakan dalam galeri foto.

Beberapa hari kemudian, seluruh cerita beserta galeri foto dan videonya digunakan kembali di situs web Michael Moore. Situs tersebut beralih kembali ke “Knoxville News” tetapi menghapus semua kredit dari foto-foto tersebut. Moore juga mengedit ulang video tersebut untuk menghapus branding situs tersebut.

“Saya perhatikan mereka tidak hanya mengambil video kami, tapi mereka mengeditnya sedikit dan melepas logo Knox News kami dan mengunggahnya ke saluran YouTube mereka dan saya mengirim email ke administrator situs web Michael Moore dan memberi tahu mereka bahwa mereka menggunakan foto kami,” Knoxville Direktur berita inovasi Jack Lail mengatakan kepada Fox411. “Saya juga mengajukan permintaan penghapusan di YouTube dan keesokan harinya YouTube telah menghapusnya. Saya tidak pernah mendengar apa pun tentang situs web Moore.”

Namun seseorang di MichaelMoore.com setidaknya telah membaca pesan Lail, karena cerita dan videonya, beberapa hari kemudian, akhirnya dihapus.

Moore, pembuat film yang terkenal dengan film dokumenter sayap kirinya “Fahrenheit 9/11”, “Capitalism: A Love Story”, “Bowling for Columbine” dan “Sicko”, pernah mengatakan di masa lalu bahwa dia tidak percaya pada AS. undang-undang hak cipta.

Pada tahun 2007, Moore menulis di majalah web Monthly Review: “Saya tidak setuju dengan undang-undang hak cipta… Anda berbagi sesuatu dengan orang lain. Saya pikir informasi, seni, dan ide harus dibagikan.”

Pada tahun 2009, koresponden perang Irak pemenang penghargaan Michael Yon juga mengkonfrontasi Moore atas penggunaan foto Yon yang menampilkan seorang tentara membawa seorang anak yang berlumuran darah oleh pembuat film di MichaelMoore.com untuk mengilustrasikan kata-kata kasar yang menghina George Bush. Yon mencoba berulang kali menghubungi situs tersebut dan tidak mendapat tanggapan.

Pengacara Moore, Ken Weinrib dari Franklin, Weinrib, Rudell & Vassallo, PC tidak menanggapi permintaan komentar berulang kali untuk cerita ini.

Meskipun Moore mungkin bukan penggemar undang-undang hak cipta, pemerintah federal tentu saja mempercayainya. Undang-undang hak cipta melarang penyalinan karya kreatif asli orang lain tanpa membayar kepada orang atau badan yang menciptakannya. “Penggunaan wajar” memberikan pengecualian terhadap aturan tersebut dan memperbolehkan sebagian dari sebuah karya untuk digunakan tergantung pada seberapa banyak karya tersebut diambil, apakah karya tersebut bersifat transformatif, atau apakah karya tersebut merugikan pasar komersial bagi karya aslinya. Jika “Knoxville News Sentinel” yakin bahwa hak cipta mereka telah dilanggar, mereka dapat mengajukan keluhan ke pengadilan federal, dengan tuduhan pelanggaran hak cipta.

“Ada beberapa bidang hukum yang lebih tidak dapat diprediksi dibandingkan penggunaan wajar, karena setiap keputusan didasarkan pada kasus per kasus dan merupakan penilaian yang sangat kualitatif,” jelas Jonathan Melber, pengacara dan penulis ART/WORK, sebuah panduan hukum yang mencakup masalah hak cipta bagi artis. “Pengadilan harus melihat karya kedua dan memutuskan apakah karya tersebut telah cukup diubah secara fisik dan konseptual untuk menjadi karya baru. Secara umum, mencetak ulang sebuah artikel secara keseluruhan untuk menyajikannya dalam konteks yang berbeda tidaklah cukup untuk dianggap sebagai sesuatu yang baru.”

Mematuhi undang-undang hak cipta sebenarnya berarti lebih sedikit pekerjaan bagi Moore dan administrator situs webnya, yang bisa dengan mudah mengambil sebagian dari cerita Knoxville News dan menggunakan video asli mereka, daripada menghabiskan waktu berjam-jam untuk mengambil apa yang diperlukan. untuk mengedit logo mereka.

“Idealnya, yang saya inginkan adalah jika mereka menggunakan sebagian dari penggunaan wajar. Saya memahami bahwa mereka mengumpulkan informasi, namun Anda tidak boleh hanya memotong dan menempelkan keseluruhan cerita, video, dan foto seperti itu,” jelas Lail, yang mengatakan makalahnya tidak akan mengambil tindakan hukum terhadap Moore saat ini.

“Melakukannya dengan cara yang benar sangatlah sederhana. Kutipan dari artikel dengan tautan ke cerita lengkapnya pasti sangat bagus.”