Mengapa satu kalimat tidak bisa memperbaiki hukum kesehatan

Terlepas dari bagaimana Mahkamah Agung AS memutuskan King v. Burwell – sebuah kasus tentang penerbitan subsidi asuransi kesehatan oleh pemerintahan Obama yang melanggar undang-undang mereka sendiri – konsekuensi negatif bagi pasien dan pembayar pajak akan terus berlanjut tanpa adanya reformasi yang bijaksana dan berpusat pada pasien.

Angka-angka terbaru tidak berbohong. Awal bulan ini, pemerintah mengumumkan usulan kenaikan tarif sebesar 10 persen atau lebih untuk rencana asuransi kesehatan yang mendaftarkan lebih dari enam juta orang di 41 negara bagian. Kenaikan premi yang signifikan dibandingkan kenaikan sebelumnya ini mengancam kesehatan keuangan keluarga Amerika dan pembayar pajak secara umum, dan merupakan bukti bahwa undang-undang layanan kesehatan telah gagal memenuhi janji utama presiden untuk menurunkan biaya.

Selama beberapa tahun terakhir, masyarakat Amerika kecewa karena banyak janji-janji undang-undang lainnya yang gagal di hampir semua hal. Jutaan orang Amerika kehilangan rencana asuransi dan dokter mereka, harus membuka situs web gagal yang membahayakan informasi pribadi mereka, terpaksa membeli rencana yang tidak mereka inginkan, dan banyak yang kemudian menerima dokumen pajak yang salah, yang diikuti dengan tagihan pajak yang mengejutkan.

Mengingat rekam jejak yang sangat buruk dan miliaran dolar pembayar pajak yang dihabiskan untuk kegagalan tersebut, tidak ada seorang pun yang dapat menyebut undang-undang kesehatan sebagai sebuah kesuksesan. Sebuah undang-undang dengan permasalahan mendasar sebesar ini tidak dapat dipertahankan begitu saja. Dan permasalahan mendasar hukum tidak bisa diselesaikan hanya dengan pisau bedah.

Efek samping negatif ObamaCare yang tidak ada habisnya begitu rumit dan saling terkait sehingga satu kalimat tidak dapat menyelesaikan masalah terbaru ini tanpa melanggengkan kalimat lainnya. Hanya pendekatan bijaksana yang mengutamakan pasien—bukan Washington—yang dapat membalikkan keadaan sistem layanan kesehatan Amerika.

Awal pekan ini, presiden mengatakan bahwa jika pengadilan memutuskan melawan pemerintah dalam kasus subsidi yang akan datang, “Kongres dapat menyelesaikan semua masalah ini dengan ketentuan satu kalimat.”

Saya setuju dengan sepenuh hati.

Efek samping negatif ObamaCare yang tidak ada habisnya begitu rumit dan saling terkait sehingga satu kalimat tidak dapat menyelesaikan masalah terbaru ini tanpa melanggengkan kalimat lainnya.

Hanya pendekatan bijaksana yang mengutamakan pasien – bukan Washington – yang dapat membalikkan keadaan sistem layanan kesehatan Amerika.

Dalam beberapa minggu mendatang, jika Pengadilan mengkonfirmasi bahwa pemerintah melanggar undang-undangnya sendiri, jutaan orang Amerika akan menghadapi konsekuensi buruk lainnya dari Obamacare. Kali ini, konsekuensi dari tindakan pemerintah yang tidak bertanggung jawab mengancam akan mengganggu asuransi kesehatan keluarga Amerika dari seluruh penjuru Amerika.

Untungnya, Partai Republik memiliki rencana transisi untuk melindungi pasien-pasien ini. Ada konsensus luas bahwa kita harus melindungi warga Amerika dari konsekuensi lebih lanjut dari ingkar janji Obamacare dan tindakan ilegal pemerintah.

Seperti banyak anggota Partai Republik di Kongres, saya mendukung pemberian bantuan keuangan sementara untuk membantu mereka yang terkena dampak Raja v. Keputusan Burwell dapat merugikan untuk mempertahankan asuransi mereka jika mereka menginginkannya.

Pada saat yang sama, saya akan berupaya memberikan fleksibilitas dan kebebasan kepada negara dan individu dari mandat ObamaCare yang memberatkan. Rencana transisi seperti itu harus membangun jembatan yang menjauhi ObamaCare dan menuju tempat dan waktu di mana kita memiliki pemerintahan yang akan bekerja sama dengan Kongres untuk mencapai reformasi yang berpusat pada pasien.

Ide-ide ini bukanlah omong kosong. Tata kelola yang bertanggung jawab memerlukan pemikiran ke depan tentang bagaimana melindungi keluarga Amerika dari konsekuensi negatif ObamaCare. Anggota Kongres dari Partai Republik telah bekerja selama berbulan-bulan untuk mencari solusi kebijakan guna memastikan rencana transisi yang bisa diterapkan sudah siap ketika pengadilan mengeluarkan keputusan mereka.

Demikian pula, terlepas dari klaim para kritikus yang kurang informasi, Partai Republik di kedua kamar telah bekerja sama untuk mengusulkan alternatif nyata dan substantif yang akan menggantikan undang-undang layanan kesehatan presiden dengan reformasi yang akan meningkatkan pilihan pasien dan mengurangi peran Washington dalam layanan kesehatan.

Ide-ide ini, yang dikemukakan oleh Partai Republik, dirancang untuk melindungi kebebasan dan fleksibilitas keluarga pekerja keras Amerika untuk mendapatkan asuransi terjangkau yang sesuai dengan kebutuhan mereka tanpa komplikasi, biaya dan konsekuensi ObamaCare.

Keputusan pengadilan yang akan datang ini merupakan satu lagi pengingat bagaimana undang-undang kesehatan terus menimbulkan masalah lebih dari lima tahun setelah ditandatangani dan mengapa perlu untuk menetapkan arah yang berbeda mengenai layanan kesehatan bagi pasien dan pembayar pajak Amerika. Partai Republik akan terus melakukan hal tersebut terlepas dari bagaimana keputusan Pengadilan.