Mengapa saya skeptis tentang kesepakatan dengan Iran

Ketika tenggat waktu 30 Juni mendekat untuk kesepakatan nuklir dengan Iran, saya sangat skeptis terhadap tuduhan pemerintahan Obama bahwa perjanjian yang muncul akan menghilangkan segala cara untuk senjata nuklir. Kesepakatan yang baik harus memerangi dukungan Iran untuk terorisme, termasuk langkah -langkah verifikasi yang kuat, membahas program Program Program Rudal Balistik Intercontinental (ICBM) dan mereproduksi infrastruktur inti utama. Jika administrasi gagal mendapatkan perjanjian yang memenuhi tujuan ini, konsekuensi untuk keselamatan Amerika Serikat dan sekutu kita akan parah.

Setiap perjanjian dengan rezim ekstremis Islam Iran, sponsor terorisme negara terkemuka di dunia, menimbulkan risiko besar. Itu adalah rezim yang tidak bisa kita percayai. Sementara Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu berbicara dengan sesi bersama Kongres pada bulan Februari, Iran meledakkan kapal induk Amerika yang konyol di jalan Hormuz. Iran telah mendukung kelompok -kelompok teroris seperti Hizbullah selama beberapa dekade, yang menyerang Amerika Serikat dan Israel dan menargetkan komunitas Yahudi di seluruh dunia. Di Irak, Iran membunuh pasukan AS dan terluka dengan menyediakan perangkat ledakan improvisasi dan senjata lainnya kepada militasi Syiah. Stokes lebih lanjut kebakaran sektarian – dari Irak ke Yaman – memberdayakan ekstremis Sunni seperti ISIS dan Al Qaeda.

Komunitas internasional sekarang akan melepaskan miliaran dolar untuk rezim yang memiliki darah di tangan dan yang para pemimpinnya menyanyikan “Death to America”. Namun kami tidak memiliki indikasi bahwa Iran akan memerangi perilakunya yang tidak menyenangkan jika ia dibebaskan dari sanksi. Bahkan, ketua kepala staf bersama. Martin Dempsey baru -baru ini mengindikasikan bahwa Iran akan menggunakan sanksi untuk melengkapi peti mati secara tunai untuk menabur penghancuran lebih lanjut. Dekade Iran -Pencarian panjang untuk membangun program senjata nuklir tidak dapat dipisahkan dari dukungan agresifnya untuk teror di seluruh dunia dan tawaran untuk hegemoni regional.

Iran terus menabrak komunitas internasional atas dimensi militer dari program nuklirnya. Namun, tampaknya Sekretaris Kerry meninggalkan tuntutan bertahun -tahun bahwa Iran bersih tentang kegiatan ini, dan mengatakan kepada wartawan bulan ini bahwa AS tidak ditetapkan pada Iran, secara khusus bertanggung jawab atas apa yang mereka lakukan di beberapa titik. “Pernyataan yang sangat mengkhawatirkan ini merusak pekerjaan selama bertahun -tahun oleh komunitas internasional untuk mendapatkan transparansi. Bagaimana kita dapat memiliki kepercayaan pada rezim verifikasi di masa depan tanpa akuntansi lengkap upaya senjata Iran?

Iran juga tidak dapat diizinkan untuk melarikan diri ke upaya berkelanjutan untuk mengembangkan kendaraan pengiriman untuk kepala tenaga nuklir, termasuk ICBMS, yang menurut Ayatollah Iran harus “menghasilkan massa”. Namun, pemerintahan Obama dikecualikan di mana upaya berkelanjutan Iran untuk mengembangkan ICBM yang diatasi yang dapat mengembangkan perkiraan komunitas intelijen pada akhir tahun. Ini adalah kesempatan yang terlewatkan untuk membahas poin penting dalam negosiasi kami dengan Iran.

Selain itu, perjanjian akhir harus menyediakan ‘kapan saja dan di mana saja’, termasuk fasilitas militer Iran. Sayangnya, pejabat senior Iran telah secara terbuka menolak persyaratan seperti itu. Ini saja harus menjadi perjanjian. Seperti mantan Direktur CIA Michael Hayden menjelaskan: “Intelijen Amerika akan memberi tahu Anda banyak, tetapi untuk mendapatkan tingkat kepercayaan, Anda akan membutuhkan tindakan hukum, rezim inspeksi invasif akan diperlukan untuk bernegosiasi.”

Tujuan kami harus tetap untuk mencegah kapasitas senjata nuklir Iran daripada sekadar mengelolanya.

Iran juga harus melarutkan infrastruktur intinya untuk mencegahnya memiliki jalan uranium atau plutonium ke senjata nuklir. Sebaliknya, perjanjian sementara Administrasi Obama Iran memberikan hak untuk terus memperkaya uranium yang melanggar enam resolusi Dewan Keselamatan PBB. Ini adalah kudeta bagi Iran yang presidennya telah menyatakan bahwa ‘kekuatan dunia telah menyerah pada kehendak rakyat Iran’ karena ‘sentrifugal berbalik dan tidak akan pernah berhenti.’

Tujuan kami harus tetap untuk mencegah kapasitas senjata nuklir Iran daripada sekadar mengelolanya. Sebuah penentu yang memungkinkan Teheran mempertahankan infrastruktur intinya akan meninggalkan Iran sebagai negara ambang inti. Namun, laporan pers baru -baru ini menunjukkan bahwa infrastruktur Iran tidak hanya akan tetap utuh, tetapi juga AS dapat menyediakan peralatan nuklir baru sebagai bagian dari perjanjian akhir. Ini tidak bisa diterima.

Sementara saya jauh dari sempurna, saya mendukung Undang -Undang Iran pada peninjauan perjanjian nuklir yang ditandatangani dalam Undang -Undang dan mengawasi Kongres dari segala kemungkinan perjanjian dengan Iran. Pada masalah kritis seperti itu bagi keamanan nasional AS, Kongres harus mempertahankan peran kebijakan luar negeri historisnya. Sebagai Ketua Komite Keamanan Dalam Negeri, saya akan terus mengungkapkan bahaya menandatangani perjanjian dengan Iran yang akan membuka jalan bagi peningkatan terorisme dan keselamatan Amerika Serikat dan sekutu kami secara langsung mengancam.