Menjelang berakhirnya masa jabatan Mahkamah Agung, semua mata tertuju pada Ketua Hakim Roberts
Menjelang berakhirnya masa jabatan Mahkamah Agung, Ketua Mahkamah Agung John Roberts diawasi dengan ketat saat ia menyampaikan pendapat dalam beberapa kasus penting yang melibatkan kekuasaan eksekutif dan kebebasan beragama melalui rancangan akhir mereka.
Ditunjuk oleh Presiden George W. Bush pada tahun 2005, Roberts berjanji selama dengar pendapat pengukuhannya untuk bertindak sebagai wasit, memutuskan dan menyerang tetapi tidak memihak. Dalam sebagian besar pendapat paling kontroversial di pengadilan selama masa jabatannya, Roberts memilih sayap konservatif. Namun, dia mendapat banyak pujian dari kaum liberal ketika dia menulis opini yang menjunjung Undang-Undang Perawatan Terjangkau.
Sejak itu, kecintaan terhadap kaum kiri telah hilang. Elizabeth Wydra, penasihat utama Pusat Akuntabilitas Konstitusi, mengatakan: “Jika Anda melihat keputusan penting dalam Undang-Undang Perawatan Terjangkau, pengadilan Roberts tidak dapat disangkal konservatif dan ketua pengadilan sendiri memimpin pengadilan ke arah yang secara ideologis konservatif.”
Roberts mendapat kritik dari kelompok kiri atas keputusan mengenai tindakan afirmatif, Undang-Undang Hak Pilih, dana kampanye, dan doa di pertemuan publik. Thomas Dupree, Jr., mantan pejabat Departemen Kehakiman yang kini berargumentasi di hadapan Mahkamah Agung, mengatakan, “Saya pikir kaum liberal yang kritis terhadap keputusan-keputusan tersebut kini memandang keputusan ObamaCare sebagai keputusan yang tidak tepat dan tidak tepat sasaran. Hakim Agung Roberts sangat kendur.”
Sebagian besar pengamat pengadilan memperkirakan Roberts akan memihak kaum konservatif lagi dalam kasus-kasus penting yang tersisa. Hal ini termasuk peninjauan terhadap konstitusionalitas penunjukan presiden pada masa reses di Dewan Hubungan Perburuhan Nasional dan tantangan dari pemilik bisnis yang mengatakan bahwa mereka akan dipaksa untuk melanggar keyakinan agama mereka jika mereka diminta untuk memberikan akses gratis kepada karyawan terhadap alat kontrasepsi yang mereka yakini dapat digunakan. menyebabkan aborsi.
Mengingat dukungannya terhadap kebebasan berpendapat dalam pendanaan kampanye, Wydra mengatakan menurutnya Roberts bisa berperan penting dalam kasus mandat kontrasepsi Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan. “Kita bisa melihat dia membawa pengadilan ke arah yang baru dalam kasus Hobby Lobby, mengakui hak penggunaan bebas Amandemen Pertama bagi perusahaan atau pemilik bisnis untuk mengajukan tuntutan keagamaan di bidang perlindungan karyawan dan penyediaan layanan kesehatan dalam kasus ini, kata Wydra. .
Namun, Dupree memperingatkan, “Ketika kita merasa yakin dengan bagaimana kita berpikir bahwa kasus-kasus ini akan berakhir, terutama kasus-kasus akhir masa jabatan, selalu ada satu atau dua kendala di sana,” katanya. dikatakan.
Pendapat pengadilan yang tersisa akan jatuh tempo pada akhir Juni.
