Mentalitas Massa: Gaya blak-blakan Christie kini dikecam oleh media
Media benar-benar mengecam Chris Christie karena melakukan apa yang selalu dia lakukan: meneriaki orang-orang yang berani membuatnya gagap.
Cerita ini, di Berita Harian New Yorkmemiliki salah satu petunjuk paling bias yang pernah saya lihat selama ini:
“Wah. Kegemaran Chris Christie untuk menyalurkan Tony Soprano mungkin telah mematikan peluangnya untuk menjadi presiden.”
Pertama, bagaimana tabloid tersebut mengetahui bahwa harapan Christie di tahun 2016 akan sia-sia? Hal ini “menurut para ahli politik”—yang tentu saja tidak pernah salah.
Kedua, bukankah menugaskan bos mafia sebagai tanggung jawab adalah hal yang berlebihan dan merupakan penghinaan anti-Italia?
Ketiga, tiga parafrase topik dikhususkan untuk mengutip mantan penasihat Obama David Axelrod, yang mengatakan di MSNBC bahwa “pendekatan ‘Sopranos’ terhadap politik … menandai dia sebagai orang yang pemarah.” Ini adalah kesempatan yang bagus untuk Axelrod, namun ia adalah seorang partisan Partai Demokrat yang dipanggil semata-mata untuk mendukung artikel yang bernada anti-Kristus.
Keempat, cerita memiliki ilustrasi foto yang memperlihatkan Christie berubah menjadi Soprano. Tak kentara.
Kelima, para ahli lainnya semuanya mengutip pesta gubernur. Salah satunya, seorang psikoterapis Manhattan—benar—berkata, “Saya tidak dapat membayangkan seorang presiden dengan gaya seperti ini. Saya pikir ini akan menjadi bencana.”
Ini bukan berita. Ini adalah lagu yang sukses.
Namun liputan Daily News hanyalah contoh ekstrem dari pers yang menendang Christie. MSNBC memutar video mengerikan itu – yang diakhiri dengan tanda tangan Christie “duduk dan tutup mulut” – setiap 12 menit selama berhari-hari.
Ngomong-ngomong, Christie sama sekali tidak meminta maaf setelah pengunjuk rasa mengganggu tur Badai Sandy-nya. “Saya tidak berharap untuk melakukan hal itu, tapi saya juga tidak akan menghindar darinya, jadi ini hanyalah hari lain di peternakan di Rancho Christie,” katanya.
Tapi liputannya membuatnya terdengar seperti dia sedang merawat pria itu. Berbeda sekali dengan tahun lalu, ketika Waktu memuat berita di halaman depan yang penuh kekaguman dengan judul “The Boss”.
“Dia berbadan besar, kurang ajar, dan tidak takut berkelahi dengan Partai Republik atau bersekutu dengan Demokrat. Bisakah Chris Christie membawa partainya kembali ke pusat?”
Para jurnalis biasanya menganggap pria ini autentik dan selaras dengan pemilih kerah biru. Apa yang berubah?
Singkatnya, jawabannya adalah Bridgegate. Skandal penutupan beberapa jalan menuju Jembatan George Washington membuat Christie terlihat seperti seorang pengganggu kecil yang kejam, meskipun dia bersikeras bahwa dia tidak tahu apa yang sedang dilakukan oleh para pembantu utamanya. Dan tidak ada bukti yang muncul dalam penyelidikan selanjutnya yang bertentangan dengan hal ini.
Christie jelas-jelas merasa tersinggung dengan skandal tersebut, yang awalnya ia jadikan bahan candaan, namun hal itu juga mengubah citra medianya, mungkin selamanya. Wartawan dulu suka kalau dia membentak pers. Sekarang dia praktis menjadi anggota kejahatan terorganisir karena meninggikan suaranya.
Tentu saja, Christie terus melontarkan omelan yang membuat ngeri ini. Dia melanjutkan terlalu lama dengan ejekan itu. Dia tampaknya senang merendahkan orang, dan akan memalukan jika itu hanya Joe Blow.
Bukankah ada kemungkinan bahwa para pemilih yang merasa frustrasi karena presiden yang tidak punya drama akan menyukai kemungkinan pemimpinnya akan marah, dan berpikir bahwa ia bisa menyalurkan kemarahannya demi kepentingan mereka?
Bahkan jika ia meremehkan hal tersebut, Chris Christie menghadapi rintangan lain pada tahun 2016, termasuk bahwa ia mungkin terlalu moderat untuk sebuah partai yang didominasi konservatif. Namun kini tampaknya dia juga harus melibatkan media dalam baku hantam.
Klik untuk mengetahui lebih lanjut dari Media Buzz.
