Musuh Kesepakatan Chrysler Menunggu Keputusan Mahkamah Agung
Kelompok yang menentang penjualan Chrysler yang didukung oleh pemerintah menunggu batas waktu Senin sore untuk keputusan Mahkamah Agung dalam upaya terakhir untuk menghentikan penjualan.
Kelompok mengajukan permintaan darurat untuk campur tangan dalam penjualan fiat. Menginap pada akhirnya dapat menyebabkan keputusan yang melepas satu miliar miliar miliar dan menempatkan tanda hitam pada penanganan ekonomi agresif pemerintahan Obama. Skenario itu tentu akan mengarah pada perbandingan historis dengan keputusan Mahkamah Agung yang menggulingkan bagian terpenting dari perjanjian baru Franklin Roosevelt.
Keputusan diharapkan pada pukul 16:00.
Selama akhir pekan, para advokat yang mewakili tiga dana pensiun karyawan Indiana yang dapat diungkapkan, kumpulan kelompok advokasi konsumen dan seorang janda dari seorang karyawan Chrysler, yang masing -masing mengajukan aplikasi darurat ke pengadilan untuk meminta lebih banyak waktu sehingga mereka dapat mengajukan dokumen tambahan dengan argumen mengapa pengadilan harus mengubah penjualan.
Penjualan Chrysler akan maju pada Senin sore sambil menunggu keputusan Mahkamah Agung. Banding darurat ditujukan kepada Hakim Ruth Bader Ginsburg, yang memiliki yurisdiksi dalam kasus ini. Dia dapat secara sepihak menyangkal mereka atau merujuk kasus ini ke seluruh pengadilan. Menginap membutuhkan suara lima hakim.
Pihak -pihak masing -masing berpendapat bahwa hakim kebangkrutan New York yang menyetujui penjualan minggu lalu salah mengartikan undang -undang tersebut. Pensiunan Indiana mengklaim bahwa penanganan Chrysler pemerintah adalah ‘bajak’ untuk memimpin aset Chrysler ke kreditor asuransi yang disukai.
Sen. Richard Shelby, R-Ala, menyatakan frustrasinya pada hari Minggu tentang penjualan Chrysler dan penanganan umum jaminan industri otomotif.
‘Pemegang hipotek dikorbankan. Serikat pekerja membawa hari itu, “katanya di ‘Fox News Sunday’.
Para pensiunan khawatir jika penjualan berjalan, itu akan membuat mereka dan negara secara keseluruhan untuk mendapatkan guncangan hukum yang adil untuk menantang penggunaan uang pembayar pajak pemerintah. Dalam pengajuan mereka, mereka mengklaim bahwa tanpa persetujuan Kongres, pemerintah “menggunakan sistem kebangkrutan untuk memerintahkan kepemilikan pribadi dalam skala dan dengan cara yang belum pernah dilihat Amerika sebelumnya.”
Lima kelompok hak -hak konsumen telah bergabung dengan pengadilan dengan argumen terhadap ketentuan penjualan yang mereka yakini akan melarang semua klaim hukum saat ini dan di masa depan terhadap Chrysler. Mereka mengklaim bahwa remisi ‘tanggung jawab penerus’ adalah preseden berbahaya yang akan mendorong pengajuan kebangkrutan di masa depan untuk membuat pengaturan yang sama.
Patricia Pascale diyakini sebagai satu orang yang gugatannya terhadap Chrysler akan dikeluarkan dari pengadilan dengan menentukan tanggung jawab penerus. Suaminya meninggal karena kanker paru -paru terkait asbes dan dia menuntut kerusakan. Persidangan Pascale seharusnya dimulai minggu depan, tetapi pengacaranya mengatakan penjualan Chrysler berarti bahwa hak -hak proseduralnya yang sebenarnya “diinjak -injak dalam proses yang sedikit mirip dengan proses peradilan yang adil atau tertib.”
Pemerintahan Obama mengajukan dokumen ke Mahkamah Agung pada hari Senin meminta para hakim untuk menolak pertolongan pertama yang dicari oleh beberapa kreditornya.
Dalam penugasan yang diajukan oleh Jaksa Agung Elena Kagan, pemerintah mengutip keputusan pengadilan kebangkrutan di New York bahwa penjualan Chrysler ke Fiat “adalah satu -satunya alternatif yang layak untuk likuidasi aset Chrysler” dan berpendapat bahwa pensiunan Indiana dan orang lain yang ingin menerima bantuan darurat.
Minggu malam, sekelompok minat Chrysler yang mendukung penjualan menanggapi dengan mengatakan bahwa keseimbangan kerusakan “sangat luar biasa” saat menginap “miring”. Mereka mengklaim bahwa pensiunan Indiana hanya memiliki sebagian kecil dari hutang Chrysler yang aman. Mereka juga berpendapat bahwa para pensiunan telah sepenuhnya mendengar kasus mereka di pengadilan yang lebih rendah dan bahwa peninjauan lebih lanjut oleh Mahkamah Agung tidak perlu.
