Negara bertengkar melawan penggunaan drone pengawasan oleh penegakan hukum

Legislator di setidaknya 11 negara menyarankan pembatasan yang berbeda pada penggunaan drone atas udara mereka di tengah kekhawatiran bahwa kendaraan udara tak berawak dapat dieksploitasi oleh pemerintah setempat untuk memata -matai orang Amerika.

Kekhawatiran tentang Administrasi Penerbangan Federal telah mulai menetapkan standar keselamatan untuk drone sipil, yang menjadi semakin terjangkau dan kecil.

Beberapa lembaga polisi mengatakan drone dapat digunakan untuk pengawasan tersangka, operasi pencarian dan penyelamatan dan mengumpulkan rincian kerusakan yang disebabkan oleh bencana alam.

Anggota parlemen Virginia pada hari Selasa menyetujui moratorium dua tahun atas penggunaan drone oleh polisi dan lembaga pemerintah.

Para pendukung undang -undang mengatakan penggunaan drone yang tidak terbatas dapat melanggar hak privasi Virgin. Undang -undang ini didukung oleh ACLU, Federasi Pesta Teh dan kelompok -kelompok pertanian, sementara berbagai organisasi penegak hukum menentang moratorium.

“Pendiri kami tidak memiliki pandangan tentang hal -hal yang akan terbang di atas mereka di malam hari dan pergi ke halaman belakang mereka dan mengembalikan sinyal ke pangkalan,” kata Sen. A. Donald McEachin, D-Henrico, seorang sponsor RUU Senat, mengatakan.

Dalam upaya untuk mengatasi masalah polisi, legislator telah memotong pengecualian untuk penggunaan drone dalam keadaan darurat atau untuk mencari anak -anak atau manula yang hilang.

Tindakan Majelis Umum datang sehari setelah Dewan Kota Charlottesville menerima resolusi yang memberlakukan moratorium dua tahun pada penggunaan drone dalam batas -batas kota dan mendesak pertemuan umum untuk menyesuaikan peraturan.

Rutherford Institute, sekelompok kebebasan sipil di balik upaya kota itu, mengatakan Charlottesville adalah kota pertama di negara itu yang membatasi penggunaan drone oleh polisi.

Di Montana, sikap libertarian bahwa polisi bahkan tidak mengizinkan menggunakan kamera jarak jauh untuk mengeluarkan tiket lalu lintas, Demokrat dan Republik bekerja bersama untuk mendukung berbagai saran yang membatasi penggunaan drone. Mereka mengatakan drone, sebagian besar terkait dengan perang luar negeri, tidak diterima di negara Big Sky.

“Saya tidak berpikir warga negara kita ingin kamera terbang secara keseluruhan dan mengumpulkan informasi tentang kehidupan kita,” kata Sen. Negara Bagian Republik Matthew Rosendale mengatakan kepada panel legislatif pada hari Selasa.

Rosendale mensponsori langkah yang hanya dapat digunakan penegak hukum hanya dengan drone dengan surat perintah, dan itu akan membuat warga negara secara ilegal memata -matai tetangga dengan drone.

Senat Montana penuh pada hari Selasa mendukung langkah yang agak lebih luas yang melarang informasi yang dikumpulkan oleh drone untuk digunakan di pengadilan. Ini juga akan menghambat kepemilikan pemerintah daerah dan negara bagian atas drone dengan senjata, seperti perangkat yang indah.

ACLU mengatakan negara -negara tidak dapat mencegah lembaga federal atau agen perbatasan menggunakan drone. Tetapi larangan Montana tidak akan mengizinkan polisi setempat untuk menggunakan informasi kriminal yang dikumpulkan oleh drone federal yang dapat diserahkan dalam penyelidikan kolaboratif.

Drone dapat secara keliru digunakan untuk menggantung di atas properti seseorang dan mengumpulkan informasi, kata lawan.

“Penggunaan drone di seluruh negeri telah menjadi ancaman besar bagi privasi pribadi kami,” kata Niki Zupanic, Direktur Kebijakan Montana. “Pintunya terbuka lebar untuk intrusi di ruang pribadi pribadi kita.”

Undang -undang negara bagian lainnya yang melihat masalah ini adalah California, Oregon, Texas, Nebraska, Missouri, Dakota Utara, Florida, Virginia, Maine dan Oklahoma.

Di Texas, perwakilan negara Lance Gooden, seorang Republikan, mendirikan Texas Privacy Act, sebuah RUU yang akan melarang penggunaan drone di properti pribadi, menurut Myfoxaustin.com.

Gooden mengatakan undang -undang itu diperlukan sebagai akibat dari masalah privasi pesawat yang berkembang, yang menurutnya semakin kecil dan lebih murah, menurut laporan itu.

“Drone yang keluar hari ini sangat kecil. Mereka lebih murah. Dalam empat hingga lima tahun semua orang bisa memilikinya,” kata Gooden kepada myfoxaustin.com.

Komite Rumah Missouri melihat RUU pada hari Selasa yang akan melarang penggunaan pesawat tak berawak dari mengawasi individu atau properti, memberikan pengecualian kepada polisi yang bekerja dengan surat perintah. Ini telah menarik dukungan dari kelompok pertanian dan pendukung kebebasan sipil.

“Penting bagi kami untuk mencegah Missouri tergelincir ke negara bagian tipe polisi,” perwakilan Republik. Casey Guernsey dari Bethania berkata.

Legislatif North Dakota mengajukan RUU serupa pada Januari setelah penangkapan seorang petani Lakota pada tahun 2011 selama restorasi 16 jam dengan polisi. Sebuah drone digunakan untuk membantu tim SWAT memahami Rodney Brossart.

Penggunaannya dipertahankan oleh pengadilan negara bagian, tetapi sponsor RUU Dakota Utara, Rep. Rick Becker dari Bismarck mengatakan tindakan pencegahan harus dilakukan untuk memastikan praktiknya tidak disalahgunakan.

Tahun lalu, polisi Seattle menerima persetujuan dari Administrasi Penerbangan Federal untuk melatih orang untuk mengoperasikan drone untuk digunakan dalam penyelidikan, operasi pencarian dan penyelamatan dan bencana alam. Warga dan ACLU telah meminta para pejabat kota untuk secara hati -hati mengatur informasi yang dapat dikumpulkan oleh drone, yang belum digunakan.

Di Alameda County, California, kantor sheriff kembali akhir tahun lalu setelah mengumumkan rencana untuk menggunakan drone untuk menemukan pengungsi dan membantu dengan operasi pencarian dan penyelamatan.

Associated Press berkontribusi pada laporan ini.