NSA selanjutnya? Departemen kepolisian sedang diawasi dengan ketat melalui telepon dan pengawasan pelat nomor
FILE: Seorang pengendara mobil yang kedua roda depannya saling berhadapan ditilang oleh polisi karena melanggar lalu lintas bergerak. (Reuters)
NSA bukan satu-satunya lembaga pemerintah yang menyuarakan keprihatinan mengenai privasi elektronik. Departemen kepolisian setempat juga mendapat pengawasan serupa – tidak hanya karena menggunakan teknologi mata-mata, namun juga karena menyembunyikan penggunaannya dari publik.
Setidaknya 25 departemen kepolisian kini menggunakan apa yang dikenal sebagai “Ikan Pari”, sebuah kotak seukuran tas kerja yang dapat menelan data ponsel dalam radius satu mil.
Lebih dari satu dari tiga departemen kepolisian besar juga menggunakan pembaca plat nomor, yang dapat mencatat setiap plat – bahkan di jalan raya empat jalur – kendaraan yang melaju dengan kecepatan hingga 150 mil per jam.
Teknologi ini merupakan alat pemberantasan kejahatan yang luar biasa, menurut mantan detektif pembunuhan DC, Rod Wheeler.
“Bukan hanya pencurian mobil, tapi pembunuhan, segala macam perampokan, jadi teknologi pasti menjadi aset bagi kami,” ujarnya.
Namun dalam artikel tanggal 1 Mei, majalah Wired melaporkan bahwa Harris Corporation, pembuat Stingray, dan Vigilant Solutions, yang menjual pembaca plat nomor, meminta pembeli dari departemen kepolisian untuk bersumpah menjaga kerahasiaan.
Dilaporkan bahwa ketentuan layanan Vigilant menyatakan: “Larangan ini secara khusus dimaksudkan untuk melarang pengguna berkolaborasi dengan outlet media mana pun.”
Lon Anderson, dari AAA, menyatakan keprihatinannya atas ketentuan ini.
“Ini sangat memprihatinkan,” katanya. “Saya pikir kami ingin lembaga kepolisian setransparan mungkin. Seharusnya tidak ada yang disembunyikan di sini.”
Ia menambahkan: “Mereka menggunakan teknologi yang didukung secara luas karena terbukti mampu mengurangi kejahatan.”
Vigilant mengatakan kepada Fox News hari ini bahwa kebijakan kerahasiaannya telah berubah dan artikel Wired sudah ketinggalan zaman. Dikatakan pembeli sekarang perlu “memeriksa” dengan Vigilant sebelum mendiskusikan teknologi tersebut dengan media.
Ia menambahkan dalam sebuah pernyataan: “Ini adalah praktik umum di bidang teknologi penegakan hukum, karena penjahat sering memanipulasi informasi yang tersedia untuk umum untuk menghindari deteksi dan penangkapan.”
Namun kedua teknologi tersebut menimbulkan pertanyaan yang lebih luas tentang perlindungan Amandemen ke-4. Tahun lalu, Jaksa Agung Virginia saat itu, Ken Cuccinelli, mengeluarkan pendapat tentang pembaca plat nomor yang mengatakan data tidak dapat dikumpulkan kecuali terkait langsung dengan kasus pidana.
Pendapat tersebut tidak mengikat. Banyak yurisdiksi di Virginia dan sekitarnya masih menyimpan data tersebut selama bertahun-tahun.
Undang-undang besar terakhir yang mengatur privasi elektronik disahkan pada tahun 1986, sebelum teknologi ini ada. Pengadilan telah memutuskan secara berbeda mengenai penggunaannya. Hukum yang mapan sulit didapat karena perubahan teknologi berjalan lebih cepat daripada roda keadilan.
