Obama dan Romney Science Talk Fokus pada Perubahan Iklim, Iman Antariksa
Setidaknya ada satu hal yang bisa disetujui Presiden Barack Obama dan Mitt Romney: Sains cukup fantastis.
Menanggapi koleksi 14 pertanyaan kebijakan ilmiah yang paling mendesak yang dihadapi negara selama empat tahun ke depan – topik yang beragam seperti eksplorasi spasial, energi, perubahan iklim, vaksinasi, keamanan pangan dan banyak lagi – dua kandidat untuk presiden telah mengumumkan kuat Dukungan untuk Ilmu Pengetahuan.
“Ilmu yang sehat sangat penting untuk kebijakan publik yang baik,” kata Mitt Romney. Presiden saat ini setuju dengan sepenuh hati.
“Kebijakan kami harus didasarkan pada sains ilmiah terbaik dan berkembang dengan transparansi dan partisipasi publik,” kata Obama.
Tetapi lebih lanjut keduanya tidak dapat menyetujui aspek sains, menurut jawaban yang pada hari Selasa Sciecdebate.org. Situs tersebut, yang didirikan empat tahun lalu oleh Shawn Lawrence Otto, bekerja dengan banyak organisasi ilmiah terpenting di negara itu untuk mengajukan pertanyaan ilmiah dan menempatkan mereka pada para kandidat.
Lebih lanjut tentang ini …
“Kami mencatat bahwa kandidat untuk presiden tidak membicarakan tantangan ilmiah terpenting yang dihadapi negara dan memengaruhi kehidupan para pemilih,” kata Otto kepada FoxNews.com.
“Para kandidat tidak membicarakan tantangan ilmiah terpenting yang dihadapi negara dan mempengaruhi kehidupan para pemilih.”
Pada setiap pertanyaan, para kandidat menyatakan dukungan untuk sains, sementara Romney menjauhkan diri dari Obama, kebijakannya dan administrasi saat ini secara keseluruhan – misalnya, untuk memastikan bahwa keputusan kebijakan didasarkan pada sains terbaik yang tersedia.
“Selama masa kepresidenan saya, saya bekerja untuk meningkatkan transparansi dan partisipasi publik – misalnya dengan memperluas polusi, kepatuhan dan informasi peraturan lainnya untuk memberikan publik secara lebih efektif diperlukan untuk berpartisipasi dalam keputusan lingkungan yang penting,” kata Obama.
Romney melihat berbagai hal secara berbeda.
“Presiden Obama telah berulang kali memanipulasi data teknis untuk mendukung agenda peraturan yang dipimpin oleh politik daripada sains. Misalnya, aturan ‘utilitas mact’ diklaim telah mengurangi polusi merkuri, tetapi EPA memperkirakan bahwa aturan tersebut akan menelan biaya $ 10 miliar untuk mengurangi polusi merkuri hanya dengan $ 6 juta. “
“Dalam pemerintahan Romney, ilmu pengetahuan yang baik akan menginformasikan keputusan kebijakan yang baik,” tambahnya.
Perubahan iklim adalah area yang sangat memecah belah, dengan Romney mengakui bahwa planet ini sedang melakukan pemanasan, tetapi masih menganjurkan kehati -hatian.
“Saya sendiri bukan ilmuwan, tetapi penilaian terbaik saya terhadap data adalah bahwa dunia semakin hangat, bahwa aktivitas manusia berkontribusi pada pemanasan, dan karena itu para pembuat kebijakan harus mempertimbangkan risiko konsekuensi negatif,” katanya.
Dia mengatakan ada kurangnya konsensus ilmiah tentang masalah ini dan ingin melihat debat dan investigasi yang berkelanjutan dalam komunitas ilmiah. Obama, di sisi lain, menyarankan tindakan berkelanjutan dalam terang perubahan iklim.
“Pemerintahan saya telah melakukan investasi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam energi bersih, mengusulkan batas polusi karbon pertama untuk pembangkit listrik baru dengan bahan bakar fosil dan mengurangi emisi karbon dalam pemerintah federal,” katanya.
“Saya akan terus mengurangi ketergantungan kami pada minyak dan menurunkan emisi gas rumah kaca kami sambil menciptakan ekonomi yang dibangun untuk disimpan.”
Sejauh menyangkut masa depan eksplorasi ruang angkasa, kedua kandidat sepakat bahwa AS memiliki sejarah memimpin dunia. Tetapi setiap orang memiliki visi yang berbeda untuk mengatasi krisis yang membahas wajah NASA.
“Dua tahun yang lalu, saya menetapkan tujuan untuk mengirim orang lebih jauh ke luar angkasa daripada sebelumnya – pada tahun 2025 ke asteroid dan pada tahun 2030 -an ke Mars,” kata Obama. Pemerintahannya selanjutnya akan mempromosikan tujuan melalui kapsul Orion Deep Space yang direncanakan, yang akan mengalami tes besar pada tahun 2014. Dan dia mencatat Curiosity Rover Landing baru -baru ini di Mars.
“Penting untuk diingat bahwa investasi $ 2,5 miliar yang dilakukan dalam proyek ini tidak dihabiskan untuk Mars, tetapi di Bumi, mendukung lebih dari 7.000 pos di setidaknya 31 negara bagian,” katanya.
Romney telah melakukan arah saat ini yang telah diambil NASA di bawah pemerintahan Obama, yang membatalkan banyak penggantian ruang anggaran yang mendukung investasi dalam industri lalat ruang angkasa swasta.
“Tujuan dan tujuan saat ini dari program luar angkasa AS sulit ditentukan,” tulis Romney. “Dengan kepemimpinan yang jelas, menentukan, dan tabah, ruang dapat kembali menjadi mesin teknologi dan perdagangan.”
Dia menganjurkan “keseimbangan antara sains pragmatis dan prioritas utama”, kemitraan internasional, peningkatan pertahanan spasial dan penjualan luar negeri pesawat ruang angkasa AS untuk mendapatkan program kembali ke jalurnya.
Itu adalah dosis informasi baru yang disambut baik dari dua kandidat yang telah berfokus pada balapan sejauh ini dan ekonomi.
“Meskipun jawaban dari para kandidat memberikan wawasan penting tentang berbagai topik utama, itu juga menggambarkan mengapa debat tentang masalah kebijakan kritis ini sangat penting,” kata Otto. “Beberapa pertanyaan tidak sepenuhnya dijawab ketika mereka menjadi sulit secara politis, dan yang lain benar -benar dapat memperoleh manfaat dari diskusi tindak lanjut, misalnya untuk mendengar ide -ide apa yang dimiliki para kandidat untuk memecahkan masalah, seperti perubahan iklim, yang melintasi perbatasan nasional. “
Sciencesbate.org didukung oleh Asosiasi Amerika untuk Kemajuan Sains (AAAS), American Institute of Physics (AIP), National Academy of Sciences, Institute for Electric dan Electronic Engineers (IEEE, Asosiasi Profesional terbesar di dunia untuk mempromosikan teknologi), dan banyak lagi.
Grup juga memiliki Tanyakan tentang tiga lusin anggota Kongres Ini memimpin komite sains terpenting untuk menjawab bagian dari delapan dari empat belas pertanyaan.
