Obama Gagal sebagai CEO America, Inc.

Semua CEO di organisasi besar menghadapi masalah yang sama – mengelola agenda mereka di organisasi yang terlalu beragam dan tersebar secara geografis untuk dikelola secara langsung.

Mereka mempekerjakan manajer yang kompeten untuk unit mereka, menetapkan tujuan dan menetapkan kriteria yang jelas untuk mengevaluasi kinerja. Seperti halnya dalam politik, persaingan dalam bisnis sangat ketat, dan CEO harus menetapkan batasan etis bagi perilaku manajernya.

Dalam semua hal ini, tindakan pribadi CEO sangatlah penting.

Pada awal masa kepresidenannya, Pak. Obama memamerkan tradisi konstitusional Amerika dengan mendorong undang-undang sosial utama, ObamaCare, tanpa kompromi dan konsensus bipartisan. Dan dia mengandalkan taktik legislatif untuk meloloskan Senat.

(tanda kutip)

Tn. Agenda Obama yang berhaluan sayap kiri mengharuskan dia untuk memperlakukan Konstitusi dan Kongres hanya sebagai sebuah ketidaknyamanan – kemanfaatan adalah standar etikanya.

Misalnya, karena tidak mampu menarik perhatian Kongres, bahkan di kalangan Demokrat yang moderat, dalam membatasi emisi CO2 dan tujuan lingkungan lainnya, EPA—atas perintah publiknya—menulis peraturan yang memberlakukan persyaratan baru dan memberatkan bagi dunia usaha.

Kredo Manajemen Obama: Kami akan melakukan apa yang kami mau, hentikan kami jika Anda bisa.

Kegagalannya sebagai CEO, yang kini memiliki konsekuensi politik yang serius, adalah tidak memberikan batasan pada perilaku manajer dan menerapkan kontrol yang memadai – mekanisme bagi CEO untuk memantau kinerja unit dan ancaman yang muncul terhadap kelangsungan hidup organisasi. Mengenai hal terakhir, sangat penting untuk melindungi presiden dari segala konsekuensi tindakan mereka.

Sekretaris kabinet dan kepala lembaga mengambil petunjuk dari atasan mereka – di Departemen Luar Negeri, Kehakiman, dan manajemen senior IRS akan membuat kita percaya bahwa mereka tidak mengetahui apa yang terjadi di Benghazi, seperti yang dilaporkan oleh Associated Press atau di kantor IRS di Cincinnati. Dan presiden baru mengetahui banyak permasalahan ketika diberitakan di berita?

Tn. Obama terlalu sibuk berpidato, menggalang dana, dan berusaha mengubah setiap peristiwa menjadi keuntungan politik sehingga ia tidak bisa mengawasi para manajernya, seperti yang dilakukan oleh CEO yang baik.

Para CEO bertemu secara berkala dengan manajer puncak mereka—dalam kelompok dan jika diperlukan secara individu—untuk mengkaji taktik mereka, menawarkan bantuan berdasarkan pengalaman mereka yang kaya, dan melihat area di mana para manajer dapat menanam masalah yang akan meledak dalam suatu krisis.

Dengan tidak melakukan hal ini, presiden telah berhasil mengatasi kegagalan dalam pemerintahan yang telah mengorbankan nyawa warga Amerika di luar negeri, melemahkan keamanan nasional kita, melemahkan kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah, dan melemahkan kebebasan kita yang dijamin secara konstitusional.

Tn. Obama memiliki banyak kesamaan dengan pendahulunya, Jimmy Carter – keduanya gagal sebagai CEO. Pria dari Plains adalah pria yang sopan dan beretika, tetapi terlalu banyak mengatur secara mikro, sedangkan Mr. Obama telah memperoleh pedoman moralnya di Kota Windy dan tidak bisa mengaturnya sama sekali.

Warga Amerika tidak perlu terkejut. Tn. Obama datang ke Washington dengan kemampuan berkampanye yang mendalam namun tidak memiliki catatan sebagai anggota parlemen atau manajer. Dia menghabiskan tujuh tahun di Senat Illinois sebagai non-peserta, bosan dan mencari jabatan yang lebih tinggi, dan empat tahun di Senat AS sebagai presiden.

Orang Amerika berpaling kepadanya karena mereka kecewa terhadap Presiden Bush dan menyalahkan John McCain.

Sebelum masa kepresidenannya, orang Amerika tidak pernah melihat Mr. Obama tidak menjalankan apa pun selain kampanye. Dia bukan gubernur atau ketua komite kongres. Secara militer, kami mengangkatnya menjadi jenderal bintang lima bahkan sebelum kami menjabat sebagai letnan.

Dengan tindakannya sendiri, dia ambisius, namun sayangnya tidak kompeten. Dia merusak fondasi Republik kita, dan karena itu dia mendapat nilai buruk.