Obama kembali menggagalkan respons Libya | Berita Rubah

“Jika empat orang Amerika terbunuh, itu tidak optimal. Kami akan memperbaikinya. Semuanya.”

— Presiden Obama dalam “The Daily Show with Jon Stewart” berbicara tentang serangan militan Islam terhadap konsulat AS di Benghazi, Libya.

Lebih banyak peretasan politik yang dilakukan demi mitos “disukai” dibandingkan kiasan lainnya dalam beberapa tahun terakhir.

Secara keliru percaya bahwa pemilih Amerika adalah orang bodoh yang memberikan suara mereka untuk panglima tertinggi dengan cara yang sama seperti yang mereka lakukan untuk kontestan “American Idol”, para konsultan, politisi dan pakar telah lama memuja altar “disukai”.

Dan pada hari Kamis, Presiden Obama menjadikan dirinya pengorbanan manusia kepada dewa-dewa yang “disukai”.

Obama mempunyai masalah serius di tangannya. Pemerintahannya gagal mencegah serangan mematikan yang dilakukan militan Islam terhadap konsulat AS di Benghazi, Libya pada peringatan serangan 9/11. Di antara mereka yang tewas adalah duta besar AS untuk negara miskin tersebut, duta besar pertama yang dibunuh sejak pemerintahan Carter.

Serangan yang dilakukan oleh afiliasi al-Qaeda tidak hanya melemahkan argumen terpilihnya kembali presiden bahwa dengan terbunuhnya Usama bin Laden, kelompok jihad tersebut “kembali bangkit”, namun juga terjadi di sebuah negara di mana Obama membantu mengusir dan membunuh mantan presiden tersebut. pemimpin dan membantu membentuk pemerintahan Islam yang baru.

Setelah kejadian tersebut, presiden berupaya untuk menggambarkan penggerebekan tersebut sebagai peristiwa spontan dan tak terelakkan yang dipicu oleh sebuah klip video yang dianggap menyinggung umat Islam. Pesan yang disampaikan adalah bahwa serangan tersebut bukan merupakan kelemahan keamanan atau masalah kebijakan yang mendukung pertumbuhan kelompok politik Islam di wilayah tersebut, namun karena intoleransi fundamentalis Kristen di Amerika.

Sebaliknya, hal ini memperburuk masalah karena muncul bukti tidak hanya bahwa pemerintah telah memberikan peringatan yang cukup mengenai memburuknya situasi di Libya dan defisit keamanan, namun juga ketika terungkap bahwa serangan tersebut direncanakan. Kegagalan mencegah penggerebekan dan keputusan untuk menyalahkan intoleransi Amerika tampaknya menjadi hal yang lebih buruk.

Strategi Obama untuk membalikkan keadaan adalah dengan menuduh calon presiden dari Partai Republik, Mitt Romney, mengeksploitasi serangan mematikan tersebut. Dalam debat kedua mereka, Obama merasa tersinggung atas kritik Romney dan anggapan bahwa ia tidak mencoba mencari tahu bagaimana kegagalan tersebut bisa terjadi atau bahwa ia menutupinya.

Presiden berbicara tentang menjadi “orang yang harus menyambut peti mati itu” dan berbicara tentang kekhidmatan menerima peti mati mereka yang tewas dalam serangan Benghazi.

Argumen saja tidak akan cukup untuk membawa Obama lolos dalam debat kebijakan luar negeri hari Senin, tapi ini merupakan awal yang baik untuk keluar dari permasalahan.

Dan kemudian Obama melanjutkan “The Daily Show with Jon Stewart” di Comedy Central. Nada acaranya yang sarkastik dan kecenderungan liberal menjadikannya favorit di kalangan pemilih muda dalam basis politik presiden.

Namun tampilannya juga lebih menekankan pada “penerimaan”, dan upaya terus-menerus dari kedua kandidat untuk menunjukkan bahwa mereka adalah orang-orang biasa yang menyenangkan dan suka menertawakan hal tersebut atau mendiskusikan karakter reality televisi favorit mereka. Romney mencoba melakukannya lebih sedikit, mungkin karena dia kurang mahir dalam hal itu. Namun, Obama bertindak tegas.

Alasannya adalah kebijaksanaan politik konvensional yang menyatakan bahwa kandidat yang dianggap lebih “disukai” dalam berbagai jajak pendapat selalu menang dalam setiap pemilihan presiden baru-baru ini. Dan karena meyakini bahwa “kesenangan” adalah penyebab kemenangan, para kandidat dan konsultan mereka menerapkan ukuran keramahan yang tidak berwujud ini seperti para penakluk yang mencari emas Inca.

Obama begitu sering memuji kecintaannya pada bir, seolah-olah mengatakan bahwa dia adalah kandidat yang disukai orang Amerika untuk minum bir dan jika mereka melakukannya, dialah yang punya buihnya. Dan omong-omong, Mitt Romney sama keringnya dengan sandwich kalkun kafetaria.

Tapi ini adalah pemilu di mana tidak ada satu pun kandidat yang tampil menarik atau tidak jelas. Obama mencoba untuk tetap terdepan dengan berbicara tentang olahraga dan bir sesering mungkin dan dengan sering tampil di TV, namun Ralph Kramden tidak.

Masyarakat Amerika mungkin menganggap Obama dan Romney sebagai ayah yang baik dan pemimpin yang berbakti, namun keduanya tidak unggul dalam menjadi “orang biasa”. Keduanya bersekolah di sekolah persiapan bergengsi, keduanya bersekolah di Harvard Law School, dan keduanya menjalani kehidupan yang istimewa. Juga bukan seseorang yang memiliki banyak kesamaan dengan para pemilih kerah biru.

Namun para pemilih memahami betapa berbahayanya posisi negara ini dalam perekonomian, utang federal, permasalahan yang berkembang di seluruh dunia, dan meningkatnya disfungsi pemerintahan di Washington. Keputusasaan semakin mendalam terhadap solusi dan pandangan dunia yang besar dan luas untuk menghadapi masa-masa sulit bagi republik ini.

Namun karena “kesukaan” masih dianggap sebagai tujuan suci politisi mana pun, Obama muncul bersama Stewart. Dan dengan melakukan hal ini, permasalahan Libya kembali bertabrakan.

Obama bermaksud mengoreksi Stewart dan mengambil sikap positif ketika ia menggunakan kata “optimal” yang diucapkan pembawa acara. Stewart mencoba membuat presiden mengakui bahwa pemerintahannya gagal dalam upaya komunikasi setelah serangan tersebut. Stewart menawarkan jalan keluar kepada presiden – dengan mengakui bahwa ia mungkin bisa melakukan tugasnya dengan lebih baik dalam menyampaikan informasi kepada publik, bahkan jika ia telah menyelesaikan permasalahan yang sebenarnya dengan benar.

Karena pengakuan kesalahan presiden yang paling umum adalah dengan mengatakan bahwa ia mengambil kebijakan yang benar namun tidak memberikan perhatian yang cukup terhadap politik, Stewart bisa saja berpikir bahwa Obama akan mengambil dana talangan tersebut.

Sebaliknya, Obama mencoba menimbulkan buih yang sama seperti yang dia lakukan pada hari Selasa dengan Romney, kembali ke kematian itu sendiri. Dia mencoba dengan lembut menegur Stewart karena fokus pada pesan-pesan politik selama masa berkabung.

Dan pada saat itu, Obama memberikan pembelaan terbaiknya mengenai Libya. Setelah menggunakan taktik tersebut dengan pembawa acara yang ramah di Comedy Central, bagaimana Obama bisa menerapkannya lagi dalam debat presiden terakhir? Pilihan kata dan latar yang menyedihkan adalah sebuah bencana.

Semua atas nama menjadi “menyenangkan”.

Tidak ada cara yang baik untuk merangkai kalimat-kalimat yang menarik mengenai lawannya dan poin-poin kebijakan mengenai al-Qaeda di Libya, namun dalam upayanya mencapai pemilu El Dorado yang “menyenangkan”, Obama mencoba namun gagal.

Dan sekarang, sepatah kata dari Charles

“Katakan yang sejujurnya. Lebih mudah untuk menghafalnya.”

— Charles Krauthammer tentang “Laporan Khusus dengan Bret Baier.”

Chris Stirewalt adalah editor politik digital untuk Fox News, dan kolom POWER PLAY miliknya muncul Senin-Jumat di FoxNews.com. Saksikan Chris Live online setiap hari pada pukul 11:30 ET di http:live.foxnews.com.