Obama Memperingatkan Anggota Parlemen Tentang Pajak ‘Protectionist’ dalam RUU Perubahan Iklim

Setelah ketentuan “Beli Amerika” dalam RUU stimulus memicu protes dari Kanada, Presiden Obama memperingatkan rekan-rekan Demokratnya untuk berpikir dua kali mengenai kebijakan “proteksionis” lainnya dalam RUU perubahan iklim yang disahkan DPR.

RUU perubahan iklim yang disahkan DPR melalui pemungutan suara dengan hasil suara 219 berbanding 212 pada pekan lalu mencakup ketentuan untuk mengenakan tarif – mulai tahun 2020 – terhadap impor dari negara-negara yang tidak memiliki sistem untuk membatasi polusi pemanasan global.

Ketentuan ini didorong sebagai cara untuk menjaga Amerika tetap kompetitif dengan negara-negara lain yang belum memberlakukan peraturan untuk mengurangi emisi karbon dan mempromosikan energi bersih.

Obama mengatakan kepada wartawan energi bahwa meskipun ia “sangat berhati-hati” untuk memastikan adanya “lapangan bermain yang setara secara internasional”, Kongres harus mempertimbangkan alternatif selain tarif.

“Pada saat perekonomian seluruh dunia masih berada dalam resesi dan kita melihat penurunan signifikan dalam perdagangan dunia, saya pikir kita harus sangat berhati-hati dalam mengirimkan sinyal proteksionisme ke luar sana,” kata Obama, menurut sebuah laporan. transkrip sesi hari Minggu dengan wartawan. “Saya pikir kita harus melakukan analisis yang cermat untuk menentukan apakah prospek tarif diperlukan.”

Karena Gedung Putih memperkirakan bahwa versi Senat akan terlihat berbeda dari versi DPR, ketidaksepakatan mengenai langkah perdagangan tersebut menimbulkan pertanyaan tentang apakah paket tersebut dapat lolos ke Kongres tanpa adanya paket tersebut.

“Sangat jelas bahwa hal ini dilakukan untuk mencapai garis akhir” dengan merayu Partai Demokrat Rust Belt, kata Don Stewart, juru bicara Pemimpin Minoritas Senat Mitch McConnell, R-Ky. “Jika kamu mengeluarkannya, kamu akan malu pada beberapa anggota.”

Empat puluh empat anggota Partai Demokrat memberikan suara menentang RUU tersebut minggu lalu. Hanya delapan anggota Partai Republik yang mendukungnya.

Reputasi. Sander Levin, D-Mich., yang Rep. Henry Waxman, D-Calif., yang mendorong untuk memasukkan ketentuan perdagangan, mengatakan pada hari Jumat bahwa hal itu perlu untuk melindungi pekerjaan di Amerika.

“Saat kita bertindak, kita dapat dan harus memastikan bahwa industri-industri padat energi Amerika tidak dirugikan secara kompetitif oleh negara-negara yang belum membuat komitmen serupa untuk mengurangi gas rumah kaca,” katanya dalam debat DPR.

Tidak jelas apakah Partai Demokrat di Kongres akan melanjutkan tindakan tersebut. Levin tidak dapat dihubungi untuk memberikan komentar pada hari Selasa.

Stewart, yang atasannya menentang rancangan undang-undang iklim dengan atau tanpa peraturan perdagangan, mengatakan dia akan “terkejut” jika ketentuan tersebut tetap ada dalam versi final Senat, dan memperingatkan bahwa bahasa tersebut dapat memicu “perang dagang” dengan mitra-mitra utama, dan negara-negara besar. negara pencemar seperti India dan Tiongkok.

“Kami sudah melihat dampak dari (ketentuan Beli Amerika),” katanya. “Mengapa kami ingin meningkatkannya dengan dua mitra dagang terbesar kami? Apakah hal itu sah?”

Istilah “Beli Amerika” dalam stimulus ekonomi, meskipun disederhanakan dalam versi finalnya, mengharuskan proyek-proyek yang didanai dengan dolar stimulus untuk menggunakan baja, besi, dan barang-barang manufaktur Amerika.

Para pejabat Kanada khususnya mempercepat tindakan tersebut. Pada awal Juni, wali kota di Kanada menanggapinya dengan mengeluarkan resolusi mereka sendiri, yang menurut mereka dapat mengecualikan penawar Amerika dari kontrak lokal.

Keith Rockwell, juru bicara Organisasi Perdagangan Dunia, enggan membandingkan antara reaksi buruk atas pemberian stimulus dan potensi respons serupa terhadap RUU perubahan iklim.

Dia mengatakan “sangat, sangat sulit” untuk menentukan apakah ketentuan seperti itu dapat menimbulkan keluhan lebih dari satu dekade mendatang, ketika peraturannya mungkin berbeda. Ia mencatat bahwa negara-negara bisa mencapai kesepakatan iklim pada KTT Kopenhagen akhir tahun ini, yang menurutnya mungkin lebih baik.

“Pendekatan multilateral selalu lebih baik dan lebih aman daripada pendekatan unilateral,” kata Rockwell, seraya menambahkan bahwa negara-negara saat ini mengambil sikap “tunggu dan lihat” terhadap kebijakan tarif AS.
Rockwell mengatakan legalitas tindakan tersebut pada akhirnya bergantung pada apakah tindakan tersebut digugat di pengadilan WTO.

“Sesungguhnya tidak seorang pun akan tahu kecuali ada tantangannya,” katanya kepada FOXNews.com, berbicara dari Jenewa. “Orang-orang memperhatikan dan menaruh perhatian, dan orang-orang telah melihat apa yang dikatakan Presiden Obama mengenai elemen khusus ini.”

Rockwell mengatakan bahwa ketika menyangkut tindakan lingkungan, masing-masing negara memiliki fleksibilitas untuk menerapkan tindakan pembatasan perdagangan selama tindakan tersebut dimaksudkan untuk melindungi keselamatan manusia, tanaman, dan hewan.

Namun langkah-langkah tersebut tidak boleh bersifat diskriminatif, yang berarti negara-negara tertentu tidak dapat diperlakukan lebih keras dibandingkan negara-negara lain. Dan hal ini tidak bisa menjadi tindakan ‘perlindungan’ yang menyamar sebagai tindakan kesehatan dan keselamatan.

Meskipun Obama berpendapat bahwa RUU perubahan iklim bersifat proteksionis, Rockwell mengatakan pengadilan WTO akan menjadi hakim atas hal tersebut.

Gedung Putih tampaknya tidak ingin menggoda mitra dagang mana pun untuk menguji ketentuan tersebut di pengadilan perdagangan internasional.

Ketika ditanya tentang ketentuan tersebut pada hari Senin, sekretaris pers Gedung Putih Robert Gibbs mengatakan presiden memiliki “kekhawatiran” dan bahwa RUU tersebut kemungkinan akan terlihat “sedikit berbeda ketika disahkan oleh Senat.”

“Itu… Saya pikir akan ada rekonsiliasi dan presiden akan memiliki sesuatu untuk ditandatangani yang akan dia tandatangani dengan nyaman pada akhir tahun ini,” kata Gibbs.

Sementara itu, Partai Republik terus menggunakan gelombang udara untuk menentang RUU pembatasan dan perdagangan sebagai sarana untuk kenaikan pajak besar-besaran – dalam bentuk tagihan utilitas yang lebih tinggi.

“Ketika presiden ini berbicara tentang, ‘Oh, saya tidak ingin menaikkan pajak bagi kelas menengah,’ itu bukanlah inti dari pemerintahan saat ini,” Ketua Komite Nasional Partai Republik Michael Steele mengatakan kepada FOX News pada hari Selasa. Dia mengguncang DPR karena dia meloloskan apa yang disebutnya “batas dan pajak”.

Obama meramalkan “negosiasi yang sulit” untuk DPR dan Senat.